BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2670 v3 vs AMD Ryzen 5 2400G

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2670 v3 и AMD Ryzen 5 2400G

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2670 v3 против Ryzen 5 2400G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2670 v3
Изменить
AMD Ryzen 5 2400G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv32400GНазвание модели процессора
Год2014 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 сентября 20148 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер124Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков248Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра84.5 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe408Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$231$234Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1589$169Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла306.18 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1416 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2670 v3

12418.34

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

10548.9

(84,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2670 v3

14020

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

8745

(62%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2400G

4805

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v3

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2400G

21024

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v3

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2670 v3

15.58

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

9.5

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2400G

1.77

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v3

1.25

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2670 v3

1723

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

847

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2400G

156

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v3

119

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2670 v3

24316

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

13211

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 2400G

4226

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v3

3616

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2670 v3

392.35

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

172

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2670 v3

87.61

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

48

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2670 v3

18729.35

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

6672

(36%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2670 v3

10808.36

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

3846

(36%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 2400G

5.2

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v3

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2670 v3 2014 г

AMD Ryzen 5 2400G 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2670 v3 12 ядер

AMD Ryzen 5 2400G 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2670 v3 24 потока

AMD Ryzen 5 2400G 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2670 v3 2300 МГц

AMD Ryzen 5 2400G 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2670 v3 3100 МГц

AMD Ryzen 5 2400G 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2670 v3 22 Нм

AMD Ryzen 5 2400G 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2670 v3 5560 млн

AMD Ryzen 5 2400G 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2670 v3 120 Вт

AMD Ryzen 5 2400G 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2670 v3 84.5 °C

AMD Ryzen 5 2400G 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2670 v3 Нет данных

AMD Ryzen 5 2400G Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2670 v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 2400G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2670 v3 68 Гб/с

AMD Ryzen 5 2400G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2670 v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 5 2400G 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2670 v3 306.18 мм2

AMD Ryzen 5 2400G 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2670 v3 416 Кб

AMD Ryzen 5 2400G 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2670 v3 3072 Кб

AMD Ryzen 5 2400G 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2670 v3 30720 Кб

AMD Ryzen 5 2400G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2670 v3AMD Ryzen 5 2400G
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2670 v3AMD Ryzen 5 2400G
Xeon E5-2670 v3 от бренда intel Ryzen 5 2400G от бренда amd
Xeon E5-2670 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 2400G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2670 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 5 2400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2400G называется Raven Ridge
Xeon E5-2670 v3 это серверный процессор Ryzen 5 2400G это настольный процессор
Intel Xeon E5-2670 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 5 2400G работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2670 v3 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 12 против 4 Ryzen 5 2400G очень сильно проигрывает по кол-ву ядер, 4 против 12
Xeon E5-2670 v3 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 24 против 8 Ryzen 5 2400G серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 8 против 24
Xeon E5-2670 v3 ощутимо отстает по части тактовой частоты, 2300 МГц против 3600 МГц Ryzen 5 2400G уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц Xeon E5-2670 v3
Xeon E5-2670 v3 ощутимо уступает в плане turbo частоты, 3100 МГц против 3900 Мегагерц у соперника Ryzen 5 2400G Ryzen 5 2400G серьёзно превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 3900 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2670 v3
N/a Ryzen 5 2400G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2670 v3 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров Ryzen 5 2400G по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 22 нанометров у соперника Xeon E5-2670 v3
В CPU Xeon E5-2670 v3 чуть больше кол-во транзисторов, 5560 млн против 4500 миллионов Модель Ryzen 5 2400G имеет чуть меньшее количество транзисторов, 4500 миллионов против 5560 млн
Для процессора Xeon E5-2670 v3 понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 120 Ватт Ryzen 5 2400G уверенно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2670 v3 составляет 84.5 градусов. Не намного отстает от соперника Ryzen 5 2400G Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2400G незначительно выше и равен 105 °C
Xeon E5-2670 v3 поддерживает намного большее число каналов RAM чем конкурент Ryzen 5 2400G уступает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2400G равен 64 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2670 v3 значительно выше и равна 68 Гб/сек По пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 2400G сильно отстает от соперника так как у 46.933 Гб/сек, против 68 Gb/s у Xeon E5-2670 v3
Xeon E5-2670 v3 поддерживает значительно большее число линий PCIe чем его соперник Ryzen 5 2400G сильно проигрывает по части числа каналов PCI-e чем его конкурент
У модели процессора Xeon E5-2670 v3 площадь кристалла гораздо больше и равняется 306.18 мм квадратных У Ryzen 5 2400G площадь кристалла значительно меньше и равняется 209.78 кв.мм
Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2670 v3 чуть больше чем у Ryzen 5 2400G и составляет 416 Кб Кэш первого уровня у CPU Ryzen 5 2400G немного меньше в сравнении с Xeon E5-2670 v3 и равняется 384 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Xeon E5-2670 v3 гораздо больше чем у Ryzen 5 2400G и составляет 3072 Килобайт Кэш L2 у CPU Ryzen 5 2400G гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2670 v3 и равняется 2048 Килобайт
Кеш L3 у CPU Xeon E5-2670 v3 значительно больше чем у Ryzen 5 2400G и составляет 30720 Килобайт Размер кеша L3 у CPU Ryzen 5 2400G значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2670 v3 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v3AMD Ryzen 5 2400G Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v3AMD Ryzen 5 2400G Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v3AMD Ryzen 5 2400G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v3AMD Ryzen 5 2400G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v3AMD Ryzen 5 2400G Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v3AMD Ryzen 5 2400G Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v3AMD Ryzen 5 2400G Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, технологии, частота, температурные данные, инструкции, структура, год выхода, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2670 v3 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 2400G. Сам же процессор Ryzen 5 2400G смог набрать 10548.9 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2670 v3 (14020 баллов) над Ryzen 5 2400G (8745 баллов). Ryzen 5 2400G с оценкой 8745 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2670 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2400G получает 9.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.77 балл. А вот сам Xeon E5-2670 v3 набрав в этом тесте 1.25 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета сложных 3D объектов. Xeon E5-2670 v3 с результатом 1723 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2400G сильно от него отстает получив в тесте 847 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2400G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 156 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2670 v3 проваливает данный тест с оценкой 119 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2670 v3 получил 24316 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2400G. В этом тесте процессор Ryzen 5 2400G получает крайне низкую оценку 13211 баллов - по сравнению с Xeon E5-2670 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 5 2400G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4226 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2670 v3 тоже показал хорошую оценку 3616 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 2400G.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2670 v3 значительно выше и составляет 392.35 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2400G плохо справился с заданием, его скорость составила 172 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видео. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. По этой причине итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2670 v3 в формате mpeg4 - результат составил 87.61 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2400G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Xeon E5-2670 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18729.35 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2400G получив 6672 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon E5-2670 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10808.36 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2400G, скорость которого не превышала 3846 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.