Сравнение Xeon E5-2670 v2 против Xeon E5-2683 v4
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2670 v2 Изменить | Intel Xeon E5-2683 v4 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | v4 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 20 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Broadwell-E | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | 9.6 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2890 млн | 3600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 82 °C | 84 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 76.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $157 | $307 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $927 | $1846 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 456.12 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 544 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 40960 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2670 v2 | Intel Xeon E5-2683 v4 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы intel | |
| Два процессора принадлежат к одному семейству Xeon | |
| Два процессора относятся к единой серии Xeon E5 | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к серверному типу | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 4 | |
| Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCI Express - 40 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2670 v2 | Intel Xeon E5-2683 v4 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2683 v4 называется Broadwell-E |
| Intel Xeon E5-2670 v2 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon E5-2683 v4 работает на сокете LGA2011-3 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2670 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2683 v4 - 9.6 GT/s QPI |
| Xeon E5-2670 v2 ощутимо отстает в плане количества ядер, 10 против 16 | Xeon E5-2683 v4 уверенно превосходит по части количества ядер, 16 против 10 |
| Xeon E5-2670 v2 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 20 против 32 | Xeon E5-2683 v4 значительно обгоняет по части количества потоков, 32 против 20 |
| Xeon E5-2670 v2 немного превосходит в плане частоты, 2500 Мегагерц против 2100 Мегагерц у конкурента | Xeon E5-2683 v4 незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц |
| Xeon E5-2670 v2 незначительно обгоняет по части turbo частоты, 3300 Мегагерц против 3000 МГц у соперника | Xeon E5-2683 v4 незначительно проигрывает по части turbo частоты, 3000 Мегагерц против 3300 МГц у соперника Xeon E5-2670 v2 |
| Xeon E5-2670 v2 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 22 нм | Xeon E5-2683 v4 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у соперника Xeon E5-2670 v2 |
| Модель Xeon E5-2670 v2 имеет немного меньше транзисторов, 2890 миллионов против 3600 миллионов | В CPU Xeon E5-2683 v4 чуть больше кол-во транзисторов, 3600 миллионов против 2890 млн |
| Xeon E5-2670 v2 не сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 115 Ватт | Тепловое выделение Xeon E5-2683 v4 слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 120 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2670 v2 достигает 82 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Xeon E5-2683 v4 | Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2683 v4 слегка выше и достигает 84 °C |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2683 v4 равен 1.5 Тб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2670 v2 сильно отстает от соперника поскольку у 59.7 гигабайт в сек., относительно 76.8 Gb/s у Xeon E5-2683 v4 | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2683 v4 значительно выше и равняется 76.8 гигабайт в секунду |
| У Xeon E5-2670 v2 площадь кристалла намного меньше и составляет 160 мм2 | У модели Xeon E5-2683 v4 площадь кристалла намного больше и равняется 456.12 кв.мм |
| Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2670 v2 чуть больше по сравнению с Xeon E5-2683 v4 и равен 640 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2683 v4 несколько меньше в сравнении с Xeon E5-2670 v2 и составляет 544 Кб |
| Кеш L2 у CPU Xeon E5-2670 v2 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2683 v4 и равен 2560 Кб | Кэш L2 у CPU Xeon E5-2683 v4 значительно больше в сравнении с Xeon E5-2670 v2 и составляет 4096 Кб |
| Объем кеша 3-го уровня у CPU Xeon E5-2670 v2 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2683 v4 и составляет 25600 Килобайт | Кэш L3 у CPU Xeon E5-2683 v4 гораздо больше чем у Xeon E5-2670 v2 и равен 40960 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v2 | Intel Xeon E5-2683 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v2 | Intel Xeon E5-2683 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v2 | Intel Xeon E5-2683 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v2 | Intel Xeon E5-2683 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v2 | Intel Xeon E5-2683 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v2 | Intel Xeon E5-2683 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v2 | Intel Xeon E5-2683 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, структура, частота, год выхода, температурные данные, инструкции, сокет, технологии, а также другие характеристики. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Xeon E5-2683 v4 набирает 13777.31 баллов, в то время как его соперник Xeon E5-2670 v2 набрал 13686.62 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2683 v4 (18254 балла) над Xeon E5-2670 v2 (11459 баллов). Xeon E5-2670 v2 с оценкой 11459 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2683 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.61 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2670 v2 получает 11.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста это параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2683 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.16 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2670 v2 набрал в этом тесте 1.11 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки процессора при рендере комплексных 3д моделей. Xeon E5-2683 v4 с результатом 2112 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2670 v2 сильно от него отстает получив в тесте 1008 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2683 v4 в программе Cinebench R15 показал результат 125 баллов, немного опередив конкурента. Получив 113 баллов в этом тесте Xeon E5-2670 v2 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2683 v4 получил 29170 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2670 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2670 v2 получает крайне низкую оценку 22025 баллов - по сравнению с Xeon E5-2683 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Xeon E5-2670 v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3322 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2683 v4 тоже показал хорошую оценку 3163 балла, немного уступив место модели Xeon E5-2670 v2.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия программы использует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие версии, : 4v и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2683 v4 значительно выше и составляет 490.87 Кадров/с. А вот Xeon E5-2670 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 293.95 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2683 v4 в формате mpeg4 - результат составил 109.08 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2670 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 65.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2683 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23578.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2670 v2 получив 14144.3 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon E5-2683 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13441.63 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2670 v2, скорость которого не превышала 8063.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
