BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2667 v4 vs Intel Xeon X3370

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2667 v4 и Intel Xeon X3370

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2667 v4 против Xeon X3370

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2667 v4
Изменить
Intel Xeon X3370
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv4X3370Название модели процессора
Год2016 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 20161 июля 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков164Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти40Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$334$100Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2057-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246.24 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2667 v4

13811.08

(100%)

Intel Xeon X3370

3354.28

(24,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2667 v4

14148

(100%)

Intel Xeon X3370

2446

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2667 v4

14.89

(100%)

Intel Xeon X3370

2.82

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2667 v4

1.76

(100%)

Intel Xeon X3370

0.67

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2667 v4

1448

(100%)

Intel Xeon X3370

260.53

(18%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2667 v4

151

(100%)

Intel Xeon X3370

59.08

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2667 v4

25656

(100%)

Intel Xeon X3370

6005

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2667 v4

3948

(100%)

Intel Xeon X3370

1996

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2667 v4

373.49

(100%)

Intel Xeon X3370

71.69

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2667 v4

83.42

(100%)

Intel Xeon X3370

15.82

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2667 v4

18043.6

(100%)

Intel Xeon X3370

3605.43

(20%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2667 v4

10311.8

(100%)

Intel Xeon X3370

1997.77

(19%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2667 v4 2016 г

Intel Xeon X3370 2008 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2667 v4 8 ядер

Intel Xeon X3370 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2667 v4 16 потоков

Intel Xeon X3370 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2667 v4 3200 МГц

Intel Xeon X3370 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2667 v4 3300 МГц

Intel Xeon X3370 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2667 v4 14 Нм

Intel Xeon X3370 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2667 v4 3600 млн

Intel Xeon X3370 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2667 v4 135 Вт

Intel Xeon X3370 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2667 v4 78 °C

Intel Xeon X3370 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2667 v4 Нет данных

Intel Xeon X3370 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2667 v4 4 канала RAM

Intel Xeon X3370 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2667 v4 76.8 Гб/с

Intel Xeon X3370 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2667 v4 40 линий PCIe

Intel Xeon X3370 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2667 v4 246.24 мм2

Intel Xeon X3370 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2667 v4 288 Кб

Intel Xeon X3370 128 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2667 v4 2048 Кб

Intel Xeon X3370 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2667 v4 25600 Кб

Intel Xeon X3370 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2667 v4Intel Xeon X3370
Два процессора от компании intel
Обе модели относятся к единому классу Xeon
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2667 v4Intel Xeon X3370
Xeon E5-2667 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X3370 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2667 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Xeon X3370 называется Yorkfield
Intel Xeon E5-2667 v4 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon X3370 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2667 v4 - 9.6 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon X3370 - 1333 MHz FSB
Xeon E5-2667 v4 серьёзно превосходит по части числа ядер, 8 против 4 Xeon X3370 сильно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 8
Xeon E5-2667 v4 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 16 против 4 Xeon X3370 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 4 против 16
Xeon E5-2667 v4 незначительно обгоняет по части частоты, 3200 Мегагерц против 3000 МГц Xeon X3370 слегка отстает по части тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц
Xeon E5-2667 v4 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Xeon X3370 Xeon X3370 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм
В процессоре Xeon E5-2667 v4 значительно больше транзисторов, 3600 млн против 820 млн Процессор Xeon X3370 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 820 млн против 3600 миллионов
Для модели Xeon E5-2667 v4 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 135 Ватт Xeon X3370 сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 95 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2667 v4 не сильно выше и составляет 78 градусов Цельсия Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon X3370 равняется 71.4 градусов. Не значительно уступает сопернику Xeon E5-2667 v4
Кэш первого уровня у CPU Xeon E5-2667 v4 намного больше в сравнении с Xeon X3370 и равен 288 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Xeon X3370 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2667 v4 и равняется 128 Кб
Кэш L2 у процессора Xeon E5-2667 v4 значительно меньше чем у Xeon X3370 и составляет 2048 Кб Кэш L2 у CPU Xeon X3370 значительно больше чем у Xeon E5-2667 v4 и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v4Intel Xeon X3370 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v4Intel Xeon X3370 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v4Intel Xeon X3370 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v4Intel Xeon X3370 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v4Intel Xeon X3370 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v4Intel Xeon X3370 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v4Intel Xeon X3370 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, температурный режим, инструкции, количество ядер, потоков, структура, год выпуска, технологии, сокет, тактовая частота, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2667 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3370. Модель Xeon X3370 в сравнении с конкурентом едва набирает 3354.28 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2667 v4 (14148 баллов) над Xeon X3370 (2446 баллов). Xeon X3370 с оценкой 2446 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2667 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3370 получает 2.82 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2667 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.76 балл. А вот сам Xeon X3370 набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Xeon E5-2667 v4 с результатом 1448 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3370 сильно от него отстает получив в тесте 260.53 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2667 v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 151 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3370 проваливает данный тест с оценкой 59.08 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2667 v4 получил 25656 баллов, что значительно больше чем у Xeon X3370. В этом тесте процессор Xeon X3370 получает крайне низкую оценку 6005 баллов - по сравнению с Xeon E5-2667 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Xeon E5-2667 v4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3948 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3370 дела обстоят куда хуже - 1996 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные пятая и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2667 v4 значительно выше и составляет 373.49 Кадров/с. А вот Xeon X3370 плохо справился с заданием, его скорость составила 71.69 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. В итоге получается более лучшее качество видео. А это значит, что итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2667 v4 в формате mpeg4 - результат составил 83.42 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3370 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Xeon E5-2667 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18043.6 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3370 получив 3605.43 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon E5-2667 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10311.8 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3370, скорость которого не превышала 1997.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.