BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2667 v4 vs AMD Ryzen 7 PRO 2700X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2667 v4 и AMD Ryzen 7 PRO 2700X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2667 v4 против Ryzen 7 PRO 2700X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2667 v4
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 2700X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv42700XНазвание модели процессора
Год2016 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 20166 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$334$999Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2057-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246.24 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

19633.54

(100%)

Intel Xeon E5-2667 v4

13811.08

(70,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

17113

(100%)

Intel Xeon E5-2667 v4

14148

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

19.27

(100%)

Intel Xeon E5-2667 v4

14.89

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

1.99

(100%)

Intel Xeon E5-2667 v4

1.76

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

1661.18

(100%)

Intel Xeon E5-2667 v4

1448

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

181.17

(100%)

Intel Xeon E5-2667 v4

151

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

35589.54

(100%)

Intel Xeon E5-2667 v4

25656

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

5790.84

(100%)

Intel Xeon E5-2667 v4

3948

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

448.99

(100%)

Intel Xeon E5-2667 v4

373.49

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

105.56

(100%)

Intel Xeon E5-2667 v4

83.42

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

27653.38

(100%)

Intel Xeon E5-2667 v4

18043.6

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

11494.87

(100%)

Intel Xeon E5-2667 v4

10311.8

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2667 v4 2016 г

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2667 v4 8 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2667 v4 16 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2667 v4 3200 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2667 v4 3300 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2667 v4 14 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2667 v4 3600 млн

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2667 v4 135 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2667 v4 78 °C

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2667 v4 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2667 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2667 v4 76.8 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2667 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2667 v4 246.24 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2667 v4 288 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2667 v4 2048 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2667 v4 25600 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2667 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700X
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Процессоры идентичны по части количества ядер: 8 ядер
Два процессора имеют по 16 потоков
Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2667 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700X
Xeon E5-2667 v4 от бренда intel Ryzen 7 PRO 2700X от бренда amd
Xeon E5-2667 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 PRO 2700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2667 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 PRO 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2667 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700X называется Pinnacle Ridge
Xeon E5-2667 v4 это серверный процессор Ryzen 7 PRO 2700X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2667 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 PRO 2700X работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2667 v4 не сильно уступает по части частоты, 3200 Мегагерц против 3600 МГц Ryzen 7 PRO 2700X незначительно превосходит по части частоты, 3600 МГц против 3200 МГц Xeon E5-2667 v4
Xeon E5-2667 v4 не сильно проигрывает по части частоты в турбо режиме, 3300 Мегагерц в сравнение с 4100 Мегагерц Ryzen 7 PRO 2700X Ryzen 7 PRO 2700X немного выигрывает по части частоты в турбо режиме, 4100 МГц в сравнение с 3300 МГц
N/a Ryzen 7 PRO 2700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2667 v4 чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс незначительно больше и равен 14 нанометров Ryzen 7 PRO 2700X довольно технологичный процессор, его технический процесс немного меньше чем у конкурента и равняется 12 нанометров
Процессор Xeon E5-2667 v4 имеет намного меньше транзисторов, 3600 млн против 4940 млн В CPU Ryzen 7 PRO 2700X намного большее число транзисторов, 4940 миллионов против 3600 млн
Для модели Xeon E5-2667 v4 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 135 Вт Ryzen 7 PRO 2700X имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 95 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2667 v4 достигает 78 градусов. Не значительно уступает сопернику Ryzen 7 PRO 2700X Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700X немного выше и доходит до 95 градусов
Xeon E5-2667 v4 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем соперник Ryzen 7 PRO 2700X проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5-2667 v4
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2667 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700X равен 64 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2667 v4 намного выше и составляет 76.8 Гб/с По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 PRO 2700X сильно отстает от конкурента так как у 46.933 гигабайт в сек., против 76.8 Гб/сек у Xeon E5-2667 v4
Xeon E5-2667 v4 может использовать гораздо большее количество каналов PCI-e чем его конкурент Ryzen 7 PRO 2700X сильно уступает по части числа линий PCI-Express чем его конкурент
У модели Xeon E5-2667 v4 площадь кристалла чуть больше и составляет 246.24 кв.мм У Ryzen 7 PRO 2700X площадь кристалла чуть меньше и равна 213 кв.мм
Кеш L1 у CPU Xeon E5-2667 v4 гораздо меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700X и равен 288 Килобайт Кеш L1 у CPU Ryzen 7 PRO 2700X значительно больше в сравнении с Xeon E5-2667 v4 и равен 768 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2667 v4 значительно меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700X и равен 2048 Кб Кеш L2 у CPU Ryzen 7 PRO 2700X гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2667 v4 и составляет 4096 Кб
Величина кэша L3 у процессора Xeon E5-2667 v4 гораздо больше чем у Ryzen 7 PRO 2700X и равен 25600 Килобайт Размер кэша L3 у CPU Ryzen 7 PRO 2700X намного меньше чем у Xeon E5-2667 v4 и равняется 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, структура, технологии, частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выпуска, сокет, температурный режим, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 2700X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2667 v4. Модель Xeon E5-2667 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 13811.08 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 PRO 2700X (17113 баллов) над Xeon E5-2667 v4 (14148 баллов). Xeon E5-2667 v4 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 2700X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.27 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2667 v4 получает 14.89 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 PRO 2700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.99 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2667 v4 набрал в этом тесте 1.76 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Ryzen 7 PRO 2700X с оценкой 1661.18 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2667 v4 набирая 1448 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 2700X в программе Cinebench R15 показал результат 181.17 балл, немного опередив конкурента. Получив 151 балл в этом тесте Xeon E5-2667 v4 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 2700X получил 35589.54 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2667 v4. В этом тесте процессор Xeon E5-2667 v4 получает крайне низкую оценку 25656 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Ryzen 7 PRO 2700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5790.84 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2667 v4 дела обстоят куда хуже - 3948 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, 5v и 4v. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 2700X чуть выше чем у Xeon E5-2667 v4, и составила 448.99 Кадров/с. Xeon E5-2667 v4 смог набрать 373.49 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В результате получается более высокое качество видео. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 2700X в формате mpeg4 - результат составил 105.56 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2667 v4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 83.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Ryzen 7 PRO 2700X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27653.38 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2667 v4 получив 18043.6 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Ryzen 7 PRO 2700X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 11494.87 Кб/с. Xeon E5-2667 v4 выдал скорость кодирования 10311.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.