Сравнение Xeon E5-2667 v4 против Ryzen 7 3750H
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2667 v4 Изменить | AMD Ryzen 7 3750H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | 3750H | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 135 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $334 | $1042 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2057 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246.24 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 288 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2667 v4 | AMD Ryzen 7 3750H |
|---|---|
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Обе модели обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша второго 2048 Кб | |
| Intel Xeon E5-2667 v4 | AMD Ryzen 7 3750H |
|---|---|
| Xeon E5-2667 v4 от бренда intel | Ryzen 7 3750H от бренда amd |
| Xeon E5-2667 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 3750H принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2667 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 3750H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2667 v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3750H называется Picasso |
| Xeon E5-2667 v4 это серверный процессор | Ryzen 7 3750H это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2667 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 3750H работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E5-2667 v4 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 8 против 4 | Ryzen 7 3750H значительно отстает в плане числа ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2667 v4 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 16 против 8 | Ryzen 7 3750H значительно отстает по части кол-ва потоков, 8 против 16 |
| Xeon E5-2667 v4 сильно превосходит по части базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц у конкурента | Ryzen 7 3750H очень сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 3200 МГц |
| Xeon E5-2667 v4 слегка отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3300 МГц против 4000 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 3750H | Ryzen 7 3750H незначительно превосходит в плане turbo частоты, 4000 МГц против 3300 МГц Xeon E5-2667 v4 |
| Xeon E5-2667 v4 немного в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс слегка больше и составляет 14 нм | Ryzen 7 3750H технологичный процессор, его технологический процесс меньше чем у конкурента и составляет 12 нм |
| Процессор Xeon E5-2667 v4 имеет намного меньше транзисторов, 3600 млн против 4500 миллионов | В процессоре Ryzen 7 3750H намного большее число транзисторов, 4500 миллионов против 3600 млн |
| Для процессора Xeon E5-2667 v4 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 135 Вт | Ryzen 7 3750H имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2667 v4 равняется 78 градусов. Не намного отстав от конкурента Ryzen 7 3750H | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 7 3750H ощутимо выше и доходит до 105 °C. А это неоспоримо серьезный + |
| Xeon E5-2667 v4 может использовать значительно большее число каналов памяти чем соперник | Ryzen 7 3750H проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2667 v4 равен 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 3750H равен 64 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2667 v4 намного выше и составляет 76.8 Gb/s | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 3750H сильно отстает от конкурента поскольку у 38.397 гигабайт в сек., в сравнение с 76.8 Gb/s у Xeon E5-2667 v4 |
| Xeon E5-2667 v4 поддерживает значительно большее количество линий PCI Express в сравнении с соперником | Ryzen 7 3750H резко проигрывает по части количества каналов PCI Express в сравнении с соперником |
| У Xeon E5-2667 v4 площадь кристалла немного больше и равняется 246.24 кв.мм | У процессора Ryzen 7 3750H площадь кристалла чуть меньше и равна 209.78 мм2 |
| Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2667 v4 гораздо меньше чем у Ryzen 7 3750H и равен 288 Кб | Величина кэша L1 у процессора Ryzen 7 3750H гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2667 v4 и равняется 384 Кб |
| Кэш L3 у процессора Xeon E5-2667 v4 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 3750H и равняется 25600 Килобайт | Кэш L3 у процессора Ryzen 7 3750H значительно меньше чем у Xeon E5-2667 v4 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v4 | AMD Ryzen 7 3750H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v4 | AMD Ryzen 7 3750H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v4 | AMD Ryzen 7 3750H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v4 | AMD Ryzen 7 3750H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v4 | AMD Ryzen 7 3750H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v4 | AMD Ryzen 7 3750H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v4 | AMD Ryzen 7 3750H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, температурные данные, частота, сокет, год выхода, архитектура, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2667 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 3750H. Модель Ryzen 7 3750H в сравнении с конкурентом едва набирает 10104.28 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов существуют шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2667 v4 (14148 баллов) над Ryzen 7 3750H (8371 балл). Ryzen 7 3750H с оценкой 8371 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2667 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 3750H получает 9.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2667 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.76 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 3750H набрал в этом тесте 1.64 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3D объектов. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2667 v4 с результатом 1448 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 3750H сильно от него отстает получив в тесте 757 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2667 v4 в программе Cinebench R15 показал результат 151 балл, немного опередив конкурента. Получив 144 балла в этом тесте Ryzen 7 3750H не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2667 v4 получил 25656 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 3750H. В этом тесте процессор Ryzen 7 3750H получает крайне низкую оценку 14199 баллов - по сравнению с Xeon E5-2667 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 7 3750H получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4264 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2667 v4 тоже показал хорошую оценку 3948 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 3750H.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие варианты, 5v и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2667 v4 значительно выше и составляет 373.49 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3750H плохо справился с заданием, его скорость составила 139 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2667 v4 в формате mpeg4 - результат составил 83.42 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 3750H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 49 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Xeon E5-2667 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18043.6 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 3750H получив 7431 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-2667 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10311.8 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3750H, скорость которого не превышала 2866 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
