Сравнение Xeon E5-2667 v4 против Ryzen 5 PRO 5650U
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2667 v4 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 5650U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v4 | 5650U | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 июня 2016 | 16 марта 2021 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3200 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3300 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3600 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 135 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 78 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 7 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $334 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $2057 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 246.24 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 288 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 25600 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2667 v4 | AMD Ryzen 5 PRO 5650U |
---|---|
Два процессора появились примерно в одно время | |
Две модели обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Xeon E5-2667 v4 | AMD Ryzen 5 PRO 5650U |
---|---|
Xeon E5-2667 v4 от бренда intel | Ryzen 5 PRO 5650U от бренда amd |
Xeon E5-2667 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 PRO 5650U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-2667 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 PRO 5650U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2667 v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 5650U называется Cezanne |
Xeon E5-2667 v4 это серверный процессор | Ryzen 5 PRO 5650U это мобильный процессор |
Intel Xeon E5-2667 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 5 PRO 5650U работает на сокете Socket FP6 |
Xeon E5-2667 v4 значительно превосходит в плане количества ядер, 8 против 6 | Ryzen 5 PRO 5650U ощутимо отстает по количеству ядер, 6 против 8 |
Xeon E5-2667 v4 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 16 против 12 | Ryzen 5 PRO 5650U ощутимо отстает в плане числа потоков, 12 против 16 |
Xeon E5-2667 v4 серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 PRO 5650U | Ryzen 5 PRO 5650U серьёзно уступает по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц |
Xeon E5-2667 v4 значительно уступает по части авторазгона, 3300 МГц в сравнение с 4200 МГц | Ryzen 5 PRO 5650U ощутимо выигрывает в плане авторазгона, 4200 Мегагерц против 3300 Мегагерц |
Xeon E5-2667 v4 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 14 нанометров | Ryzen 5 PRO 5650U в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 7 нанометров, против 14 нанометров у Xeon E5-2667 v4 |
Для процессора Xeon E5-2667 v4 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 135 Вт | Ryzen 5 PRO 5650U имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт |
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2667 v4 составляет 78 градусов. Не значительно уступает модели Ryzen 5 PRO 5650U | Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 5650U ощутимо выше и достигает 105 °C. И это неоспоримо значимый аргумент |
Xeon E5-2667 v4 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем соперник | Ryzen 5 PRO 5650U уступает в плане числа каналов RAM чем его соперник |
Xeon E5-2667 v4 может использовать значительно большее число линий PCI-e в сравнении с соперником | Ryzen 5 PRO 5650U проигрывает в плане количества линий PCI Express чем его конкурент |
Кеш L1 у процессора Xeon E5-2667 v4 намного меньше чем у Ryzen 5 PRO 5650U и равен 288 Кб | Кэш первого уровня у CPU Ryzen 5 PRO 5650U гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2667 v4 и равняется 384 Килобайт |
Кеш L2 у процессора Xeon E5-2667 v4 намного меньше чем у Ryzen 5 PRO 5650U и составляет 2048 Кб | Объем кеша второго уровня у CPU Ryzen 5 PRO 5650U намного больше в сравнении с Xeon E5-2667 v4 и составляет 3072 Килобайт |
Объем кеша третьего уровня у процессора Xeon E5-2667 v4 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 5650U и равняется 25600 Килобайт | Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 5650U намного меньше по сравнению с Xeon E5-2667 v4 и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v4 | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v4 | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v4 | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v4 | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v4 | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v4 | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v4 | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, технологии разгона, температурный режим, год выпуска, инструкции, структура, сокет, тактовая частота, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 5650U по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2667 v4. Модель Xeon E5-2667 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 13811.08 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 PRO 5650U (17294 балла) над Xeon E5-2667 v4 (14148 баллов). Xeon E5-2667 v4 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 5650U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.85 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2667 v4 получает 14.89 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 5650U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.75 балла. А вот сам Xeon E5-2667 v4 набрав в этом тесте 1.76 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Ryzen 5 PRO 5650U с оценкой 1732.42 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2667 v4 набирая 1448 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 5650U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 291.15 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2667 v4 проваливает данный тест с оценкой 151 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 5650U получил 36552.62 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2667 v4. В этом тесте процессор Xeon E5-2667 v4 получает крайне низкую оценку 25656 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 5650U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 5 PRO 5650U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8777.07 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2667 v4 дела обстоят куда хуже - 3948 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 5650U чуть выше чем у Xeon E5-2667 v4, и составила 466.62 Кадров/с. Xeon E5-2667 v4 смог набрать 373.49 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 5650U в формате mpeg4 - результат составил 109.59 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2667 v4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 83.42 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Ryzen 5 PRO 5650U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 28348.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2667 v4 получив 18043.6 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Ryzen 5 PRO 5650U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 11786.16 Кб/с. Xeon E5-2667 v4 выдал скорость кодирования 10311.8 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.