Сравнение Xeon E5-2667 v4 против Ryzen 5 PRO 3350G
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2667 v4 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 3350G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v4 | 3350G | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 июня 2016 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3200 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3300 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3600 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 135 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 78 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $334 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $2057 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 246.24 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 288 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 25600 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2667 v4 | AMD Ryzen 5 PRO 3350G |
---|---|
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Кб |
Intel Xeon E5-2667 v4 | AMD Ryzen 5 PRO 3350G |
---|---|
Xeon E5-2667 v4 от бренда intel | Ryzen 5 PRO 3350G от бренда amd |
Xeon E5-2667 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 PRO 3350G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-2667 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 PRO 3350G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2667 v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3350G называется Picasso |
Xeon E5-2667 v4 это серверный процессор | Ryzen 5 PRO 3350G это настольный процессор |
Intel Xeon E5-2667 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 5 PRO 3350G работает на сокете Socket AM4 |
Xeon E5-2667 v4 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 4 | Ryzen 5 PRO 3350G ощутимо проигрывает в количестве ядер, 4 против 8 |
Xeon E5-2667 v4 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 8 | Ryzen 5 PRO 3350G серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 16 |
Xeon E5-2667 v4 слегка проигрывает по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 3600 МГц | Ryzen 5 PRO 3350G незначительно превосходит в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц против 3200 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2667 v4 |
Xeon E5-2667 v4 немного отстает по части частоты в турбо режиме, 3300 МГц против 4000 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 PRO 3350G | Ryzen 5 PRO 3350G слегка обгоняет в плане турбо частоты, 4000 МГц в сравнение с 3300 МГц Xeon E5-2667 v4 |
N/a | Ryzen 5 PRO 3350G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon E5-2667 v4 немного в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс незначительно больше и равен 14 нм | Ryzen 5 PRO 3350G достаточно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше по сравнению с соперником и равняется 12 нм |
Для модели Xeon E5-2667 v4 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 135 Ватт | Ryzen 5 PRO 3350G значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт |
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2667 v4 составляет 78 °C. Не намного уступает модели Ryzen 5 PRO 3350G | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 3350G немного выше и составляет 95 градусов Цельсия |
Xeon E5-2667 v4 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент | Ryzen 5 PRO 3350G проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon E5-2667 v4 |
Xeon E5-2667 v4 поддерживает гораздо большее число линий PCI-e в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 PRO 3350G сильно уступает в плане числа линий PCIe в сравнении с конкурентом |
Кэш L1 у CPU Xeon E5-2667 v4 значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 3350G и составляет 288 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 3350G гораздо больше чем у Xeon E5-2667 v4 и равен 384 Килобайт |
Размер кеша третьего уровня у CPU Xeon E5-2667 v4 намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3350G и равен 25600 Килобайт | Кэш L3 у процессора Ryzen 5 PRO 3350G значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2667 v4 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v4 | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v4 | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v4 | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v4 | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v4 | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v4 | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v4 | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, год выхода, технологии, частота, кол-во ядер, потоков, температурные данные, сокет, структура, инструкции, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2667 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 3350G. Модель Ryzen 5 PRO 3350G в сравнении с конкурентом едва набирает 10823.38 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2667 v4 (14148 баллов) над Ryzen 5 PRO 3350G (9570 баллов). Ryzen 5 PRO 3350G с оценкой 9570 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2667 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 3350G получает 10.89 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 3350G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.27 балла. А вот сам Xeon E5-2667 v4 набрав в этом тесте 1.76 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2667 v4 с результатом 1448 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 3350G сильно от него отстает получив в тесте 946.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3350G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 201.27 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2667 v4 проваливает данный тест с оценкой 151 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2667 v4 получил 25656 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 3350G. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 3350G получает крайне низкую оценку 20079.47 баллов - по сравнению с Xeon E5-2667 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Ryzen 5 PRO 3350G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6078.44 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2667 v4 дела обстоят куда хуже - 3948 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка загружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2667 v4 значительно выше и составляет 373.49 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 3350G плохо справился с заданием, его скорость составила 257.62 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2667 v4 в формате mpeg4 - результат составил 83.42 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 3350G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 60.04 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Xeon E5-2667 v4 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 18043.6 балла. С этими задачами справился и Ryzen 5 PRO 3350G показав хороший результат 15639.02 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon E5-2667 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10311.8 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 3350G, скорость которого не превышала 6468.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.