Сравнение Xeon E5-2667 v3 против Ryzen 7 1700X
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2667 v3 Изменить | AMD Ryzen 7 1700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v3 | 1700X | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июля 2014 | 22 февраля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3200 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3600 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 5560 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 135 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 77.8 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $521 | $272 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 288 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 20480 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2667 v3 | AMD Ryzen 7 1700X |
---|---|
Две модели появились примерно в одно время | |
CPU схожи в плане числа ядер: 8 ядер | |
Два процессора имеют по 16 потоков | |
Две модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Xeon E5-2667 v3 | AMD Ryzen 7 1700X |
---|---|
Xeon E5-2667 v3 от бренда intel | Ryzen 7 1700X от бренда amd |
Xeon E5-2667 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 1700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-2667 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 1700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2667 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 1700X называется Summit Ridge |
Xeon E5-2667 v3 это серверный процессор | Ryzen 7 1700X это настольный процессор |
Intel Xeon E5-2667 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 1700X работает на сокете Socket AM4 |
Xeon E5-2667 v3 слегка отстает в плане частоты, 3200 МГц против 3400 МГц | Ryzen 7 1700X немного выигрывает по части частоты, 3400 Мегагерц против 3200 МГц |
Xeon E5-2667 v3 незначительно отстает по части авторазгона, 3600 Мегагерц против 3800 Мегагерц Ryzen 7 1700X | Ryzen 7 1700X незначительно превосходит в плане авторазгона, 3800 МГц против 3600 Мегагерц Xeon E5-2667 v3 |
N/a | Ryzen 7 1700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon E5-2667 v3 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нм | Ryzen 7 1700X по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нм у Xeon E5-2667 v3 |
В CPU Xeon E5-2667 v3 чуть больше кол-во транзисторов, 5560 миллионов против 4800 миллионов | Ryzen 7 1700X имеет немного меньшее число транзисторов, 4800 миллионов против 5560 млн |
Для процессора Xeon E5-2667 v3 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 135 Вт | Ryzen 7 1700X имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 95 Ватт |
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2667 v3 доходит до 77.8 °C. Не намного уступает Ryzen 7 1700X | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 7 1700X слегка выше и равен 95 градусов |
Xeon E5-2667 v3 поддерживает намного большее число каналов памяти чем соперник | Ryzen 7 1700X уступает в плане количества каналов памяти чем конкурент Xeon E5-2667 v3 |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2667 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 1700X равен 64 Гб |
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2667 v3 намного выше и составляет 68 Гб/сек | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 1700X серьезно отстает от конкурента т.к у 42.671 Гб/с, в сравнение с 68 Гб/сек у Xeon E5-2667 v3 |
Xeon E5-2667 v3 может использовать намного большее число линий PCI-e в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 1700X проигрывает в плане количества линий PCI-e в сравнении с соперником |
Кеш L1 у CPU Xeon E5-2667 v3 значительно меньше чем у Ryzen 7 1700X и равен 288 Кб | Величина кэша L1 у CPU Ryzen 7 1700X гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2667 v3 и составляет 768 Кб |
Кэш второго уровня у процессора Xeon E5-2667 v3 гораздо меньше чем у Ryzen 7 1700X и равен 2048 Кб | Кеш второго уровня у процессора Ryzen 7 1700X намного больше чем у Xeon E5-2667 v3 и составляет 4096 Кб |
Величина кэша L3 у процессора Xeon E5-2667 v3 намного больше чем у Ryzen 7 1700X и равняется 20480 Кб | Кэш L3 у CPU Ryzen 7 1700X гораздо меньше чем у Xeon E5-2667 v3 и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v3 | AMD Ryzen 7 1700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v3 | AMD Ryzen 7 1700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v3 | AMD Ryzen 7 1700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA3 | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v3 | AMD Ryzen 7 1700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v3 | AMD Ryzen 7 1700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v3 | AMD Ryzen 7 1700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v3 | AMD Ryzen 7 1700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во программах, архитектура, технологии, базовая частота, количество ядер, потоков, год выпуска, инструкции, сокет, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 1700X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2667 v3. Модель Xeon E5-2667 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 12100.18 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 1700X (15545 баллов) над Xeon E5-2667 v3 (12826 баллов). Xeon E5-2667 v3 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 1700X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 17 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2667 v3 получает свои 14.26 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 1700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.73 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2667 v3 набрал в этом тесте 1.7 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Ryzen 7 1700X с оценкой 1537 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2667 v3 набирая 1445 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 1700X в программе Cinebench R15 показал результат 154 балла, немного опередив конкурента. Получив 139 баллов в этом тесте Xeon E5-2667 v3 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2667 v3 получил 24840 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 7 1700X. В этом тесте, процессор Ryzen 7 1700X набирает свои 20294 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 7 1700X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4184 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2667 v3 тоже показал хорошую оценку 3847 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 1700X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU. 32 битная версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 5v и 4v. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2667 v3 значительно выше и составляет 356.61 Кадров/с. А вот Ryzen 7 1700X плохо справился с заданием, его скорость составила 180 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 1700X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 90 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2667 v3 незначительно отстал с результатом 80.04 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Xeon E5-2667 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17043.91 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 1700X получив 9076 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2667 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9717.51 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 1700X, скорость которого не превышала 3728 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.