BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2667 v3 vs AMD Ryzen 5 2500X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2667 v3 и AMD Ryzen 5 2500X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2667 v3 против Ryzen 5 2500X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2667 v3
Изменить
AMD Ryzen 5 2500X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv32500XНазвание модели процессора
Год2014 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201410 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77.8 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$521$220Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2667 v3

12100.18

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

11498.54

(95,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2667 v3

12826

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

9517

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2667 v3

14.26

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

10.15

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2500X

2.1

(100%)

Intel Xeon E5-2667 v3

1.7

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2667 v3

1445

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

889.5

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2500X

194.93

(100%)

Intel Xeon E5-2667 v3

139

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2667 v3

24840

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

17291

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 2500X

4782

(100%)

Intel Xeon E5-2667 v3

3847

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2667 v3

356.61

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

235.61

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2667 v3

80.04

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

54.92

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2667 v3

17043.91

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

13441.31

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2667 v3

9717.51

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

5792.95

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2667 v3 2014 г

AMD Ryzen 5 2500X 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2667 v3 8 ядер

AMD Ryzen 5 2500X 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2667 v3 16 потоков

AMD Ryzen 5 2500X 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2667 v3 3200 МГц

AMD Ryzen 5 2500X 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2667 v3 3600 МГц

AMD Ryzen 5 2500X 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2667 v3 22 Нм

AMD Ryzen 5 2500X 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2667 v3 5560 млн

AMD Ryzen 5 2500X 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2667 v3 135 Вт

AMD Ryzen 5 2500X 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2667 v3 77.8 °C

AMD Ryzen 5 2500X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2667 v3 Нет данных

AMD Ryzen 5 2500X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2667 v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 2500X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2667 v3 68 Гб/с

AMD Ryzen 5 2500X 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2667 v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 5 2500X 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2667 v3 Нет данных

AMD Ryzen 5 2500X 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2667 v3 288 Кб

AMD Ryzen 5 2500X 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2667 v3 2048 Кб

AMD Ryzen 5 2500X 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2667 v3 20480 Кб

AMD Ryzen 5 2500X 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2667 v3AMD Ryzen 5 2500X
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Обе модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 3.0
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб
Различия
Intel Xeon E5-2667 v3AMD Ryzen 5 2500X
Xeon E5-2667 v3 от бренда intel Ryzen 5 2500X от бренда amd
Xeon E5-2667 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 2500X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2667 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 5 2500X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2667 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500X называется Pinnacle Ridge
Xeon E5-2667 v3 это серверный процессор Ryzen 5 2500X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2667 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 5 2500X работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2667 v3 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 8 против 4 Ryzen 5 2500X значительно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 8
Xeon E5-2667 v3 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 16 против 8 Ryzen 5 2500X сильно проигрывает в плане числа потоков, 8 против 16
Xeon E5-2667 v3 немного отстает по части базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3600 МГц Ryzen 5 2500X слегка превосходит по части тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 3200 МГц у конкурента Xeon E5-2667 v3
Xeon E5-2667 v3 не сильно уступает в плане turbo частоты, 3600 МГц в сравнение с 4000 МГц у соперника Ryzen 5 2500X Ryzen 5 2500X немного выигрывает по части турбо частоты, 4000 МГц в сравнение с 3600 МГц
N/a Ryzen 5 2500X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2667 v3 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нм Ryzen 5 2500X по части технологичности сильно превосходит, его технический процесс составляет 12 нм, в сравнение с 22 нанометров у конкурента Xeon E5-2667 v3
В процессоре Xeon E5-2667 v3 немного больше число транзисторов, 5560 миллионов против 4940 млн Процессор Ryzen 5 2500X включает немного меньше транзисторов, 4940 млн против 5560 млн
Для модели Xeon E5-2667 v3 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 135 Вт Ryzen 5 2500X имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2667 v3 составляет 77.8 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Ryzen 5 2500X Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2500X слегка выше и равен 95 °C
Xeon E5-2667 v3 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем соперник Ryzen 5 2500X уступает в плане числа каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2667 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2500X равен 64 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2667 v3 значительно выше и составляет 68 Гб/сек По пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 2500X сильно отстает от соперника так как у 46.933 гигабайт в сек., в сравнение с 68 гигабайт в секунду у Xeon E5-2667 v3
Xeon E5-2667 v3 может использовать гораздо большее кол-во линий PCI Express в сравнении с конкурентом Ryzen 5 2500X сильно проигрывает в плане количества линий PCIe чем его соперник
Кеш L1 у процессора Xeon E5-2667 v3 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 2500X и составляет 288 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 2500X намного больше в сравнении с Xeon E5-2667 v3 и равен 384 Килобайт
Кэш третьего уровня у CPU Xeon E5-2667 v3 намного больше по сравнению с Ryzen 5 2500X и составляет 20480 Килобайт Объем кеша 3-го уровня у процессора Ryzen 5 2500X намного меньше по сравнению с Xeon E5-2667 v3 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v3AMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v3AMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v3AMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v3AMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v3AMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v3AMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v3AMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, сокет, температурный режим, частота, кол-во ядер и потоков, структура, год выпуска, инструкции, технологии автоматического разгона, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2667 v3 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 2500X. Сам же процессор Ryzen 5 2500X смог набрать 11498.54 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеется шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2667 v3 (12826 баллов) над Ryzen 5 2500X (9517 баллов). Ryzen 5 2500X с оценкой 9517 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2667 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.26 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2500X получает 10.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 2500X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.1 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2667 v3 набрал в этом тесте 1.7 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокополигональных 3д моделей. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2667 v3 с результатом 1445 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2500X сильно от него отстает получив в тесте 889.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2500X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 194.93 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2667 v3 проваливает данный тест с оценкой 139 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2667 v3 получил 24840 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2500X. В этом тесте процессор Ryzen 5 2500X получает крайне низкую оценку 17291 балл - по сравнению с Xeon E5-2667 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Ryzen 5 2500X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4782 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2667 v3 тоже показал хорошую оценку 3847 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 2500X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2667 v3 значительно выше и составляет 356.61 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2500X плохо справился с заданием, его скорость составила 235.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2667 v3 в формате mpeg4 - результат составил 80.04 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2500X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 54.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Xeon E5-2667 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17043.91 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2500X получив 13441.31 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon E5-2667 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9717.51 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2500X, скорость которого не превышала 5792.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.