Сравнение Xeon E5-2667 v3 против Ryzen 3 PRO 4200GE
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2667 v3 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 4200GE | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2014 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 135 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 77.8 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $521 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 288 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2667 v3 | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE |
|---|---|
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша 2-го 2048 Килобайт | |
| Intel Xeon E5-2667 v3 | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE |
|---|---|
| Xeon E5-2667 v3 от бренда intel | Ryzen 3 PRO 4200GE от бренда amd |
| Xeon E5-2667 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 PRO 4200GE принадлежит к семейству процессоров R-Series |
| Xeon E5-2667 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 PRO 4200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2667 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 4200GE называется Renoir |
| Xeon E5-2667 v3 это серверный процессор | Ryzen 3 PRO 4200GE это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2667 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2667 v3 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 4 | Ryzen 3 PRO 4200GE серьёзно проигрывает по количеству ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2667 v3 значительно превосходит по части количества потоков, 16 против 8 | Ryzen 3 PRO 4200GE очень сильно уступает по части числа потоков, 8 против 16 |
| Xeon E5-2667 v3 не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 3500 Мегагерц | Ryzen 3 PRO 4200GE слегка превосходит по части базовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3200 МГц Xeon E5-2667 v3 |
| Xeon E5-2667 v3 незначительно проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3600 МГц против 4100 Мегагерц у соперника | Ryzen 3 PRO 4200GE незначительно выигрывает по части турбо частоты, 4100 МГц против 3600 МГц Xeon E5-2667 v3 |
| Xeon E5-2667 v3 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров | Ryzen 3 PRO 4200GE в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 7 нм, в сравнение с 22 нанометров у соперника Xeon E5-2667 v3 |
| Процессор Xeon E5-2667 v3 имеет на порядок меньше транзисторов, 5560 млн против 9800 миллионов | В процессоре Ryzen 3 PRO 4200GE намного большее количество транзисторов, 9800 миллионов против 5560 млн |
| Для процессора Xeon E5-2667 v3 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 135 Вт | Ryzen 3 PRO 4200GE имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2667 v3 составляет 77.8 градусов Цельсия. Не намного уступает Ryzen 3 PRO 4200GE | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 4200GE не сильно выше и доходит до 95 градусов |
| Xeon E5-2667 v3 может использовать намного большее количество каналов памяти чем соперник | Ryzen 3 PRO 4200GE уступает в плане количества каналов RAM чем его соперник Xeon E5-2667 v3 |
| Xeon E5-2667 v3 поддерживает значительно большее количество каналов PCI-e чем его соперник | Ryzen 3 PRO 4200GE сильно проигрывает по части количества каналов PCI-Express чем его соперник |
| Xeon E5-2667 v3 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кэша L1 у CPU Xeon E5-2667 v3 немного больше чем у Ryzen 3 PRO 4200GE и составляет 288 Килобайт | Объем кеша L1 у процессора Ryzen 3 PRO 4200GE слегка меньше по сравнению с Xeon E5-2667 v3 и равен 256 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Xeon E5-2667 v3 значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 4200GE и составляет 20480 Килобайт | Размер кэша 3-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 4200GE гораздо меньше чем у Xeon E5-2667 v3 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v3 | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v3 | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v3 | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v3 | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v3 | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v3 | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v3 | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выпуска, тактовая частота, температурные данные, технологии разгона, архитектура, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 PRO 4200GE не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2667 v3. Сам же процессор Xeon E5-2667 v3 смог набрать 12100.18 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик существуют вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2667 v3 (12826 баллов) над Ryzen 3 PRO 4200GE (11006 баллов). Ryzen 3 PRO 4200GE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2667 v3 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 14.26 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 PRO 4200GE получает свои 12.55 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 4200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.62 балла. А вот сам Xeon E5-2667 v3 набрав в этом тесте 1.7 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3D моделей. Xeon E5-2667 v3 с результатом 1445 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 4200GE сильно от него отстает получив в тесте 1086.79 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 4200GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 206.46 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2667 v3 проваливает данный тест с оценкой 139 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2667 v3 получил 24840 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 PRO 4200GE. В этом тесте, процессор Ryzen 3 PRO 4200GE набирает свои 23251.56 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 3 PRO 4200GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7871.08 балл. А вот у его конкурента Xeon E5-2667 v3 дела обстоят куда хуже - 3847 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2667 v3 чуть выше чем у Ryzen 3 PRO 4200GE, и составила 356.61 Кадров/с. Ryzen 3 PRO 4200GE смог набрать 296.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более лучшее качество видео. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2667 v3 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 80.04 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 PRO 4200GE незначительно отстал с результатом 69.14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Ryzen 3 PRO 4200GE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 18012.15 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2667 v3 показав хороший результат 17043.91 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-2667 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9717.51 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 4200GE, скорость которого не превышала 7475.53 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
