BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon X5690

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2667 v2 и Intel Xeon X5690

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2667 v2 против Xeon X5690

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2667 v2
Изменить
Intel Xeon X5690
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2X5690Название модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201314 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер86Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1612Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3460 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3730 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C78.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$676$149Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2300$205Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2667 v2

14731.72

(100%)

Intel Xeon X5690

8337.87

(56,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2667 v2

12188

(100%)

Intel Xeon X5690

6922

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2667 v2

12.75

(100%)

Intel Xeon X5690

7.81

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2667 v2

1.52

(100%)

Intel Xeon X5690

1.24

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2667 v2

1136

(100%)

Intel Xeon X5690

714.8

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2667 v2

151

(100%)

Intel Xeon X5690

108.23

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2667 v2

24144

(100%)

Intel Xeon X5690

16030

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2667 v2

3990

(100%)

Intel Xeon X5690

3397

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2667 v2

321.59

(100%)

Intel Xeon X5690

196.81

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2667 v2

71.49

(100%)

Intel Xeon X5690

43.45

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2667 v2

15394.44

(100%)

Intel Xeon X5690

9935.38

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2667 v2

8756.21

(100%)

Intel Xeon X5690

5485.46

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2667 v2 2013 г

Intel Xeon X5690 2011 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2667 v2 8 ядер

Intel Xeon X5690 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2667 v2 16 потоков

Intel Xeon X5690 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2667 v2 3300 МГц

Intel Xeon X5690 3460 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2667 v2 4000 МГц

Intel Xeon X5690 3730 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2667 v2 22 Нм

Intel Xeon X5690 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2667 v2 2890 млн

Intel Xeon X5690 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2667 v2 130 Вт

Intel Xeon X5690 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2667 v2 74 °C

Intel Xeon X5690 78.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2667 v2 Нет данных

Intel Xeon X5690 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2667 v2 4 канала RAM

Intel Xeon X5690 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2667 v2 59.7 Гб/с

Intel Xeon X5690 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2667 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon X5690 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2667 v2 160 мм2

Intel Xeon X5690 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2667 v2 512 Кб

Intel Xeon X5690 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2667 v2 2048 Кб

Intel Xeon X5690 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2667 v2 25600 Кб

Intel Xeon X5690 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon X5690
Обе модели процессоров от бренда intel
Две модели процессоров принадлежат к единому классу Xeon
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Тепловыделение этих процессоров доходит до 130 Вт
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon X5690
Xeon E5-2667 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5690 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2667 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X5690 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2667 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon X5690 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2667 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon X5690 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-2667 v2 значительно превосходит по части количества ядер, 8 против 6 Xeon X5690 очень сильно проигрывает в кол-ве ядер, 6 против 8
Xeon E5-2667 v2 сильно выигрывает в плане количества потоков, 16 против 12 Xeon X5690 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 12 против 16
Xeon E5-2667 v2 немного проигрывает по части частоты, 3300 Мегагерц против 3460 МГц Xeon X5690 незначительно выигрывает по части базовой частоты, 3460 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц у конкурента Xeon E5-2667 v2
Xeon E5-2667 v2 незначительно выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 3730 Мегагерц у конкурента Xeon X5690 слегка отстает в плане частоты в турбо режиме, 3730 Мегагерц против 4000 МГц
Xeon E5-2667 v2 по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 22 нм, против 32 нм у Xeon X5690 Xeon X5690 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нанометров
В процессоре Xeon E5-2667 v2 намного большее число транзисторов, 2890 млн против 1170 млн Xeon X5690 имеет намного меньшее число транзисторов, 1170 млн против 2890 миллионов
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2667 v2 равен 74 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Xeon X5690 Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X5690 слегка выше и достигает 78.5 °C
Xeon E5-2667 v2 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник Xeon X5690 проигрывает по части количества каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2667 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5690 равен 288 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2667 v2 намного выше и составляет 59.7 Gb/s По пропускной способности ОЗУ Xeon X5690 серьезно отстает от соперника так как у 32 гигабайт в секунду, относительно 59.7 Гб/с у Xeon E5-2667 v2
У Xeon E5-2667 v2 площадь кристалла намного меньше и равна 160 кв.мм У Xeon X5690 площадь кристалла намного больше и равняется 239 кв.мм
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2667 v2 равно 0.65–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5690 равно 0.75V-1.35V
Величина кэша первого уровня у процессора Xeon E5-2667 v2 гораздо больше чем у Xeon X5690 и равен 512 Кб Объем кэша L1 у CPU Xeon X5690 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2667 v2 и равняется 384 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2667 v2 намного больше чем у Xeon X5690 и равен 2048 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Xeon X5690 значительно меньше чем у Xeon E5-2667 v2 и равняется 1536 Кб
Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2667 v2 гораздо больше чем у Xeon X5690 и составляет 25600 Кб Объем кеша L3 у CPU Xeon X5690 гораздо меньше чем у Xeon E5-2667 v2 и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon X5690 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon X5690 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon X5690 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon X5690 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon X5690 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon X5690 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon X5690 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во всех программах, технологии, кол-во ядер, потоков, частота, год выхода, сокет, температурные данные, структура, инструкции, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2667 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5690. Модель Xeon X5690 в сравнении с конкурентом едва набирает 8337.87 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2667 v2 (12188 баллов) над Xeon X5690 (6922 балла). Xeon X5690 с оценкой 6922 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2667 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5690 получает 7.81 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2667 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.52 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5690 набрал в этом тесте 1.24 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета сложных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2667 v2 с результатом 1136 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5690 сильно от него отстает получив в тесте 714.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2667 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 151 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5690 проваливает данный тест с оценкой 108.23 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2667 v2 получил 24144 балла, что значительно больше чем у Xeon X5690. В этом тесте процессор Xeon X5690 получает крайне низкую оценку 16030 баллов - по сравнению с Xeon E5-2667 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Xeon E5-2667 v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3990 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5690 тоже показал хорошую оценку 3397 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2667 v2.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 4v и 5v. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2667 v2 значительно выше и составляет 321.59 Кадров/с. А вот Xeon X5690 плохо справился с заданием, его скорость составила 196.81 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2667 v2 в формате mpeg4 - результат составил 71.49 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5690 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 43.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Xeon E5-2667 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15394.44 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5690 получив 9935.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением Windows. Xeon E5-2667 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8756.21 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5690, скорость которого не превышала 5485.46 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.