BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon W3540

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2667 v2 и Intel Xeon W3540

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2667 v2 против Xeon W3540

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2667 v2
Изменить
Intel Xeon W3540
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2W3540Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2013Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2930 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$676$397Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2300$699Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2667 v2

14731.72

(100%)

Intel Xeon W3540

4130.19

(28,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2667 v2

12188

(100%)

Intel Xeon W3540

2890

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2667 v2

12.75

(100%)

Intel Xeon W3540

3.77

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2667 v2

1.52

(100%)

Intel Xeon W3540

0.9

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2667 v2

1136

(100%)

Intel Xeon W3540

349.34

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2667 v2

151

(100%)

Intel Xeon W3540

78.9

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2667 v2

24144

(100%)

Intel Xeon W3540

8942

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2667 v2

3990

(100%)

Intel Xeon W3540

2646

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2667 v2

321.59

(100%)

Intel Xeon W3540

94.87

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2667 v2

71.49

(100%)

Intel Xeon W3540

20.86

(29%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2667 v2

15394.44

(100%)

Intel Xeon W3540

4771.47

(31%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2667 v2

8756.21

(100%)

Intel Xeon W3540

2649.13

(30%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2667 v2 2013 г

Intel Xeon W3540 2009 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2667 v2 8 ядер

Intel Xeon W3540 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2667 v2 16 потоков

Intel Xeon W3540 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2667 v2 3300 МГц

Intel Xeon W3540 2930 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2667 v2 4000 МГц

Intel Xeon W3540 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2667 v2 22 Нм

Intel Xeon W3540 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2667 v2 2890 млн

Intel Xeon W3540 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2667 v2 130 Вт

Intel Xeon W3540 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2667 v2 74 °C

Intel Xeon W3540 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2667 v2 Нет данных

Intel Xeon W3540 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2667 v2 4 канала RAM

Intel Xeon W3540 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2667 v2 59.7 Гб/с

Intel Xeon W3540 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2667 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon W3540 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2667 v2 160 мм2

Intel Xeon W3540 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2667 v2 512 Кб

Intel Xeon W3540 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2667 v2 2048 Кб

Intel Xeon W3540 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2667 v2 25600 Кб

Intel Xeon W3540 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon W3540
Обе модели CPU от бренда intel
Два процессора относятся к единому классу Xeon
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу
Тепловое выделение обоих моделей процессоров равно 130 Ватт
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon W3540
Xeon E5-2667 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W3540 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2667 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W3540 называется Bloomfield
Intel Xeon E5-2667 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon W3540 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2667 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon W3540 - 4,8 GT/s QPI
Xeon E5-2667 v2 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 8 против 4 Xeon W3540 серьёзно уступает по кол-ву ядер, 4 против 8
Xeon E5-2667 v2 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 16 против 8 Xeon W3540 значительно отстает по части количества потоков, 8 против 16
Xeon E5-2667 v2 не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2930 Мегагерц у соперника Xeon W3540 Xeon W3540 слегка уступает в плане тактовой частоты, 2930 Мегагерц против 3300 МГц
Xeon E5-2667 v2 сильно обгоняет в плане турбо частоты, 4000 МГц против 3200 Мегагерц у соперника Xeon W3540 Xeon W3540 значительно проигрывает по части частоты в турбо режиме, 3200 МГц в сравнение с 4000 МГц Xeon E5-2667 v2
Xeon E5-2667 v2 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Xeon W3540 Xeon W3540 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 45 нанометров
В модели Xeon E5-2667 v2 значительно больше транзисторов, 2890 миллионов против 731 миллионов Процессор Xeon W3540 содержит намного меньшее число транзисторов, 731 млн против 2890 миллионов
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2667 v2 незначительно выше и составляет 74 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Xeon W3540 равняется 67.9 градусов. Не намного уступает конкуренту Xeon E5-2667 v2
Xeon E5-2667 v2 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник Xeon W3540 уступает по части числа каналов памяти чем его конкурент Xeon E5-2667 v2
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2667 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3540 равен 24 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2667 v2 значительно выше и равна 59.7 гигабайт в секунду По пропускной способности оперативной памяти Xeon W3540 серьезно отстает от конкурента т.к у 25.6 гигабайт в секунду, относительно 59.7 гигабайт в секунду у Xeon E5-2667 v2
У модели Xeon E5-2667 v2 площадь кристалла намного меньше и равняется 160 мм2 У Xeon W3540 площадь кристалла значительно больше и равна 263 мм квадратных
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2667 v2 равно 0.65–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon W3540 равно 0.8V-1.375V
Объем кеша L1 у CPU Xeon E5-2667 v2 гораздо больше по сравнению с Xeon W3540 и составляет 512 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Xeon W3540 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2667 v2 и составляет 160 Кб
Размер кэша L2 у CPU Xeon E5-2667 v2 значительно больше в сравнении с Xeon W3540 и составляет 2048 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Xeon W3540 намного меньше чем у Xeon E5-2667 v2 и равен 1024 Кб
Кеш L3 у CPU Xeon E5-2667 v2 значительно больше в сравнении с Xeon W3540 и равен 25600 Кб Кэш L3 у CPU Xeon W3540 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2667 v2 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon W3540 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon W3540 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon W3540 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon W3540 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon W3540 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon W3540 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon W3540 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, структура, год выхода, температурные данные, сокет, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, инструкции, базовая частота, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2667 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3540. Модель Xeon W3540 в сравнении с конкурентом едва набирает 4130.19 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2667 v2 (12188 баллов) над Xeon W3540 (2890 баллов). Xeon W3540 с оценкой 2890 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2667 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3540 получает 3.77 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2667 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.52 балл. А вот сам Xeon W3540 набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра процессора при просчете комплексных 3д моделей. Xeon E5-2667 v2 с результатом 1136 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3540 сильно от него отстает получив в тесте 349.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2667 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 151 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3540 проваливает данный тест с оценкой 78.9 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2667 v2 получил 24144 балла, что значительно больше чем у Xeon W3540. В этом тесте процессор Xeon W3540 получает крайне низкую оценку 8942 балла - по сравнению с Xeon E5-2667 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Xeon E5-2667 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3990 баллов. А вот у его конкурента Xeon W3540 дела обстоят куда хуже - 2646 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2667 v2 значительно выше и составляет 321.59 Кадров/с. А вот Xeon W3540 плохо справился с заданием, его скорость составила 94.87 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более высокое качество видео. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2667 v2 в формате mpeg4 - результат составил 71.49 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3540 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Xeon E5-2667 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15394.44 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3540 получив 4771.47 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением ОС Windows. Xeon E5-2667 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8756.21 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3540, скорость которого не превышала 2649.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.