Сравнение Xeon E5-2667 v2 против Xeon W-2125
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2667 v2 Изменить | Intel Xeon W-2125 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 2125 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 29 августа 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Skylake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 4000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2890 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 64 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2666 DDR4-2400 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 512 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 85.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $676 | $320 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2300 | $444 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 8448 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2667 v2 | Intel Xeon W-2125 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда intel | |
| Оба процессора принадлежат к одному классу Xeon | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 4 | |
| Две модели поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2667 v2 | Intel Xeon W-2125 |
|---|---|
| Xeon E5-2667 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W-2125 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2667 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W-2125 называется Skylake-W |
| Intel Xeon E5-2667 v2 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon W-2125 работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2667 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W-2125 - 8 GT/s DMI |
| Xeon E5-2667 v2 сильно обгоняет по части количества ядер, 8 против 4 | Xeon W-2125 сильно проигрывает по числу ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2667 v2 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 16 против 8 | Xeon W-2125 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 16 |
| Xeon E5-2667 v2 немного уступает по части частоты, 3300 Мегагерц против 4000 Мегагерц | Xeon W-2125 не сильно превосходит по части частоты, 4000 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц |
| Xeon E5-2667 v2 незначительно отстает по части turbo частоты, 4000 Мегагерц против 4500 МГц | Xeon W-2125 незначительно превосходит в плане turbo частоты, 4500 МГц в сравнение с 4000 МГц у соперника Xeon E5-2667 v2 |
| Xeon E5-2667 v2 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров | Xeon W-2125 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нм у соперника Xeon E5-2667 v2 |
| Тепловое выделение Xeon E5-2667 v2 слегка больше по сравнению с соперником, его TDP достигает 130 Ватт | Xeon W-2125 не сильно превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 120 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2667 v2 немного выше и доходит до 74 °C | Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon W-2125 равняется 64 градусов Цельсия. Не намного отстает от Xeon E5-2667 v2 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2667 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2125 равен 512 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2667 v2 очень сильно отстает от соперника так как у 59.7 гигабайт в сек., относительно 85.3 Gb/s у Xeon W-2125 | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-2125 намного выше и равняется 85.3 Gb/s |
| Xeon E5-2667 v2 может использовать немного меньшее количество каналов PCI-e в сравнении с соперником | Xeon W-2125 может использовать чуть большее кол-во линий PCIe чем его конкурент |
| Кэш первого уровня у процессора Xeon E5-2667 v2 гораздо больше чем у Xeon W-2125 и равняется 512 Килобайт | Величина кэша первого уровня у CPU Xeon W-2125 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2667 v2 и составляет 256 Кб |
| Объем кэша L2 у CPU Xeon E5-2667 v2 намного меньше по сравнению с Xeon W-2125 и равняется 2048 Килобайт | Кеш L2 у CPU Xeon W-2125 значительно больше по сравнению с Xeon E5-2667 v2 и равен 4096 Кб |
| Кеш L3 у CPU Xeon E5-2667 v2 значительно больше по сравнению с Xeon W-2125 и равен 25600 Килобайт | Кеш третьего уровня у CPU Xeon W-2125 значительно меньше чем у Xeon E5-2667 v2 и составляет 8448 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v2 | Intel Xeon W-2125 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v2 | Intel Xeon W-2125 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v2 | Intel Xeon W-2125 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v2 | Intel Xeon W-2125 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v2 | Intel Xeon W-2125 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v2 | Intel Xeon W-2125 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v2 | Intel Xeon W-2125 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | 46 бит | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во всех программах, инструкции, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, сокет, технологии авторазгона, структура, температурный режим, год выпуска, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2667 v2 не сильно превосходит своего соперника Xeon W-2125. Сам же процессор Xeon W-2125 смог набрать 12308.06 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2667 v2 (12188 баллов) над Xeon W-2125 (10205 баллов). Xeon W-2125 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2667 v2 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 12.75 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W-2125 получает свои 10.49 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2125 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.49 балла. А вот сам Xeon E5-2667 v2 набрав в этом тесте 1.52 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3D объектов. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2667 v2 с оценкой 1136 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W-2125 набирая 948.85 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-2125 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 220.05 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2667 v2 проваливает данный тест с оценкой 151 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2667 v2 получил 24144 балла, что значительно больше чем у Xeon W-2125. В этом тесте процессор Xeon W-2125 получает крайне низкую оценку 19096 баллов - по сравнению с Xeon E5-2667 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Xeon W-2125 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5210 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2667 v2 дела обстоят куда хуже - 3990 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка производительности процессоров. 32-bit версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2667 v2 чуть выше чем у Xeon W-2125, и составила 321.59 Кадров/с. Xeon W-2125 смог набрать 263.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2667 v2 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 71.49 Кадров/с. В то время как Xeon W-2125 незначительно отстал с результатом 58.07 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Xeon E5-2667 v2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 15394.44 балла. С этими задачами справился и Xeon W-2125 показав хороший результат 13368.17 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5-2667 v2 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 8756.21 Кб/с. Xeon W-2125 выдал скорость кодирования 7441.22 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.
