Сравнение Xeon E5-2667 v2 против Xeon Platinum 8168
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2667 v2 Изменить | Intel Xeon Platinum 8168 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon Platinum | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v2 | 8168 | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 сентября 2013 | 25 апреля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Skylake-SP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | 10.4 GT/s UPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3300 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4000 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 2890 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 130 Вт | 205 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 74 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 128.001 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $676 | $4145 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $2300 | $5890 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 8 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 24576 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 25600 Кб | 33792 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2667 v2 | Intel Xeon Platinum 8168 |
---|---|
Оба процессора от компании intel | |
Две модели процессоров принадлежат к единому классу Xeon | |
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту | |
Максимально поддерживаемый объем оперативной памяти у двух процессоров равняется 768 Гб | |
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Xeon E5-2667 v2 | Intel Xeon Platinum 8168 |
---|---|
Xeon E5-2667 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon Platinum 8168 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2667 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8168 называется Skylake-SP |
Intel Xeon E5-2667 v2 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon Platinum 8168 работает на сокете LGA3647 |
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2667 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8168 - 10.4 GT/s UPI |
Xeon E5-2667 v2 ощутимо уступает в плане числа ядер, 8 против 24 | Xeon Platinum 8168 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 24 против 8 |
Xeon E5-2667 v2 сильно уступает в плане числа потоков, 16 против 48 | Xeon Platinum 8168 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 48 против 16 |
Xeon E5-2667 v2 не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 2700 МГц у соперника Xeon Platinum 8168 | Xeon Platinum 8168 немного отстает по части базовой частоты, 2700 МГц против 3300 МГц |
Xeon E5-2667 v2 не сильно обгоняет в плане turbo частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц | Xeon Platinum 8168 не сильно проигрывает по части авторазгона, 3700 МГц против 4000 Мегагерц Xeon E5-2667 v2 |
Xeon E5-2667 v2 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 22 нм | Xeon Platinum 8168 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у Xeon E5-2667 v2 |
Xeon E5-2667 v2 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 130 Вт | Для Xeon Platinum 8168 необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 205 Ватт |
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2667 v2 достигает 74 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Xeon Platinum 8168 | Предел допустимой температуры ядер у Xeon Platinum 8168 слегка выше и достигает 85 градусов |
Xeon E5-2667 v2 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon Platinum 8168 | Xeon Platinum 8168 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его соперник |
По пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2667 v2 очень сильно отстает от соперника так как у 59.7 гигабайт в секунду, против 128.001 Гб/сек у Xeon Platinum 8168 | Пропускная способность ОЗУ у Xeon Platinum 8168 значительно выше и составляет 128.001 гигабайт в секунду |
Xeon E5-2667 v2 поддерживает немного меньшее количество линий PCIe в сравнении с соперником | Xeon Platinum 8168 поддерживает немного большее кол-во линий PCI-e чем его конкурент |
Размер кэша L1 у процессора Xeon E5-2667 v2 гораздо меньше чем у Xeon Platinum 8168 и составляет 512 Килобайт | Объем кэша 1-го уровня у процессора Xeon Platinum 8168 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2667 v2 и равняется 1536 Килобайт |
Кэш L2 у процессора Xeon E5-2667 v2 значительно меньше чем у Xeon Platinum 8168 и составляет 2048 Килобайт | Кеш L2 у процессора Xeon Platinum 8168 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2667 v2 и составляет 24576 Кб |
Кэш третьего уровня у CPU Xeon E5-2667 v2 гораздо меньше в сравнении с Xeon Platinum 8168 и равняется 25600 Кб | Размер кеша 3-го уровня у CPU Xeon Platinum 8168 намного больше чем у Xeon E5-2667 v2 и равняется 33792 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v2 | Intel Xeon Platinum 8168 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v2 | Intel Xeon Platinum 8168 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v2 | Intel Xeon Platinum 8168 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v2 | Intel Xeon Platinum 8168 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v2 | Intel Xeon Platinum 8168 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v2 | Intel Xeon Platinum 8168 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v2 | Intel Xeon Platinum 8168 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во программах, базовая частота, инструкции, структура, год выпуска, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, температурный режим, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8168 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2667 v2. Модель Xeon E5-2667 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 14731.72 балл.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8168 (33503 балла) над Xeon E5-2667 v2 (12188 баллов). Xeon E5-2667 v2 с оценкой 12188 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8168 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 33.63 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2667 v2 получает 12.75 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2667 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.52 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Platinum 8168 набрал в этом тесте 1.35 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3D моделей. Xeon Platinum 8168 с результатом 4002 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2667 v2 сильно от него отстает получив в тесте 1136 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8168 в программе Cinebench R15 показал результат 161 балл, немного опередив конкурента. Получив 151 балл в этом тесте Xeon E5-2667 v2 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8168 получил 36625 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2667 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2667 v2 получает крайне низкую оценку 24144 балла - по сравнению с Xeon Platinum 8168.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Xeon Platinum 8168 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4056 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2667 v2 тоже показал хорошую оценку 3990 баллов, немного уступив место модели Xeon Platinum 8168.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : четвертая и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8168 значительно выше и составляет 844.69 Кадров/с. А вот Xeon E5-2667 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 321.59 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Следовательно результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8168 в формате mpeg4 - результат составил 189.69 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2667 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 71.49 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Xeon Platinum 8168 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 40674 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2667 v2 получив 15394.44 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением ОС Windows. Xeon Platinum 8168 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 23092.42 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2667 v2, скорость которого не превышала 8756.21 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.