Сравнение Xeon E5-2667 v2 против Xeon Platinum 8124M
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2667 v2 Изменить | Intel Xeon Platinum 8124M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon Platinum | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 8124M | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Skylake-SP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | DMI 3.0 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 18 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 36 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2890 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 89 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 128.001 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $676 | $540 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2300 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 8 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 1152 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 18432 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 25344 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2667 v2 | Intel Xeon Platinum 8124M |
|---|---|
| Обе модели от бренда intel | |
| Два процессора относятся к одному классу Xeon | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к серверному типу | |
| Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Кеш L3 у процессоров почти не различается по размеру: у Xeon E5-2667 v2 равняется 25600 Кб, а у Xeon Platinum 8124M он составляет 25344 Кб | |
| Intel Xeon E5-2667 v2 | Intel Xeon Platinum 8124M |
|---|---|
| Xeon E5-2667 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon Platinum 8124M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2667 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8124M называется Skylake-SP |
| Intel Xeon E5-2667 v2 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon Platinum 8124M работает на сокете LGA3647 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2667 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8124M - DMI 3.0 |
| Xeon E5-2667 v2 значительно отстает по числу ядер, 8 против 18 | Xeon Platinum 8124M сильно выигрывает в плане количества ядер, 18 против 8 |
| Xeon E5-2667 v2 значительно отстает по части кол-ва потоков, 16 против 36 | Xeon Platinum 8124M значительно превосходит в плане количества потоков, 36 против 16 |
| Xeon E5-2667 v2 слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц | Xeon Platinum 8124M слегка отстает по части тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3300 МГц |
| Xeon E5-2667 v2 немного выигрывает в плане турбо частоты, 4000 МГц против 3500 МГц | Xeon Platinum 8124M немного отстает по части авторазгона, 3500 Мегагерц против 4000 МГц у соперника |
| Xeon E5-2667 v2 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров | Xeon Platinum 8124M по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 22 нм у Xeon E5-2667 v2 |
| Xeon E5-2667 v2 уверенно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 130 Вт | Для модели Xeon Platinum 8124M понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равно 165 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2667 v2 равняется 74 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Xeon Platinum 8124M | Порог допустимой температуры ядер у Xeon Platinum 8124M не сильно выше и достигает 89 °C |
| Xeon E5-2667 v2 проигрывает по части числа каналов RAM чем его соперник Xeon Platinum 8124M | Xeon Platinum 8124M может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2667 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8124M равен 1,536 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2667 v2 сильно отстает от конкурента т.к у 59.7 Гб/сек, в сравнение с 128.001 Гб/с у Xeon Platinum 8124M | Пропускная способность ОЗУ у Xeon Platinum 8124M намного выше и составляет 128.001 Gb/s |
| Xeon E5-2667 v2 может использовать немного меньшее количество каналов PCI-Express в сравнении с соперником | Xeon Platinum 8124M может использовать немного большее кол-во каналов PCI-e чем его соперник |
| Кэш первого уровня у процессора Xeon E5-2667 v2 значительно меньше в сравнении с Xeon Platinum 8124M и равняется 512 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Xeon Platinum 8124M значительно больше в сравнении с Xeon E5-2667 v2 и составляет 1152 Кб |
| Объем кэша L2 у процессора Xeon E5-2667 v2 гораздо меньше по сравнению с Xeon Platinum 8124M и равен 2048 Килобайт | Объем кэша 2-го уровня у CPU Xeon Platinum 8124M гораздо больше чем у Xeon E5-2667 v2 и равняется 18432 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v2 | Intel Xeon Platinum 8124M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v2 | Intel Xeon Platinum 8124M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v2 | Intel Xeon Platinum 8124M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v2 | Intel Xeon Platinum 8124M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v2 | Intel Xeon Platinum 8124M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v2 | Intel Xeon Platinum 8124M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v2 | Intel Xeon Platinum 8124M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, температурный режим, инструкции, архитектура, год выпуска, сокет, частота, технологии разгона, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8124M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2667 v2. Модель Xeon E5-2667 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 14731.72 балл.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий набор тестов для оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8124M (25456 баллов) над Xeon E5-2667 v2 (12188 баллов). Xeon E5-2667 v2 с оценкой 12188 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8124M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.69 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2667 v2 получает 12.75 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2667 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.52 балл. А вот сам Xeon Platinum 8124M набрав в этом тесте 1.21 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3D объектов. Xeon Platinum 8124M с результатом 2056.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2667 v2 сильно от него отстает получив в тесте 1136 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2667 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 151 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8124M проваливает данный тест с оценкой 105.33 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8124M получил 33012 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2667 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2667 v2 получает крайне низкую оценку 24144 балла - по сравнению с Xeon Platinum 8124M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Xeon E5-2667 v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3990 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Platinum 8124M тоже показал хорошую оценку 3898 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2667 v2.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 5v и 4v. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8124M значительно выше и составляет 573.08 Кадров/с. А вот Xeon E5-2667 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 321.59 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8124M в формате mpeg4 - результат составил 126.63 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2667 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 71.49 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Xeon Platinum 8124M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29062.53 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2667 v2 получив 15394.44 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon Platinum 8124M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16170.24 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2667 v2, скорость которого не превышала 8756.21 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.
