BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2665 vs Intel Xeon X5647

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2665 и Intel Xeon X5647

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2665 против Xeon X5647

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2665
Изменить
Intel Xeon X5647
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2665X5647Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 201214 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2930 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц3260 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81.8 °C80.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$142$222Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$142$175Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2665

10225.1

(100%)

Intel Xeon X5647

5463.54

(53,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2665

8463

(100%)

Intel Xeon X5647

4522

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2665

9.15

(100%)

Intel Xeon X5647

4.89

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5647

1.16

(100%)

Intel Xeon E5-2665

1.09

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2665

831.21

(100%)

Intel Xeon X5647

449.85

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5647

101.95

(100%)

Intel Xeon E5-2665

79.88

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2665

17769

(100%)

Intel Xeon X5647

9573

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2665

3067

(100%)

Intel Xeon X5647

2690

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2665

228.95

(100%)

Intel Xeon X5647

122.97

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2665

50.68

(100%)

Intel Xeon X5647

27.16

(54%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2665

11636.99

(100%)

Intel Xeon X5647

6227.82

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2665

6439.84

(100%)

Intel Xeon X5647

3451.98

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2665 2012 г

Intel Xeon X5647 2011 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2665 8 ядер

Intel Xeon X5647 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2665 16 потоков

Intel Xeon X5647 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2665 2400 МГц

Intel Xeon X5647 2930 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2665 3100 МГц

Intel Xeon X5647 3260 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2665 32 Нм

Intel Xeon X5647 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2665 2270 млн

Intel Xeon X5647 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2665 115 Вт

Intel Xeon X5647 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2665 81.8 °C

Intel Xeon X5647 80.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2665 Нет данных

Intel Xeon X5647 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2665 4 канала RAM

Intel Xeon X5647 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2665 51.2 Гб/с

Intel Xeon X5647 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2665 40 линий PCIe

Intel Xeon X5647 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2665 435 мм2

Intel Xeon X5647 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2665 512 Кб

Intel Xeon X5647 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2665 2048 Кб

Intel Xeon X5647 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2665 20480 Кб

Intel Xeon X5647 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2665Intel Xeon X5647
Две модели процессоров от компании intel
Обе модели CPU относятся к единому классу Xeon
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Технический процесс данных CPU равен 32 нанометров
У двух CPU максимальная температура ядра равняется 81.8 градусов и 80.4 градусов соответственно
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2665Intel Xeon X5647
Xeon E5-2665 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5647 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2665 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X5647 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2665 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon X5647 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2665 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X5647 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-2665 уверенно обгоняет по части количества ядер, 8 против 4 Xeon X5647 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 8
Xeon E5-2665 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 8 Xeon X5647 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 8 против 16
Xeon E5-2665 не сильно отстает в плане тактовой частоты, 2400 МГц против 2930 МГц Xeon X5647 немного превосходит по части базовой частоты, 2930 Мегагерц против 2400 МГц
Xeon E5-2665 не сильно отстает по части авторазгона, 3100 Мегагерц в сравнение с 3260 МГц Xeon X5647 Xeon X5647 незначительно превосходит в плане авторазгона, 3260 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц Xeon E5-2665
В CPU Xeon E5-2665 намного большее количество транзисторов, 2270 млн против 1170 млн Xeon X5647 имеет намного меньше транзисторов, 1170 млн против 2270 млн
Xeon E5-2665 незначительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 115 Вт Тепловое выделение Xeon X5647 слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 130 Вт
Xeon E5-2665 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент Xeon X5647 проигрывает в плане числа каналов памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2665 равен 384 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5647 равен 288 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2665 гораздо выше и равна 51.2 Гб/сек По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon X5647 серьезно отстает от конкурента т.к у 25.6 гигабайт в сек., относительно 51.2 Гб/сек у Xeon E5-2665
У модели Xeon E5-2665 площадь кристалла намного больше и равняется 435 мм квадратных У процессора Xeon X5647 площадь кристалла намного меньше и составляет 239 кв.мм
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2665 равно 0.6V-1.35V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5647 равно 0.75V-1.35V
Кэш L1 у процессора Xeon E5-2665 гораздо больше в сравнении с Xeon X5647 и составляет 512 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Xeon X5647 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2665 и составляет 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2665 намного больше чем у Xeon X5647 и составляет 2048 Килобайт Кеш L2 у CPU Xeon X5647 значительно меньше чем у Xeon E5-2665 и равняется 1024 Килобайт
Кеш L3 у процессора Xeon E5-2665 намного больше чем у Xeon X5647 и равен 20480 Килобайт Кеш L3 у процессора Xeon X5647 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2665 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665Intel Xeon X5647 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665Intel Xeon X5647 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665Intel Xeon X5647 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665Intel Xeon X5647 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665Intel Xeon X5647 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665Intel Xeon X5647 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665Intel Xeon X5647 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в программах, технологии разгона, сокет, инструкции, частота, год выхода, структура, кол-во ядер, потоков, температурный режим, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2665 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5647. Модель Xeon X5647 в сравнении с конкурентом едва набирает 5463.54 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2665 (8463 балла) над Xeon X5647 (4522 балла). Xeon X5647 с оценкой 4522 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2665 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.15 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5647 получает 4.89 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5647 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.16 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2665 набрал в этом тесте 1.09 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера детализированных 3д объектов. Xeon E5-2665 с результатом 831.21 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5647 сильно от него отстает получив в тесте 449.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5647 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 101.95 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2665 проваливает данный тест с оценкой 79.88 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2665 получил 17769 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5647. В этом тесте процессор Xeon X5647 получает крайне низкую оценку 9573 балла - по сравнению с Xeon E5-2665.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Xeon E5-2665 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3067 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5647 тоже показал хорошую оценку 2690 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2665.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2665 значительно выше и составляет 228.95 Кадров/с. А вот Xeon X5647 плохо справился с заданием, его скорость составила 122.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2665 в формате mpeg4 - результат составил 50.68 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5647 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Xeon E5-2665 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11636.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5647 получив 6227.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-2665 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6439.84 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5647, скорость которого не превышала 3451.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.