Сравнение Xeon E5-2665 против Xeon E5-2679 v4
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2665 Изменить | Intel Xeon E5-2679 v4 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2665 | v4 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 20 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Broadwell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | 9.6 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 20 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 40 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 3600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 200 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 81.8 °C | 53 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 76.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $142 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $142 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 456.12 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 1280 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 5120 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 51200 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2665 | Intel Xeon E5-2679 v4 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Два процессора принадлежат к единому семейству Xeon | |
| Два процессора принадлежат к единой линейке Xeon E5 | |
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 4 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое количество линий PCIe - 40 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2665 | Intel Xeon E5-2679 v4 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2665 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2679 v4 называется Broadwell-EP |
| Intel Xeon E5-2665 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon E5-2679 v4 работает на сокете LGA2011-3 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2665 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2679 v4 - 9.6 GT/s QPI |
| Xeon E5-2665 серьёзно отстает в плане количества ядер, 8 против 20 | Xeon E5-2679 v4 ощутимо превосходит по части количества ядер, 20 против 8 |
| Xeon E5-2665 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 16 против 40 | Xeon E5-2679 v4 уверенно превосходит по части количества потоков, 40 против 16 |
| Xeon E5-2665 не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц | Xeon E5-2679 v4 незначительно выигрывает в плане частоты, 2500 Мегагерц против 2400 Мегагерц |
| Xeon E5-2665 немного проигрывает по части turbo частоты, 3100 Мегагерц против 3300 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2679 v4 | Xeon E5-2679 v4 незначительно выигрывает по части turbo частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц Xeon E5-2665 |
| Xeon E5-2665 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров | Xeon E5-2679 v4 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 32 нм у соперника Xeon E5-2665 |
| Процессор Xeon E5-2665 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 2270 млн против 3600 миллионов | В CPU Xeon E5-2679 v4 значительно большее число транзисторов, 3600 млн против 2270 миллионов |
| Xeon E5-2665 значительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 115 Вт | Для процессора Xeon E5-2679 v4 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 200 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2665 значительно выше и доходит до 81.8 градусов Цельсия. И это значимый плюс | Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2679 v4 доходит до 53 градусов. Не значительно уступает модели Xeon E5-2665 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2665 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2679 v4 равен 1.5 Тб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2665 серьезно отстает от конкурента поскольку у 51.2 Гб/с, против 76.8 гигабайт в секунду у Xeon E5-2679 v4 | Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2679 v4 значительно выше и равняется 76.8 Gb/s |
| У процессора Xeon E5-2665 площадь кристалла немного меньше и равна 435 кв.мм | У Xeon E5-2679 v4 площадь кристалла немного больше и составляет 456.12 мм квадратных |
| Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2665 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2679 v4 и равняется 512 Килобайт | Кэш L1 у CPU Xeon E5-2679 v4 гораздо больше чем у Xeon E5-2665 и составляет 1280 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Xeon E5-2665 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2679 v4 и составляет 2048 Кб | Кэш второго уровня у процессора Xeon E5-2679 v4 намного больше по сравнению с Xeon E5-2665 и составляет 5120 Кб |
| Размер кеша 3-го уровня у CPU Xeon E5-2665 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2679 v4 и равен 20480 Кб | Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2679 v4 гораздо больше чем у Xeon E5-2665 и равен 51200 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2665 | Intel Xeon E5-2679 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2665 | Intel Xeon E5-2679 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2665 | Intel Xeon E5-2679 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2665 | Intel Xeon E5-2679 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2665 | Intel Xeon E5-2679 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2665 | Intel Xeon E5-2679 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2665 | Intel Xeon E5-2679 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, температурный режим, год выхода, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, частота, сокет, архитектура, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2679 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2665. Модель Xeon E5-2665 в сравнении с конкурентом едва набирает 10225.1 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2679 v4 (23639 баллов) над Xeon E5-2665 (8463 балла). Xeon E5-2665 с оценкой 8463 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2679 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2665 получает 9.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2665 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.09 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2679 v4 набрал в этом тесте 1.04 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Xeon E5-2679 v4 с результатом 2003 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2665 сильно от него отстает получив в тесте 831.21 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2679 v4 в программе Cinebench R15 показал результат 88.23 баллов, немного опередив конкурента. Получив 79.88 баллов в этом тесте Xeon E5-2665 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2679 v4 получил 33670 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2665. В этом тесте процессор Xeon E5-2665 получает крайне низкую оценку 17769 баллов - по сравнению с Xeon E5-2679 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Xeon E5-2679 v4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3931 балл. А вот у его конкурента Xeon E5-2665 дела обстоят куда хуже - 3067 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, 4v и пятая. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2679 v4 значительно выше и составляет 548.69 Кадров/с. А вот Xeon E5-2665 плохо справился с заданием, его скорость составила 228.95 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2679 v4 в формате mpeg4 - результат составил 123.16 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2665 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 50.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Xeon E5-2679 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 26854.38 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2665 получив 11636.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением Windows. Xeon E5-2679 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15092.42 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2665, скорость которого не превышала 6439.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.
