Сравнение Xeon E5-2665 против Ryzen 5 PRO 2400G
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2665 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 2400G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2665 | 2400G | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 10 мая 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Raven Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 81.8 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $142 | $419 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $142 | $169 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2665 | AMD Ryzen 5 PRO 2400G |
|---|---|
| Обе модели были выпущены примерно в одно время | |
| Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша 2-го 2048 Килобайт | |
| Intel Xeon E5-2665 | AMD Ryzen 5 PRO 2400G |
|---|---|
| Xeon E5-2665 от бренда intel | Ryzen 5 PRO 2400G от бренда amd |
| Xeon E5-2665 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 PRO 2400G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2665 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 PRO 2400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2665 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2400G называется Raven Ridge-PRO |
| Xeon E5-2665 это серверный процессор | Ryzen 5 PRO 2400G это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2665 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 5 PRO 2400G работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2665 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 4 | Ryzen 5 PRO 2400G сильно отстает по количеству ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2665 сильно превосходит по части числа потоков, 16 против 8 | Ryzen 5 PRO 2400G ощутимо отстает по части количества потоков, 8 против 16 |
| Xeon E5-2665 значительно проигрывает по части базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 3600 МГц | Ryzen 5 PRO 2400G значительно превосходит по части частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц у соперника Xeon E5-2665 |
| Xeon E5-2665 сильно отстает в плане авторазгона, 3100 МГц в сравнение с 3900 МГц | Ryzen 5 PRO 2400G уверенно превосходит по части авторазгона, 3900 МГц против 3100 МГц |
| Xeon E5-2665 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 32 нм | Ryzen 5 PRO 2400G в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 14 нанометров, против 32 нм у Xeon E5-2665 |
| Процессор Xeon E5-2665 имеет намного меньше транзисторов, 2270 млн против 4500 миллионов | В процессоре Ryzen 5 PRO 2400G намного больше транзисторов, 4500 млн против 2270 миллионов |
| Для Xeon E5-2665 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 115 Вт | Ryzen 5 PRO 2400G имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2665 достигает 81.8 градусов Цельсия. Не намного уступает Ryzen 5 PRO 2400G | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2400G значительно выше и равен 105 градусов Цельсия. А это серьезный аргумент |
| Xeon E5-2665 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen 5 PRO 2400G проигрывает в плане числа каналов RAM чем его конкурент Xeon E5-2665 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2665 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2400G равен 64 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2665 слегка выше и равняется 51.2 Gb/s | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2400G чуть ниже по сравнению с Xeon E5-2665 и составляет 46.933 Гб/сек |
| Xeon E5-2665 может использовать гораздо большее число каналов PCIe чем его конкурент | Ryzen 5 PRO 2400G резко проигрывает по части количества каналов PCI Express в сравнении с конкурентом |
| У модели Xeon E5-2665 площадь кристалла гораздо больше и составляет 435 кв.мм | У Ryzen 5 PRO 2400G площадь кристалла намного меньше и составляет 209.78 кв.мм |
| Кеш первого уровня у процессора Xeon E5-2665 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2400G и равняется 512 Килобайт | Кеш L1 у процессора Ryzen 5 PRO 2400G значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2665 и равняется 384 Кб |
| Размер кэша 3-го уровня у CPU Xeon E5-2665 гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 2400G и составляет 20480 Кб | Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2400G гораздо меньше чем у Xeon E5-2665 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2665 | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2665 | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2665 | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2665 | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2665 | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2665 | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2665 | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех программах, технологии авторазгона, температурные данные, тактовая частота, количество ядер и потоков, инструкции, структура, год выхода, сокет, а также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Ryzen 5 PRO 2400G набирает 10312.09 баллов, в то время как его соперник Xeon E5-2665 набрал 10225.1 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2665 (8463 балла) над Ryzen 5 PRO 2400G (8239 баллов). Ryzen 5 PRO 2400G незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 2400G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 9.65 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2665 получает свои 9.15 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 2400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.01 балла. А вот сам Xeon E5-2665 набрав в этом тесте 1.09 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. И AMD Ryzen 5 PRO 2400G и Intel Xeon E5-2665 в этом тесте показали себя почти одинаково: 837.57 баллов и 831.21 балл соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2400G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 170.42 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2665 проваливает данный тест с оценкой 79.88 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Ryzen 5 PRO 2400G получил 17890.42 баллов, не отличается и Xeon E5-2665 получив 17769 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 5 PRO 2400G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5443.3 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2665 дела обстоят куда хуже - 3067 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, 4v и пятая. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Xeon E5-2665 этот показатель составил 228.95 Кадров/с, а Ryzen 5 PRO 2400G выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 228.42 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 PRO 2400G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 52.98 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2665 незначительно отстал с результатом 50.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Ryzen 5 PRO 2400G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 13910.7 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2665 показав хороший результат 11636.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon E5-2665 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6439.84 Кб/с. Ryzen 5 PRO 2400G выдал скорость кодирования 5745.16 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
