Сравнение Xeon E5-2665 против Ryzen 3 4300G
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2665 Изменить | AMD Ryzen 3 4300G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2665 | 4300G | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 21 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 81.8 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $142 | $523 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $142 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2665 | AMD Ryzen 3 4300G |
|---|---|
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Предельная ширина канала ОЗУ у обоих моделей почти одинаковая, у Xeon E5-2665 она равна 51.2 Gb/s, у Ryzen 3 4300G она равняется 51.196 гигабайт в секунду | |
| Две модели обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш 2-го 2048 Килобайт | |
| Intel Xeon E5-2665 | AMD Ryzen 3 4300G |
|---|---|
| Xeon E5-2665 от бренда intel | Ryzen 3 4300G от бренда amd |
| Xeon E5-2665 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 4300G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2665 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 4300G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2665 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 4300G называется Renoir |
| Xeon E5-2665 это серверный процессор | Ryzen 3 4300G это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2665 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 3 4300G работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2665 значительно выигрывает по части количества ядер, 8 против 4 | Ryzen 3 4300G серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2665 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 8 | Ryzen 3 4300G очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 16 |
| Xeon E5-2665 очень сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 3800 Мегагерц | Ryzen 3 4300G ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 3800 МГц против 2400 МГц у конкурента |
| Xeon E5-2665 значительно отстает по части турбо частоты, 3100 МГц против 4000 МГц | Ryzen 3 4300G ощутимо обгоняет в плане авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 3100 МГц у конкурента Xeon E5-2665 |
| N/a | Ryzen 3 4300G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2665 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 32 нм | Ryzen 3 4300G по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника Xeon E5-2665 |
| Xeon E5-2665 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 2270 миллионов против 9800 млн | В CPU Ryzen 3 4300G намного больше транзисторов, 9800 млн против 2270 млн |
| Для модели Xeon E5-2665 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 115 Вт | Ryzen 3 4300G имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2665 достигает 81.8 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Ryzen 3 4300G | Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 4300G не сильно выше и доходит до 95 °C |
| Xeon E5-2665 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen 3 4300G проигрывает по части количества каналов памяти чем конкурент Xeon E5-2665 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2665 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 4300G равен 128 Гб |
| Xeon E5-2665 может использовать значительно большее число линий PCI-Express чем его соперник | Ryzen 3 4300G резко проигрывает в плане количества каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
| У модели процессора Xeon E5-2665 площадь кристалла намного больше и равняется 435 мм квадратных | У процессора Ryzen 3 4300G площадь кристалла значительно меньше и равняется 156 мм квадратных |
| Величина кэша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2665 значительно больше чем у Ryzen 3 4300G и равен 512 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Ryzen 3 4300G гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2665 и составляет 256 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Xeon E5-2665 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 4300G и равняется 20480 Килобайт | Кеш L3 у CPU Ryzen 3 4300G значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2665 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2665 | AMD Ryzen 3 4300G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2665 | AMD Ryzen 3 4300G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2665 | AMD Ryzen 3 4300G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2665 | AMD Ryzen 3 4300G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2665 | AMD Ryzen 3 4300G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2665 | AMD Ryzen 3 4300G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2665 | AMD Ryzen 3 4300G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, технологии разгона, структура, инструкции, количество ядер, потоков, температурный режим, сокет, год выхода, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 4300G по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2665. Модель Xeon E5-2665 в сравнении с конкурентом едва набирает 10225.1 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 4300G (11171 балл) над Xeon E5-2665 (8463 балла). Xeon E5-2665 с оценкой 8463 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 3 4300G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2665 получает 9.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 4300G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.6 балла. А вот сам Xeon E5-2665 набрав в этом тесте 1.09 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете высокодетализированных 3д объектов. Ryzen 3 4300G с результатом 1103 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2665 сильно от него отстает получив в тесте 831.21 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 4300G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 182 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2665 проваливает данный тест с оценкой 79.88 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 4300G получил 21878.04 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2665. В этом тесте, процессор Xeon E5-2665 набирает свои 17769 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 3 4300G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7427.8 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2665 дела обстоят куда хуже - 3067 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые версии, : пятая и 4v. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 4300G значительно выше и составляет 305.09 Кадров/с. А вот Xeon E5-2665 плохо справился с заданием, его скорость составила 228.95 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 4300G в формате mpeg4 - результат составил 73.09 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2665 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 50.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Ryzen 3 4300G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15949.53 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2665 получив 11636.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Ryzen 3 4300G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6972.15 Кб/с. Xeon E5-2665 выдал скорость кодирования 6439.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
