BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2665 vs AMD FX-8320E

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2665 и AMD FX-8320E

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2665 против FX-8320E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2665
Изменить
AMD FX-8320E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26658320EНазвание модели процессора
Год2012 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 20122 сентября 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81.8 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$142$153Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$142-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2665

10225.1

(100%)

AMD FX-8320E

5590.46

(54,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2665

8463

(100%)

AMD FX-8320E

7518

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2665

9.15

(100%)

AMD FX-8320E

5.59

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2665

1.09

(100%)

AMD FX-8320E

0.59

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2665

831.21

(100%)

AMD FX-8320E

515

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8320E

91

(100%)

Intel Xeon E5-2665

79.88

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2665

17769

(100%)

AMD FX-8320E

9847

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2665

3067

(100%)

AMD FX-8320E

2389

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2665

228.95

(100%)

AMD FX-8320E

133.84

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2665

50.68

(100%)

AMD FX-8320E

31.87

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2665

11636.99

(100%)

AMD FX-8320E

7010.11

(60%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8320E

6460

(100%)

Intel Xeon E5-2665

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2665

6439.84

(100%)

AMD FX-8320E

3122.2

(48%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2665 2012 г

AMD FX-8320E 2014 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2665 8 ядер

AMD FX-8320E 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2665 16 потоков

AMD FX-8320E 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2665 2400 МГц

AMD FX-8320E 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2665 3100 МГц

AMD FX-8320E 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2665 32 Нм

AMD FX-8320E 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2665 2270 млн

AMD FX-8320E 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2665 115 Вт

AMD FX-8320E 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2665 81.8 °C

AMD FX-8320E 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2665 Нет данных

AMD FX-8320E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2665 4 канала RAM

AMD FX-8320E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2665 51.2 Гб/с

AMD FX-8320E Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2665 40 линий PCIe

AMD FX-8320E Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2665 435 мм2

AMD FX-8320E 315 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2665 512 Кб

AMD FX-8320E 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2665 2048 Кб

AMD FX-8320E 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2665 20480 Кб

AMD FX-8320E 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2665AMD FX-8320E
Два процессора появились в одно время
Процессоры содержат по 8 ядер
Техпроцесс этих CPU равен 32 нм
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2665AMD FX-8320E
Xeon E5-2665 от бренда intel FX-8320E от бренда amd
Xeon E5-2665 принадлежит к семейству процессоров Xeon FX-8320E принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2665 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора FX-8320E называется Vishera
Xeon E5-2665 это серверный процессор FX-8320E это настольный процессор
Intel Xeon E5-2665 работает на сокете LGA2011 AMD FX-8320E работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2665 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD FX-8320E - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Xeon E5-2665 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 8 FX-8320E значительно уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 16
Xeon E5-2665 сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 3200 МГц FX-8320E серьёзно выигрывает по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц у конкурента
Xeon E5-2665 ощутимо проигрывает в плане авторазгона, 3100 МГц против 4100 Мегагерц FX-8320E значительно превосходит по части turbo частоты, 4100 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц
N/a FX-8320E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
В процессоре Xeon E5-2665 значительно больше транзисторов, 2270 миллионов против 1200 млн Процессор FX-8320E содержит значительно меньше транзисторов, 1200 миллионов против 2270 млн
Тепловыделение Xeon E5-2665 незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 115 Ватт FX-8320E немного превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2665 не сильно выше и достигает 81.8 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у FX-8320E составляет 70.5 °C. Не намного отстав от процессора Xeon E5-2665
Xeon E5-2665 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем конкурент FX-8320E уступает по части числа каналов памяти чем соперник
Intel Xeon E5-2665 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-8320E поддерживает PCI Express версии n/a
У модели процессора Xeon E5-2665 площадь кристалла значительно больше и составляет 435 мм квадратных У процессора FX-8320E площадь кристалла значительно меньше и равняется 315 мм квадратных
Кеш L1 у CPU Xeon E5-2665 намного больше в сравнении с FX-8320E и равен 512 Килобайт Объем кэша первого уровня у CPU FX-8320E намного меньше в сравнении с Xeon E5-2665 и равен 384 Килобайт
Кэш L2 у CPU Xeon E5-2665 намного меньше по сравнению с FX-8320E и составляет 2048 Килобайт Кэш L2 у CPU FX-8320E гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2665 и составляет 8192 Килобайт
Размер кэша L3 у процессора Xeon E5-2665 гораздо больше в сравнении с FX-8320E и равняется 20480 Кб Размер кеша L3 у процессора FX-8320E гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2665 и равняется 8196 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665AMD FX-8320E Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665AMD FX-8320E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665AMD FX-8320E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665AMD FX-8320E Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665AMD FX-8320E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665AMD FX-8320E Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665AMD FX-8320E Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра Intel Xeon E5-2665AMD FX-8320E
Напряжение P0 Vcore -Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, сокет, архитектура, технологии автоматического разгона, год выпуска, тактовая частота, температурные данные, количество ядер, потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2665 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8320E. Модель FX-8320E в сравнении с конкурентом едва набирает 5590.46 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2665 (8463 балла) над FX-8320E (7518 баллов). FX-8320E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Работает в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2665 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.15 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-8320E получает 5.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2665 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.09 балл. А вот сам FX-8320E набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере сложных 3д объектов. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2665 с результатом 831.21 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-8320E сильно от него отстает получив в тесте 515 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора FX-8320E в программе Cinebench R15 показал результат 91 балл, немного опередив конкурента. Получив 79.88 баллов в этом тесте Xeon E5-2665 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2665 получил 17769 баллов, что значительно больше чем у FX-8320E. В этом тесте процессор FX-8320E получает крайне низкую оценку 9847 баллов - по сравнению с Xeon E5-2665.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Xeon E5-2665 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3067 баллов. А вот у его конкурента FX-8320E дела обстоят куда хуже - 2389 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе. Сегодня есть и более свежие варианты, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2665 значительно выше и составляет 228.95 Кадров/с. А вот FX-8320E плохо справился с заданием, его скорость составила 133.84 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Поэтому результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2665 в формате mpeg4 - результат составил 50.68 Кадров/с. Его конкурент FX-8320E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Xeon E5-2665 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11636.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-8320E получив 7010.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением Windows. Xeon E5-2665 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6439.84 Кб/с. От него сильно отстал FX-8320E, скорость которого не превышала 3122.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.