BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2660 vs Intel Xeon E5-2667 v2

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2660 и Intel Xeon E5-2667 v2

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2660 против Xeon E5-2667 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2660
Изменить
Intel Xeon E5-2667 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2660v2Название модели процессора
Год2012 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 20121 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPIvy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн2890 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 Гб768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с59.7 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4040Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$93$676Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$85$2300Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V0.65–1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб25600 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2667 v2

14731.72

(100%)

Intel Xeon E5-2660

9869.89

(67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2667 v2

12188

(100%)

Intel Xeon E5-2660

8185

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2667 v2

12.75

(100%)

Intel Xeon E5-2660

9.13

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2667 v2

1.52

(100%)

Intel Xeon E5-2660

1.08

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2667 v2

1136

(100%)

Intel Xeon E5-2660

832.09

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2667 v2

151

(100%)

Intel Xeon E5-2660

79.74

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2667 v2

24144

(100%)

Intel Xeon E5-2660

18356

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2667 v2

3990

(100%)

Intel Xeon E5-2660

2750

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2667 v2

321.59

(100%)

Intel Xeon E5-2660

228.67

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2667 v2

71.49

(100%)

Intel Xeon E5-2660

50.29

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2667 v2

15394.44

(100%)

Intel Xeon E5-2660

11496.83

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2667 v2

8756.21

(100%)

Intel Xeon E5-2660

6415.23

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2660 2012 г

Intel Xeon E5-2667 v2 2013 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2660 8 ядер

Intel Xeon E5-2667 v2 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2660 16 потоков

Intel Xeon E5-2667 v2 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2660 2200 МГц

Intel Xeon E5-2667 v2 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2660 3000 МГц

Intel Xeon E5-2667 v2 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2660 32 Нм

Intel Xeon E5-2667 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2660 2270 млн

Intel Xeon E5-2667 v2 2890 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2660 95 Вт

Intel Xeon E5-2667 v2 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2660 73 °C

Intel Xeon E5-2667 v2 74 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2660 Нет данных

Intel Xeon E5-2667 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2660 4 канала RAM

Intel Xeon E5-2667 v2 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2660 51.2 Гб/с

Intel Xeon E5-2667 v2 59.7 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2660 40 линий PCIe

Intel Xeon E5-2667 v2 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2660 435 мм2

Intel Xeon E5-2667 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2660 512 Кб

Intel Xeon E5-2667 v2 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2660 2048 Кб

Intel Xeon E5-2667 v2 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2660 20480 Кб

Intel Xeon E5-2667 v2 25600 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2660Intel Xeon E5-2667 v2
Два процессора от фирмы intel
Две модели процессоров относятся к одному классу Xeon
Две модели процессоров относятся к одной серии Xeon E5
Оба процессора появились примерно в одно время
Обе модели принадлежат к серверному сегменту
Две модели работают на разъеме LGA2011
CPU имеют сходства по части кол-ва ядер: 8 ядер
Оба процессора имеют по 16 потоков
У двух моделей процессоров максимально допустимая температура ядра доходит до 73 градусов и 74 °C соответственно
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 4
Обе модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое количество линий PCI-e - 40
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 512 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Кб
Различия
Intel Xeon E5-2660Intel Xeon E5-2667 v2
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2667 v2 называется Ivy Bridge-EP
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2660 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2667 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Xeon E5-2660 ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц Xeon E5-2667 v2 серьёзно выигрывает в плане частоты, 3300 Мегагерц против 2200 МГц у соперника
Xeon E5-2660 очень сильно отстает по части авторазгона, 3000 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц у конкурента Xeon E5-2667 v2 Xeon E5-2667 v2 ощутимо превосходит по части turbo частоты, 4000 Мегагерц против 3000 МГц Xeon E5-2660
Xeon E5-2660 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 32 нанометров Xeon E5-2667 v2 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 22 нм, против 32 нм у Xeon E5-2660
Модель Xeon E5-2660 имеет значительно меньше транзисторов, 2270 миллионов против 2890 млн В модели процессора Xeon E5-2667 v2 намного больше транзисторов, 2890 млн против 2270 миллионов
Xeon E5-2660 ощутимо превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 95 Ватт Для Xeon E5-2667 v2 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 130 Вт
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 равен 384 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2667 v2 равен 768 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2660 слегка ниже чем у Xeon E5-2667 v2 и равняется 51.2 Гб/с Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2667 v2 немного выше и составляет 59.7 Гб/с
У процессора Xeon E5-2660 площадь кристалла значительно больше и равняется 435 кв.мм У модели Xeon E5-2667 v2 площадь кристалла намного меньше и составляет 160 мм квадратных
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2660 равно 0.6V-1.35V Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2667 v2 равно 0.65–1.3V
Размер кэша третьего уровня у процессора Xeon E5-2660 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2667 v2 и равен 20480 Килобайт Кэш L3 у CPU Xeon E5-2667 v2 значительно больше чем у Xeon E5-2660 и равняется 25600 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660Intel Xeon E5-2667 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660Intel Xeon E5-2667 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660Intel Xeon E5-2667 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660Intel Xeon E5-2667 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660Intel Xeon E5-2667 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660Intel Xeon E5-2667 v2 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660Intel Xeon E5-2667 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -46 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, год выпуска, сокет, температурные данные, количество ядер и потоков, частота, технологии, структура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2667 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2660. Модель Xeon E5-2660 в сравнении с конкурентом едва набирает 9869.89 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2667 v2 (12188 баллов) над Xeon E5-2660 (8185 баллов). Xeon E5-2660 с оценкой 8185 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2667 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2660 получает 9.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2667 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.52 балл. А вот сам Xeon E5-2660 набрав в этом тесте 1.08 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3D объектов. Xeon E5-2667 v2 с результатом 1136 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2660 сильно от него отстает получив в тесте 832.09 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2667 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 151 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2660 проваливает данный тест с оценкой 79.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2667 v2 получил 24144 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2660. В этом тесте процессор Xeon E5-2660 получает крайне низкую оценку 18356 баллов - по сравнению с Xeon E5-2667 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Xeon E5-2667 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3990 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 дела обстоят куда хуже - 2750 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. На данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2667 v2 значительно выше и составляет 321.59 Кадров/с. А вот Xeon E5-2660 плохо справился с заданием, его скорость составила 228.67 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2667 v2 в формате mpeg4 - результат составил 71.49 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2660 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 50.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon E5-2667 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15394.44 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2660 получив 11496.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением Windows. Xeon E5-2667 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8756.21 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2660, скорость которого не превышала 6415.23 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.