BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2660 vs AMD Ryzen 3 PRO 1300

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2660 и AMD Ryzen 3 PRO 1300

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2660 против Ryzen 3 PRO 1300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2660
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 1300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26601300Название модели процессора
Год2012 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 201229 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPSummit Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков164Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$93$207Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$85-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2660

9869.89

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

8603.77

(87,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2660

8185

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

7717

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2660

9.13

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

7.65

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

1.59

(100%)

Intel Xeon E5-2660

1.08

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2660

832.09

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

671.16

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 1300

140.93

(100%)

Intel Xeon E5-2660

79.74

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2660

18356

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

11932

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 1300

4236

(100%)

Intel Xeon E5-2660

2750

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660

228.67

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

178.49

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660

50.29

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

41.33

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2660

11496.83

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

10118.71

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2660

6415.23

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

4393.45

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2660 2012 г

AMD Ryzen 3 PRO 1300 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2660 8 ядер

AMD Ryzen 3 PRO 1300 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2660 16 потоков

AMD Ryzen 3 PRO 1300 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2660 2200 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 1300 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2660 3000 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 1300 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2660 32 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 1300 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2660 2270 млн

AMD Ryzen 3 PRO 1300 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2660 95 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 1300 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2660 73 °C

AMD Ryzen 3 PRO 1300 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2660 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 1300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2660 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 1300 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2660 51.2 Гб/с

AMD Ryzen 3 PRO 1300 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2660 40 линий PCIe

AMD Ryzen 3 PRO 1300 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2660 435 мм2

AMD Ryzen 3 PRO 1300 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2660 512 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 1300 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2660 2048 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 1300 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2660 20480 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 1300 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2660AMD Ryzen 3 PRO 1300
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L2 2048 Килобайт
Различия
Intel Xeon E5-2660AMD Ryzen 3 PRO 1300
Xeon E5-2660 от бренда intel Ryzen 3 PRO 1300 от бренда amd
Xeon E5-2660 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 PRO 1300 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2660 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 3 PRO 1300 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 1300 называется Summit Ridge-PRO
Xeon E5-2660 это серверный процессор Ryzen 3 PRO 1300 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2660 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 3 PRO 1300 работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2660 серьёзно превосходит по части количества ядер, 8 против 4 Ryzen 3 PRO 1300 ощутимо уступает по кол-ву ядер, 4 против 8
Xeon E5-2660 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 16 против 4 Ryzen 3 PRO 1300 очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 16
Xeon E5-2660 сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 3500 Мегагерц Ryzen 3 PRO 1300 сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 2200 МГц у конкурента Xeon E5-2660
Xeon E5-2660 не сильно уступает по части turbo частоты, 3000 МГц в сравнение с 3700 МГц у конкурента Ryzen 3 PRO 1300 не сильно выигрывает в плане авторазгона, 3700 МГц против 3000 Мегагерц
N/a Ryzen 3 PRO 1300 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2660 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 32 нанометров Ryzen 3 PRO 1300 в плане технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равен 14 нм, против 32 нм у конкурента Xeon E5-2660
Модель Xeon E5-2660 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 2270 млн против 4800 миллионов В CPU Ryzen 3 PRO 1300 значительно больше транзисторов, 4800 млн против 2270 миллионов
Для процессора Xeon E5-2660 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 95 Вт Ryzen 3 PRO 1300 серьёзно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2660 достигает 73 °C. Не значительно уступает сопернику Ryzen 3 PRO 1300 Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 1300 намного выше и равен 95 °C. И это весомый +
Xeon E5-2660 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник Ryzen 3 PRO 1300 проигрывает по части количества каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 равен 384 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 1300 равен 64 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2660 чуть выше и равна 51.2 Гб/с Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 1300 слегка ниже в сравнении с Xeon E5-2660 и равна 42.671 Gb/s
Xeon E5-2660 может использовать намного большее количество каналов PCI-Express чем его соперник Ryzen 3 PRO 1300 проигрывает по части числа каналов PCIe в сравнении с соперником
У Xeon E5-2660 площадь кристалла гораздо больше и составляет 435 мм2 У модели Ryzen 3 PRO 1300 площадь кристалла намного меньше и равняется 213 кв.мм
Кэш L1 у процессора Xeon E5-2660 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 1300 и равен 512 Кб Кэш первого уровня у CPU Ryzen 3 PRO 1300 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2660 и равняется 384 Килобайт
Величина кеша третьего уровня у процессора Xeon E5-2660 намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 1300 и равняется 20480 Кб Кеш L3 у CPU Ryzen 3 PRO 1300 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2660 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660AMD Ryzen 3 PRO 1300 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660AMD Ryzen 3 PRO 1300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660AMD Ryzen 3 PRO 1300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660AMD Ryzen 3 PRO 1300 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660AMD Ryzen 3 PRO 1300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660AMD Ryzen 3 PRO 1300 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660AMD Ryzen 3 PRO 1300 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во программах, технологии автоматического разгона, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, сокет, температурные данные, архитектура, инструкции, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2660 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 1300. Сам же процессор Ryzen 3 PRO 1300 смог набрать 8603.77 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик имеется шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2660 (8185 баллов) над Ryzen 3 PRO 1300 (7717 баллов). Ryzen 3 PRO 1300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 9.13 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 PRO 1300 получает свои 7.65 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 1300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.59 балл. А вот сам Xeon E5-2660 набрав в этом тесте 1.08 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Xeon E5-2660 с оценкой 832.09 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 1300 набирая 671.16 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 1300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 140.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2660 проваливает данный тест с оценкой 79.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 получил 18356 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 1300. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 1300 получает крайне низкую оценку 11932 балла - по сравнению с Xeon E5-2660.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 3 PRO 1300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4236 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 дела обстоят куда хуже - 2750 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 5v и 4v. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 значительно выше и составляет 228.67 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 1300 плохо справился с заданием, его скорость составила 178.49 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2660 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 50.29 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 PRO 1300 незначительно отстал с результатом 41.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Xeon E5-2660 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 11496.83 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 3 PRO 1300 показав хороший результат 10118.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5-2660 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6415.23 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 1300, скорость которого не превышала 4393.45 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.