BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2660 v3 vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2660 v3 и AMD Ryzen Threadripper 1900X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2660 v3 против Ryzen Threadripper 1900X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2660 v3
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 1900X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv31900XНазвание модели процессора
Год2014 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201430 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPZeppelinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер108Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2016Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн9600 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра79 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с85.33 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4064Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$195$195Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$549Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1352 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 1900X

20218.21

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

11991.37

(59,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 1900X

16840

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

13013

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

17.53

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

14.76

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

1.82

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

1.4

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 1900X

1709

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

1593

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 1900X

168

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

127

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 1900X

26365

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

24289

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 1900X

5063

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

3458

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

420.7

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

370.37

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

100.16

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

83.13

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

21925.43

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

17799.47

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2660 v3

10148.37

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

9741.13

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2660 v3 2014 г

AMD Ryzen Threadripper 1900X 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2660 v3 10 ядер

AMD Ryzen Threadripper 1900X 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2660 v3 20 потоков

AMD Ryzen Threadripper 1900X 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2660 v3 2600 МГц

AMD Ryzen Threadripper 1900X 3800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2660 v3 3300 МГц

AMD Ryzen Threadripper 1900X 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2660 v3 22 Нм

AMD Ryzen Threadripper 1900X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2660 v3 5560 млн

AMD Ryzen Threadripper 1900X 9600 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2660 v3 105 Вт

AMD Ryzen Threadripper 1900X 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2660 v3 79 °C

AMD Ryzen Threadripper 1900X 68 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2660 v3 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 1900X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2660 v3 4 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper 1900X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2660 v3 68 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 1900X 85.33 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2660 v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 1900X 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2660 v3 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 1900X 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2660 v3 352 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1900X 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2660 v3 2560 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1900X 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2660 v3 25600 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1900X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2660 v3AMD Ryzen Threadripper 1900X
Обе модели вышли в одно время
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 4
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2660 v3AMD Ryzen Threadripper 1900X
Xeon E5-2660 v3 от бренда intel Ryzen Threadripper 1900X от бренда amd
Xeon E5-2660 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen Threadripper 1900X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2660 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen Threadripper 1900X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 1900X называется Zeppelin
Xeon E5-2660 v3 это серверный процессор Ryzen Threadripper 1900X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2660 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen Threadripper 1900X работает на сокете Socket TR4
Xeon E5-2660 v3 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 10 против 8 Ryzen Threadripper 1900X сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 10
Xeon E5-2660 v3 уверенно превосходит в плане числа потоков, 20 против 16 Ryzen Threadripper 1900X значительно отстает по части числа потоков, 16 против 20
Xeon E5-2660 v3 серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц Ryzen Threadripper 1900X серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц у соперника Xeon E5-2660 v3
Xeon E5-2660 v3 незначительно уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 3300 Мегагерц против 4000 Мегагерц у соперника Ryzen Threadripper 1900X немного выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 4000 МГц против 3300 Мегагерц у конкурента
N/a Ryzen Threadripper 1900X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2660 v3 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 22 нм Ryzen Threadripper 1900X по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у Xeon E5-2660 v3
Xeon E5-2660 v3 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 5560 млн против 9600 млн В модели процессора Ryzen Threadripper 1900X значительно большее количество транзисторов, 9600 миллионов против 5560 млн
Xeon E5-2660 v3 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 105 Вт Для процессора Ryzen Threadripper 1900X необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 180 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2660 v3 незначительно выше и достигает 79 °C Порог максимальной температуры ядер у Ryzen Threadripper 1900X доходит до 68 °C. Не намного уступает конкуренту Xeon E5-2660 v3
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 1900X равен 2 TiB
По пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2660 v3 серьезно отстает от конкурента т.к у 68 Гб/сек, в сравнение с 85.33 Гб/сек у Ryzen Threadripper 1900X Пропускная способность ОЗУ у Ryzen Threadripper 1900X гораздо выше и равна 85.33 Гб/с
Xeon E5-2660 v3 резко проигрывает в плане количества каналов PCI Express в сравнении с конкурентом Ryzen Threadripper 1900X может использовать гораздо большее кол-во линий PCI-e в сравнении с конкурентом
Кеш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2660 v3 гораздо меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 1900X и равняется 352 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen Threadripper 1900X значительно больше чем у Xeon E5-2660 v3 и равняется 768 Килобайт
Объем кеша L2 у процессора Xeon E5-2660 v3 гораздо меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 1900X и равняется 2560 Кб Кеш L2 у CPU Ryzen Threadripper 1900X гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2660 v3 и равен 4096 Кб
Кэш третьего уровня у CPU Xeon E5-2660 v3 значительно больше в сравнении с Ryzen Threadripper 1900X и составляет 25600 Кб Кеш третьего уровня у CPU Ryzen Threadripper 1900X гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2660 v3 и равен 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v3AMD Ryzen Threadripper 1900X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v3AMD Ryzen Threadripper 1900X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v3AMD Ryzen Threadripper 1900X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v3AMD Ryzen Threadripper 1900X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v3AMD Ryzen Threadripper 1900X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v3AMD Ryzen Threadripper 1900X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v3AMD Ryzen Threadripper 1900X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, частота, архитектура, технологии авторазгона, инструкции, температурные данные, год выпуска, кол-во ядер и потоков, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 1900X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2660 v3. Модель Xeon E5-2660 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 11991.37 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 1900X (16840 баллов) над Xeon E5-2660 v3 (13013 баллов). Xeon E5-2660 v3 с оценкой 13013 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 1900X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 17.53 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2660 v3 получает свои 14.76 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper 1900X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.82 балл. А вот сам Xeon E5-2660 v3 набрав в этом тесте 1.4 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3D моделей. Ryzen Threadripper 1900X с оценкой 1709 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2660 v3 набирая 1593 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 1900X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 168 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2660 v3 проваливает данный тест с оценкой 127 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 1900X получил 26365 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2660 v3. В этом тесте, процессор Xeon E5-2660 v3 набирает свои 24289 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Ryzen Threadripper 1900X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5063 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 v3 дела обстоят куда хуже - 3458 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест эффективности CPU. 32-х битная версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : четвертая и 5v. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 1900X чуть выше чем у Xeon E5-2660 v3, и составила 420.7 Кадров/с. Xeon E5-2660 v3 смог набрать 370.37 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen Threadripper 1900X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 100.16 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2660 v3 незначительно отстал с результатом 83.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Ryzen Threadripper 1900X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 21925.43 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2660 v3 показав хороший результат 17799.47 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon E5-2660 v3 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 10148.37 Кб/с. Ryzen Threadripper 1900X выдал скорость кодирования 9741.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.