Сравнение Xeon E5-2660 v3 против Ryzen 7 2800H
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2660 v3 Изменить | AMD Ryzen 7 2800H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 2800H | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2014 | 10 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 105 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 79 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $195 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 352 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2660 v3 | AMD Ryzen 7 2800H |
|---|---|
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2660 v3 | AMD Ryzen 7 2800H |
|---|---|
| Xeon E5-2660 v3 от бренда intel | Ryzen 7 2800H от бренда amd |
| Xeon E5-2660 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 2800H принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2660 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 2800H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2800H называется Raven Ridge |
| Xeon E5-2660 v3 это серверный процессор | Ryzen 7 2800H это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2660 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 2800H работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E5-2660 v3 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 10 против 4 | Ryzen 7 2800H значительно проигрывает в числе ядер, 4 против 10 |
| Xeon E5-2660 v3 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 20 против 8 | Ryzen 7 2800H сильно уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 20 |
| Xeon E5-2660 v3 очень сильно уступает по части частоты, 2600 Мегагерц против 3300 Мегагерц | Ryzen 7 2800H ощутимо обгоняет в плане частоты, 3300 МГц в сравнение с 2600 МГц |
| Xeon E5-2660 v3 незначительно отстает в плане частоты в авторазгоне, 3300 МГц против 3800 Мегагерц у соперника Ryzen 7 2800H | Ryzen 7 2800H не сильно обгоняет по части частоты в авторазгоне, 3800 Мегагерц против 3300 МГц |
| Xeon E5-2660 v3 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нм | Ryzen 7 2800H в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 22 нм у конкурента Xeon E5-2660 v3 |
| В процессоре Xeon E5-2660 v3 чуть больше число транзисторов, 5560 млн против 4500 млн | Процессор Ryzen 7 2800H имеет немного меньше транзисторов, 4500 миллионов против 5560 миллионов |
| Для процессора Xeon E5-2660 v3 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 105 Ватт | Ryzen 7 2800H уверенно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2660 v3 равен 79 °C. Не значительно уступает конкуренту Ryzen 7 2800H | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 7 2800H намного выше и доходит до 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный + |
| Xeon E5-2660 v3 может использовать намного большее число каналов памяти чем конкурент | Ryzen 7 2800H проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2800H равен 32 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2660 v3 гораздо выше и составляет 68 гигабайт в секунду | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 2800H очень сильно отстает от соперника т.к у 51.196 гигабайт в сек., в сравнение с 68 Гб/сек у Xeon E5-2660 v3 |
| Xeon E5-2660 v3 может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с соперником | Ryzen 7 2800H сильно проигрывает в плане количества линий PCI-Express чем его соперник |
| Кеш L1 у процессора Xeon E5-2660 v3 несколько меньше по сравнению с Ryzen 7 2800H и составляет 352 Килобайт | Кэш L1 у процессора Ryzen 7 2800H немного больше в сравнении с Xeon E5-2660 v3 и равен 384 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Xeon E5-2660 v3 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 2800H и равняется 2560 Килобайт | Размер кеша 2-го уровня у процессора Ryzen 7 2800H значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2660 v3 и равняется 2048 Кб |
| Величина кеша третьего уровня у CPU Xeon E5-2660 v3 значительно больше чем у Ryzen 7 2800H и равняется 25600 Килобайт | Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 7 2800H намного меньше чем у Xeon E5-2660 v3 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v3 | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v3 | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v3 | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v3 | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v3 | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v3 | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v3 | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех программах, технологии автоматического разгона, год выпуска, инструкции, структура, сокет, температурные данные, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2660 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 2800H. Модель Ryzen 7 2800H в сравнении с конкурентом едва набирает 9250.07 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2660 v3 (13013 баллов) над Ryzen 7 2800H (7656 баллов). Ryzen 7 2800H с оценкой 7656 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.76 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 2800H получает 8.76 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2800H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.81 балл. А вот сам Xeon E5-2660 v3 набрав в этом тесте 1.4 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Xeon E5-2660 v3 с результатом 1593 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 2800H сильно от него отстает получив в тесте 755.17 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2800H в программе Cinebench R15 показал результат 153.92 балла, немного опередив конкурента. Получив 127 баллов в этом тесте Xeon E5-2660 v3 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 v3 получил 24289 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 2800H. В этом тесте процессор Ryzen 7 2800H получает крайне низкую оценку 16087.99 баллов - по сравнению с Xeon E5-2660 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 7 2800H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4953.91 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 v3 дела обстоят куда хуже - 3458 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест производительности процессоров. 32 битная версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе. Сегодня существуют более свежие обновления, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 v3 значительно выше и составляет 370.37 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2800H плохо справился с заданием, его скорость составила 205.89 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2660 v3 в формате mpeg4 - результат составил 83.13 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 2800H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 48.19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon E5-2660 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17799.47 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2800H получив 12422.88 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon E5-2660 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10148.37 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2800H, скорость которого не превышала 5224.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
