BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2660 v3 vs AMD Ryzen 7 1800X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2660 v3 и AMD Ryzen 7 1800X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2660 v3 против Ryzen 7 1800X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2660 v3
Изменить
AMD Ryzen 7 1800X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv31800XНазвание модели процессора
Год2014 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201422 февраля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPSummit RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер108Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2016Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра79 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$195$185Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$499Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1352 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 1800X

19690.22

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

11991.37

(60,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 1800X

16316

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

13013

(80%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 1800X

5062

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 1800X

32833

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 1800X

18

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

14.76

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 1800X

1.79

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

1.4

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 1800X

1618

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

1593

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 1800X

161

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

127

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2660 v3

24289

(100%)

AMD Ryzen 7 1800X

21595

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 1800X

4490

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

3458

(77%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 1800X

30389

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 1800X

4014

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 7 1800X

20615

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660 v3

370.37

(100%)

AMD Ryzen 7 1800X

179

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 1800X

84

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

83.13

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2660 v3

17799.47

(100%)

AMD Ryzen 7 1800X

9585

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2660 v3

10148.37

(100%)

AMD Ryzen 7 1800X

3967

(39%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 1800X

9.7

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2660 v3 2014 г

AMD Ryzen 7 1800X 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2660 v3 10 ядер

AMD Ryzen 7 1800X 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2660 v3 20 потоков

AMD Ryzen 7 1800X 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2660 v3 2600 МГц

AMD Ryzen 7 1800X 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2660 v3 3300 МГц

AMD Ryzen 7 1800X 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2660 v3 22 Нм

AMD Ryzen 7 1800X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2660 v3 5560 млн

AMD Ryzen 7 1800X 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2660 v3 105 Вт

AMD Ryzen 7 1800X 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2660 v3 79 °C

AMD Ryzen 7 1800X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2660 v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 1800X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2660 v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 1800X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2660 v3 68 Гб/с

AMD Ryzen 7 1800X 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2660 v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 1800X 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2660 v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 1800X 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2660 v3 352 Кб

AMD Ryzen 7 1800X 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2660 v3 2560 Кб

AMD Ryzen 7 1800X 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2660 v3 25600 Кб

AMD Ryzen 7 1800X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2660 v3AMD Ryzen 7 1800X
Оба процессора были выпущены в одно время
Две модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2660 v3AMD Ryzen 7 1800X
Xeon E5-2660 v3 от бренда intel Ryzen 7 1800X от бренда amd
Xeon E5-2660 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 1800X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2660 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 1800X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 1800X называется Summit Ridge
Xeon E5-2660 v3 это серверный процессор Ryzen 7 1800X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2660 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 1800X работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2660 v3 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 10 против 8 Ryzen 7 1800X очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 8 против 10
Xeon E5-2660 v3 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 20 против 16 Ryzen 7 1800X серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 20
Xeon E5-2660 v3 серьёзно проигрывает по части частоты, 2600 Мегагерц против 3600 Мегагерц Ryzen 7 1800X серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц у соперника Xeon E5-2660 v3
Xeon E5-2660 v3 немного отстает в плане turbo частоты, 3300 МГц против 4000 МГц у конкурента Ryzen 7 1800X не сильно обгоняет в плане авторазгона, 4000 Мегагерц против 3300 МГц у соперника
N/a Ryzen 7 1800X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2660 v3 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 22 нанометров Ryzen 7 1800X в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 14 нм, против 22 нм у соперника Xeon E5-2660 v3
В CPU Xeon E5-2660 v3 чуть больше число транзисторов, 5560 миллионов против 4800 млн Ryzen 7 1800X включает немного меньше транзисторов, 4800 млн против 5560 миллионов
Тепловое выделение Xeon E5-2660 v3 не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 105 Вт Ryzen 7 1800X несколько выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равен 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2660 v3 доходит до 79 °C. Не намного отстав от процессора Ryzen 7 1800X Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 1800X не сильно выше и равен 95 градусов
Xeon E5-2660 v3 может использовать намного большее число каналов памяти чем его соперник Ryzen 7 1800X проигрывает по части количества каналов RAM чем конкурент Xeon E5-2660 v3
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 1800X равен 64 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2660 v3 значительно выше и равна 68 Гб/с По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 1800X очень сильно отстает от конкурента т.к у 42.671 Гб/сек, против 68 Gb/s у Xeon E5-2660 v3
Xeon E5-2660 v3 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI-e чем его конкурент Ryzen 7 1800X резко уступает по части числа каналов PCIe чем его соперник
Объем кеша L1 у CPU Xeon E5-2660 v3 значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 1800X и равен 352 Килобайт Кеш L1 у CPU Ryzen 7 1800X намного больше в сравнении с Xeon E5-2660 v3 и равняется 768 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2660 v3 значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 1800X и равняется 2560 Кб Кеш L2 у процессора Ryzen 7 1800X значительно больше в сравнении с Xeon E5-2660 v3 и равняется 4096 Кб
Величина кэша L3 у процессора Xeon E5-2660 v3 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 1800X и равен 25600 Килобайт Кеш L3 у CPU Ryzen 7 1800X намного меньше в сравнении с Xeon E5-2660 v3 и равен 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v3AMD Ryzen 7 1800X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v3AMD Ryzen 7 1800X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v3AMD Ryzen 7 1800X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA3 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v3AMD Ryzen 7 1800X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v3AMD Ryzen 7 1800X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v3AMD Ryzen 7 1800X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v3AMD Ryzen 7 1800X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, температурные данные, базовая частота, год выпуска, сокет, инструкции, архитектура, технологии, кол-во ядер, потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 1800X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2660 v3. Модель Xeon E5-2660 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 11991.37 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 1800X (16316 баллов) над Xeon E5-2660 v3 (13013 баллов). Xeon E5-2660 v3 с оценкой 13013 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 1800X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2660 v3 получает свои 14.76 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 1800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.79 балл. А вот сам Xeon E5-2660 v3 набрав в этом тесте 1.4 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3D моделей. Ryzen 7 1800X с оценкой 1618 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2660 v3 набирая 1593 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 1800X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 161 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2660 v3 проваливает данный тест с оценкой 127 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 v3 получил 24289 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 7 1800X. В этом тесте, процессор Ryzen 7 1800X набирает свои 21595 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 7 1800X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4490 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 v3 дела обстоят куда хуже - 3458 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, 5v и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 v3 значительно выше и составляет 370.37 Кадров/с. А вот Ryzen 7 1800X плохо справился с заданием, его скорость составила 179 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 1800X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 84 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2660 v3 незначительно отстал с результатом 83.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon E5-2660 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17799.47 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 1800X получив 9585 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon E5-2660 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10148.37 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 1800X, скорость которого не превышала 3967 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.