BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2660 v3 vs AMD Ryzen 5 3500U

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2660 v3 и AMD Ryzen 5 3500U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2660 v3 против Ryzen 5 3500U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2660 v3
Изменить
AMD Ryzen 5 3500U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv33500UНазвание модели процессора
Год2014 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20146 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер104Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков208Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра79 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4012Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$195$672Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1352 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2660 v3

11991.37

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

8637.5

(72,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2660 v3

13013

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

7950

(61%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 3500U

4558

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 3500U

17231

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2660 v3

14.76

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

7.6

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3500U

1.65

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

1.4

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2660 v3

1593

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

650

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3500U

143

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

127

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2660 v3

24289

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

10597

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3500U

3669

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

3458

(94%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 3500U

13040

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3500U

3443

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 5 3500U

11917

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660 v3

370.37

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

135

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660 v3

83.13

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

39

(47%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2660 v3

17799.47

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

5951

(33%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2660 v3

10148.37

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

2455

(24%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 3500U

4.4

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2660 v3 2014 г

AMD Ryzen 5 3500U 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2660 v3 10 ядер

AMD Ryzen 5 3500U 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2660 v3 20 потоков

AMD Ryzen 5 3500U 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2660 v3 2600 МГц

AMD Ryzen 5 3500U 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2660 v3 3300 МГц

AMD Ryzen 5 3500U 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2660 v3 22 Нм

AMD Ryzen 5 3500U 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2660 v3 5560 млн

AMD Ryzen 5 3500U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2660 v3 105 Вт

AMD Ryzen 5 3500U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2660 v3 79 °C

AMD Ryzen 5 3500U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2660 v3 Нет данных

AMD Ryzen 5 3500U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2660 v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 3500U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2660 v3 68 Гб/с

AMD Ryzen 5 3500U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2660 v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 5 3500U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2660 v3 Нет данных

AMD Ryzen 5 3500U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2660 v3 352 Кб

AMD Ryzen 5 3500U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2660 v3 2560 Кб

AMD Ryzen 5 3500U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2660 v3 25600 Кб

AMD Ryzen 5 3500U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2660 v3AMD Ryzen 5 3500U
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2660 v3AMD Ryzen 5 3500U
Xeon E5-2660 v3 от бренда intel Ryzen 5 3500U от бренда amd
Xeon E5-2660 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 3500U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2660 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 5 3500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3500U называется Picasso
Xeon E5-2660 v3 это серверный процессор Ryzen 5 3500U это мобильный процессор
Intel Xeon E5-2660 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 5 3500U работает на сокете Socket FP5
Xeon E5-2660 v3 серьёзно выигрывает по части числа ядер, 10 против 4 Ryzen 5 3500U серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 10
Xeon E5-2660 v3 ощутимо выигрывает по части количества потоков, 20 против 8 Ryzen 5 3500U ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 20
Xeon E5-2660 v3 незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2100 МГц Ryzen 5 3500U Ryzen 5 3500U незначительно проигрывает по части базовой частоты, 2100 МГц против 2600 МГц
Xeon E5-2660 v3 слегка отстает в плане турбо частоты, 3300 МГц в сравнение с 3700 МГц Ryzen 5 3500U немного превосходит по части частоты в авторазгоне, 3700 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц у соперника
Xeon E5-2660 v3 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 22 нанометров Ryzen 5 3500U в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 12 нанометров, против 22 нанометров у соперника Xeon E5-2660 v3
В процессоре Xeon E5-2660 v3 чуть больше кол-во транзисторов, 5560 миллионов против 4500 млн Модель Ryzen 5 3500U имеет чуть меньшее число транзисторов, 4500 миллионов против 5560 млн
Для модели Xeon E5-2660 v3 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 105 Вт Ryzen 5 3500U уверенно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2660 v3 доходит до 79 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Ryzen 5 3500U Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 3500U ощутимо выше и равен 105 градусов. А это несомненно серьезный плюс
Xeon E5-2660 v3 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент Ryzen 5 3500U проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon E5-2660 v3
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3500U равен 64 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2660 v3 намного выше и равна 68 Gb/s По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 3500U сильно отстает от соперника поскольку у 38.397 Гб/сек, относительно 68 гигабайт в секунду у Xeon E5-2660 v3
Xeon E5-2660 v3 поддерживает намного большее количество линий PCI-Express чем его конкурент Ryzen 5 3500U резко проигрывает по части числа каналов PCI Express чем его соперник
Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2660 v3 слегка меньше по сравнению с Ryzen 5 3500U и равен 352 Кб Кэш первого уровня у CPU Ryzen 5 3500U чуть больше в сравнении с Xeon E5-2660 v3 и равен 384 Кб
Величина кэша 2-го уровня у процессора Xeon E5-2660 v3 гораздо больше чем у Ryzen 5 3500U и составляет 2560 Кб Размер кэша второго уровня у процессора Ryzen 5 3500U гораздо меньше чем у Xeon E5-2660 v3 и составляет 2048 Кб
Объем кэша L3 у процессора Xeon E5-2660 v3 значительно больше чем у Ryzen 5 3500U и равняется 25600 Кб Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 3500U гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2660 v3 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v3AMD Ryzen 5 3500U Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v3AMD Ryzen 5 3500U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v3AMD Ryzen 5 3500U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v3AMD Ryzen 5 3500U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v3AMD Ryzen 5 3500U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v3AMD Ryzen 5 3500U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v3AMD Ryzen 5 3500U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в программах, температурные данные, структура, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии, частота, год выхода, сокет, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2660 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3500U. Модель Ryzen 5 3500U в сравнении с конкурентом едва набирает 8637.5 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов имеется вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2660 v3 (13013 баллов) над Ryzen 5 3500U (7950 баллов). Ryzen 5 3500U с оценкой 7950 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.76 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3500U получает 7.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3500U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.65 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2660 v3 набрал в этом тесте 1.4 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3д объектов. Xeon E5-2660 v3 с результатом 1593 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3500U сильно от него отстает получив в тесте 650 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3500U в программе Cinebench R15 показал результат 143 балла, немного опередив конкурента. Получив 127 баллов в этом тесте Xeon E5-2660 v3 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 v3 получил 24289 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 3500U получает крайне низкую оценку 10597 баллов - по сравнению с Xeon E5-2660 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Ryzen 5 3500U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3669 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2660 v3 тоже показал хорошую оценку 3458 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 3500U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, : 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 v3 значительно выше и составляет 370.37 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3500U плохо справился с заданием, его скорость составила 135 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Потому результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2660 v3 в формате mpeg4 - результат составил 83.13 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3500U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот тест часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Xeon E5-2660 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17799.47 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3500U получив 5951 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon E5-2660 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10148.37 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3500U, скорость которого не превышала 2455 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.