Сравнение Xeon E5-2660 v2 против Xeon Gold 5317
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2660 v2 Изменить | Intel Xeon Gold 5317 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon Gold | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 5317 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 6 апреля 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Ice Lake-SP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA4189 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | 2 UPI 10.4 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 10 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2890 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 150 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 75 °C | 84 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 84 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 6 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $155 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $850 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 18432 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2660 v2 | Intel Xeon Gold 5317 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда intel | |
| Два процессора относятся к единому классу Xeon | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2660 v2 | Intel Xeon Gold 5317 |
|---|---|
| Xeon E5-2660 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon Gold 5317 принадлежит к линейке процессоров Xeon Gold |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 5317 называется Ice Lake-SP |
| Intel Xeon E5-2660 v2 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon Gold 5317 работает на сокете LGA4189 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2660 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon Gold 5317 - 2 UPI 10.4 GT/s |
| Xeon E5-2660 v2 немного отстает в количестве ядер, 10 против 12 | Xeon Gold 5317 не сильно обгоняет в плане количества ядер, 12 против 10 |
| Xeon E5-2660 v2 немного уступает по части количества потоков, 20 против 24 | Xeon Gold 5317 немного обгоняет в плане количества потоков, 24 против 20 |
| Xeon E5-2660 v2 ощутимо отстает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц | Xeon Gold 5317 ощутимо выигрывает в плане базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2200 МГц Xeon E5-2660 v2 |
| Xeon E5-2660 v2 не сильно отстает по части частоты в турбо режиме, 3000 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц Xeon Gold 5317 | Xeon Gold 5317 не сильно выигрывает в плане авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 3000 МГц у соперника |
| Xeon E5-2660 v2 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нм | Xeon Gold 5317 в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равняется 10 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у Xeon E5-2660 v2 |
| Xeon E5-2660 v2 превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 95 Вт | Для процессора Xeon Gold 5317 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 150 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2660 v2 доходит до 75 °C. Не намного уступает модели Xeon Gold 5317 | Порог максимальной температуры ядер у Xeon Gold 5317 не сильно выше и доходит до 84 градусов Цельсия |
| Xeon E5-2660 v2 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник Xeon Gold 5317 | Xeon Gold 5317 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 5317 равен 6 Тб |
| Intel Xeon E5-2660 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Xeon Gold 5317 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon E5-2660 v2 резко проигрывает по части числа линий PCI Express чем его конкурент | Xeon Gold 5317 поддерживает гораздо большее количество каналов PCI Express в сравнении с соперником |
| Кэш первого уровня у процессора Xeon E5-2660 v2 чуть меньше чем у Xeon Gold 5317 и составляет 640 Килобайт | Кэш L1 у CPU Xeon Gold 5317 слегка больше по сравнению с Xeon E5-2660 v2 и равен 768 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2660 v2 гораздо меньше чем у Xeon Gold 5317 и равен 2560 Килобайт | Объем кеша L2 у CPU Xeon Gold 5317 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2660 v2 и равняется 12288 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора Xeon E5-2660 v2 значительно больше по сравнению с Xeon Gold 5317 и равняется 25600 Килобайт | Кеш третьего уровня у CPU Xeon Gold 5317 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2660 v2 и равен 18432 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | Intel Xeon Gold 5317 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | Intel Xeon Gold 5317 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | Intel Xeon Gold 5317 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | Intel Xeon Gold 5317 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® SPS | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | Intel Xeon Gold 5317 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | Intel Xeon Gold 5317 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | Intel Xeon Gold 5317 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех программах, год выпуска, технологии разгона, количество ядер, потоков, архитектура, инструкции, температурный режим, тактовая частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Gold 5317 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2660 v2. Модель Xeon E5-2660 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 12664.48 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди диагностик можно назвать шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Gold 5317 (30555 баллов) над Xeon E5-2660 v2 (10482 балла). Xeon E5-2660 v2 с оценкой 10482 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Работает под управлением систем Mac, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon Gold 5317 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 36.02 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2660 v2 получает 10.71 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon Gold 5317 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.86 балла. А вот сам Xeon E5-2660 v2 набрав в этом тесте 1.03 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра процессора в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Xeon Gold 5317 с результатом 3210.7 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2660 v2 сильно от него отстает получив в тесте 916 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Gold 5317 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 263.23 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2660 v2 проваливает данный тест с оценкой 113 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Gold 5317 получил 76230.31 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2660 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2660 v2 получает крайне низкую оценку 20885 баллов - по сравнению с Xeon Gold 5317.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Xeon Gold 5317 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8265.62 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 v2 дела обстоят куда хуже - 2345 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, : четвертая и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Gold 5317 значительно выше и составляет 910.71 Кадров/с. А вот Xeon E5-2660 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 268.85 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Gold 5317 в формате mpeg4 - результат составил 202.28 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2660 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 60.44 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Xeon Gold 5317 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 48292.82 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2660 v2 получив 13070.6 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением ОС Windows. Xeon Gold 5317 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26355.33 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2660 v2, скорость которого не превышала 7420.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
