BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2660 v2 vs Intel Xeon E5-2687W v3

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2660 v2 и Intel Xeon E5-2687W v3

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2660 v2 против Xeon E5-2687W v3

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2660 v2
Изменить
Intel Xeon E5-2687W v3
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2v3Название модели процессора
Год2013 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20131 июля 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPHaswell-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA2011-3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1010Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2020Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн5560 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт160 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C74.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с68 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4040Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$155$880Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$850-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V0.65V–1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб352 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб2560 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб20480 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2687W v3

13345.83

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

12664.48

(94,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2687W v3

14779

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

10482

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2687W v3

16.54

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

10.71

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2687W v3

1.57

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

1.03

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2687W v3

1752

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

916

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2687W v3

135

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

113

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2687W v3

26818

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

20885

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2687W v3

3984

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

2345

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2687W v3

414.93

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

268.85

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2687W v3

93.05

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

60.44

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2687W v3

19979.71

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

13070.6

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2687W v3

11375.39

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

7420.75

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2660 v2 2013 г

Intel Xeon E5-2687W v3 2014 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2660 v2 10 ядер

Intel Xeon E5-2687W v3 10 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2660 v2 20 потоков

Intel Xeon E5-2687W v3 20 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2660 v2 2200 МГц

Intel Xeon E5-2687W v3 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2660 v2 3000 МГц

Intel Xeon E5-2687W v3 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2660 v2 22 Нм

Intel Xeon E5-2687W v3 22 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2660 v2 2890 млн

Intel Xeon E5-2687W v3 5560 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2660 v2 95 Вт

Intel Xeon E5-2687W v3 160 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2660 v2 75 °C

Intel Xeon E5-2687W v3 74.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2660 v2 Нет данных

Intel Xeon E5-2687W v3 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2660 v2 4 канала RAM

Intel Xeon E5-2687W v3 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2660 v2 59.7 Гб/с

Intel Xeon E5-2687W v3 68 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2660 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon E5-2687W v3 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2660 v2 160 мм2

Intel Xeon E5-2687W v3 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2660 v2 640 Кб

Intel Xeon E5-2687W v3 352 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2660 v2 2560 Кб

Intel Xeon E5-2687W v3 2560 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2660 v2 25600 Кб

Intel Xeon E5-2687W v3 20480 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon E5-2687W v3
Обе модели процессоров от бренда intel
Два процессора относятся к одному семейству Xeon
Два процессора принадлежат к одной серии Xeon E5
Два процессора вышли в одно время
Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Процессоры одинаковы в плане количества ядер: 10 ядер
Две модели процессоров имеют по 20 потоков
Техпроцесс двух моделей CPU составляет 22 нанометров
У обоих CPU предельная температура ядра равна 75 °C и 74.7 градусов соответственно
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 4
Наибольший объем ОЗУ у сравниваемых моделей процессоров равен 768 Гб
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Данные процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI-Express - 40
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L2 2560 Килобайт
Различия
Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon E5-2687W v3
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2687W v3 называется Haswell-EP
Intel Xeon E5-2660 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon E5-2687W v3 работает на сокете LGA2011-3
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2660 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2687W v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Xeon E5-2660 v2 ощутимо уступает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц Xeon E5-2687W v3 сильно выигрывает по части базовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 2200 МГц у конкурента Xeon E5-2660 v2
Xeon E5-2660 v2 незначительно уступает в плане частоты в авторазгоне, 3000 Мегагерц против 3500 МГц у конкурента Xeon E5-2687W v3 немного превосходит в плане авторазгона, 3500 МГц против 3000 Мегагерц
Процессор Xeon E5-2660 v2 содержит значительно меньше транзисторов, 2890 миллионов против 5560 млн В процессоре Xeon E5-2687W v3 значительно большее число транзисторов, 5560 млн против 2890 миллионов
Xeon E5-2660 v2 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 95 Ватт Для Xeon E5-2687W v3 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 160 Вт
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2660 v2 немного ниже чем у Xeon E5-2687W v3 и равняется 59.7 Гб/с Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2687W v3 немного выше и равняется 68 Gb/s
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2660 v2 равно 0.65–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2687W v3 равно 0.65V–1.3V
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2660 v2 намного больше по сравнению с Xeon E5-2687W v3 и равняется 640 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon E5-2687W v3 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2660 v2 и составляет 352 Килобайт
Объем кеша L3 у процессора Xeon E5-2660 v2 намного больше по сравнению с Xeon E5-2687W v3 и равняется 25600 Килобайт Величина кеша 3-го уровня у CPU Xeon E5-2687W v3 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2660 v2 и равен 20480 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon E5-2687W v3 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon E5-2687W v3 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon E5-2687W v3 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon E5-2687W v3 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon E5-2687W v3 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon E5-2687W v3 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon E5-2687W v3 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит46 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований в программах, инструкции, год выхода, кол-во ядер, потоков, структура, частота, сокет, технологии авторазгона, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2687W v3 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2660 v2. Сам же процессор Xeon E5-2660 v2 смог набрать 12664.48 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности процессора. Среди диагностик можно упомянуть расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2687W v3 (14779 баллов) над Xeon E5-2660 v2 (10482 балла). Xeon E5-2660 v2 с оценкой 10482 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2687W v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.54 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2660 v2 получает 10.71 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2687W v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.57 балл. А вот сам Xeon E5-2660 v2 набрав в этом тесте 1.03 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра процессора в процессе просчета сложных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Xeon E5-2687W v3 с результатом 1752 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2660 v2 сильно от него отстает получив в тесте 916 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2687W v3 в программе Cinebench R15 показал результат 135 баллов, немного опередив конкурента. Получив 113 баллов в этом тесте Xeon E5-2660 v2 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2687W v3 получил 26818 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2660 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2660 v2 получает крайне низкую оценку 20885 баллов - по сравнению с Xeon E5-2687W v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Xeon E5-2687W v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3984 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 v2 дела обстоят куда хуже - 2345 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2687W v3 значительно выше и составляет 414.93 Кадров/с. А вот Xeon E5-2660 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 268.85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В результате получается более лучшее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2687W v3 в формате mpeg4 - результат составил 93.05 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2660 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 60.44 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Xeon E5-2687W v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 19979.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2660 v2 получив 13070.6 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением Windows. Xeon E5-2687W v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11375.39 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2660 v2, скорость которого не превышала 7420.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.