Сравнение Xeon E5-2660 v2 против Ryzen V1807B
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2660 v2 Изменить | AMD Ryzen V1807B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen V | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v2 | V1807B | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 сентября 2013 | 21 февраля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Great Horned Owl | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 10 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 20 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2200 МГц | 3350 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3000 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 2890 млн | 4950 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 75 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $155 | $756 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $850 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 160 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 640 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2560 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 25600 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2660 v2 | AMD Ryzen V1807B |
---|---|
Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Xeon E5-2660 v2 | AMD Ryzen V1807B |
---|---|
Xeon E5-2660 v2 от бренда intel | Ryzen V1807B от бренда amd |
Xeon E5-2660 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen V1807B принадлежит к семейству процессоров R-Series |
Xeon E5-2660 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen V1807B принадлежит к линейке процессоров Ryzen V |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen V1807B называется Great Horned Owl |
Xeon E5-2660 v2 это серверный процессор | Ryzen V1807B это встраиваемый процессор |
Intel Xeon E5-2660 v2 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen V1807B работает на сокете Socket FP5 |
Xeon E5-2660 v2 уверенно превосходит по части числа ядер, 10 против 4 | Ryzen V1807B значительно уступает в плане числа ядер, 4 против 10 |
Xeon E5-2660 v2 серьёзно превосходит по части числа потоков, 20 против 8 | Ryzen V1807B серьёзно отстает в плане количества потоков, 8 против 20 |
Xeon E5-2660 v2 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2200 МГц против 3350 Мегагерц | Ryzen V1807B ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 3350 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента |
Xeon E5-2660 v2 очень сильно уступает в плане авторазгона, 3000 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц у соперника Ryzen V1807B | Ryzen V1807B сильно превосходит в плане турбо частоты, 3800 Мегагерц против 3000 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2660 v2 |
Xeon E5-2660 v2 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров | Ryzen V1807B в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нм, против 22 нанометров у Xeon E5-2660 v2 |
Xeon E5-2660 v2 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 2890 миллионов против 4950 млн | В CPU Ryzen V1807B намного больше транзисторов, 4950 миллионов против 2890 миллионов |
Для процессора Xeon E5-2660 v2 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 95 Ватт | Ryzen V1807B имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 45 Ватт |
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2660 v2 достигает 75 градусов Цельсия. Не намного уступает Ryzen V1807B | Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen V1807B незначительно выше и равен 90 градусов |
Xeon E5-2660 v2 может использовать значительно большее число каналов памяти чем соперник | Ryzen V1807B проигрывает по части количества каналов RAM чем его соперник Xeon E5-2660 v2 |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen V1807B равен 32 Гб |
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2660 v2 немного выше и равна 59.7 Гб/с | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen V1807B слегка ниже относительно Xeon E5-2660 v2 и равна 51.196 Gb/s |
Xeon E5-2660 v2 может использовать значительно большее кол-во каналов PCIe чем его соперник | Ryzen V1807B сильно уступает в плане числа линий PCIe в сравнении с конкурентом |
У Xeon E5-2660 v2 площадь кристалла намного меньше и равняется 160 мм квадратных | У процессора Ryzen V1807B площадь кристалла значительно больше и равна 209.78 кв.мм |
Кэш L1 у CPU Xeon E5-2660 v2 намного больше по сравнению с Ryzen V1807B и равен 640 Килобайт | Объем кэша L1 у CPU Ryzen V1807B значительно меньше чем у Xeon E5-2660 v2 и равняется 384 Кб |
Кэш L2 у CPU Xeon E5-2660 v2 намного больше чем у Ryzen V1807B и составляет 2560 Кб | Кэш L2 у процессора Ryzen V1807B гораздо меньше чем у Xeon E5-2660 v2 и равняется 2048 Килобайт |
Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2660 v2 значительно больше в сравнении с Ryzen V1807B и составляет 25600 Килобайт | Кеш L3 у процессора Ryzen V1807B намного меньше по сравнению с Xeon E5-2660 v2 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | AMD Ryzen V1807B | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | AMD Ryzen V1807B | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | AMD Ryzen V1807B | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | AMD Ryzen V1807B | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | AMD Ryzen V1807B | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | AMD Ryzen V1807B | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | AMD Ryzen V1807B | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, сокет, инструкции, структура, технологии авторазгона, температурный режим, тактовая частота, количество ядер и потоков, год выпуска, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2660 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen V1807B. Модель Ryzen V1807B в сравнении с конкурентом едва набирает 10078.9 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2660 v2 (10482 балла) над Ryzen V1807B (8359 баллов). Ryzen V1807B с оценкой 8359 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.71 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen V1807B получает 7.68 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen V1807B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.6 балл. А вот сам Xeon E5-2660 v2 набрав в этом тесте 1.03 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3D моделей. Xeon E5-2660 v2 с результатом 916 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen V1807B сильно от него отстает получив в тесте 672.29 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. При помощи этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen V1807B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 171.4 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2660 v2 проваливает данный тест с оценкой 113 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 v2 получил 20885 баллов, что значительно больше чем у Ryzen V1807B. В этом тесте процессор Ryzen V1807B получает крайне низкую оценку 10693 балла - по сравнению с Xeon E5-2660 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Ryzen V1807B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3890 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 v2 дела обстоят куда хуже - 2345 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 v2 значительно выше и составляет 268.85 Кадров/с. А вот Ryzen V1807B плохо справился с заданием, его скорость составила 178.08 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2660 v2 в формате mpeg4 - результат составил 60.44 Кадров/с. Его конкурент Ryzen V1807B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 41.57 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2660 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13070.6 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen V1807B получив 10254.2 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2660 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7420.75 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen V1807B, скорость которого не превышала 4411.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.