BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2660 v2 vs AMD Ryzen 7 PRO 1700

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2660 v2 и AMD Ryzen 7 PRO 1700

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2660 v2 против Ryzen 7 PRO 1700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2660 v2
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 1700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv21700Название модели процессора
Год2013 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201329 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPSummit Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер108Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2016Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$155$676Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$850-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 1700

17655.61

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

12664.48

(71,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 1700

14613

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

10482

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

13.88

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

10.71

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

1.44

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

1.03

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 1700

1225.03

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

916

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 1700

128.67

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

113

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2660 v2

20885

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

20607

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 1700

4167

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

2345

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

324.94

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

268.85

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

75.28

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

60.44

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

18511.05

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

13070.6

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 PRO 1700

7959.27

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

7420.75

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2660 v2 2013 г

AMD Ryzen 7 PRO 1700 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2660 v2 10 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 1700 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2660 v2 20 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 1700 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2660 v2 2200 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 1700 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2660 v2 3000 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 1700 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2660 v2 22 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 1700 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2660 v2 2890 млн

AMD Ryzen 7 PRO 1700 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2660 v2 95 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 1700 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2660 v2 75 °C

AMD Ryzen 7 PRO 1700 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2660 v2 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 1700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2660 v2 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 1700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2660 v2 59.7 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 1700 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2660 v2 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 1700 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2660 v2 160 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 1700 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2660 v2 640 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 1700 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2660 v2 2560 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 1700 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2660 v2 25600 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 1700 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2660 v2AMD Ryzen 7 PRO 1700
Оба процессора появились примерно в одно время
Две модели поддерживают PCI Express версии 3.0
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2660 v2AMD Ryzen 7 PRO 1700
Xeon E5-2660 v2 от бренда intel Ryzen 7 PRO 1700 от бренда amd
Xeon E5-2660 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 PRO 1700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2660 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 PRO 1700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 1700 называется Summit Ridge-PRO
Xeon E5-2660 v2 это серверный процессор Ryzen 7 PRO 1700 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2660 v2 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 7 PRO 1700 работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2660 v2 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 10 против 8 Ryzen 7 PRO 1700 значительно отстает в кол-ве ядер, 8 против 10
Xeon E5-2660 v2 сильно выигрывает по части числа потоков, 20 против 16 Ryzen 7 PRO 1700 значительно отстает в плане числа потоков, 16 против 20
Xeon E5-2660 v2 ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 3000 МГц Ryzen 7 PRO 1700 серьёзно превосходит по части базовой частоты, 3000 МГц против 2200 Мегагерц Xeon E5-2660 v2
Xeon E5-2660 v2 незначительно проигрывает в плане турбо частоты, 3000 МГц в сравнение с 3700 МГц у соперника Ryzen 7 PRO 1700 Ryzen 7 PRO 1700 не сильно превосходит по части авторазгона, 3700 МГц против 3000 МГц у конкурента Xeon E5-2660 v2
N/a Ryzen 7 PRO 1700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2660 v2 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нм Ryzen 7 PRO 1700 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 14 нм, против 22 нанометров у конкурента Xeon E5-2660 v2
Модель Xeon E5-2660 v2 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 2890 миллионов против 4800 млн В модели процессора Ryzen 7 PRO 1700 намного большее число транзисторов, 4800 миллионов против 2890 млн
Для процессора Xeon E5-2660 v2 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 95 Вт Ryzen 7 PRO 1700 значительно превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2660 v2 равняется 75 градусов Цельсия. Не значительно уступает Ryzen 7 PRO 1700 Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 1700 намного выше и достигает 95 градусов. И это несомненно серьезный +
Xeon E5-2660 v2 может использовать намного большее количество каналов памяти чем его конкурент Ryzen 7 PRO 1700 проигрывает по части количества каналов памяти чем конкурент Xeon E5-2660 v2
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 1700 равен 64 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2660 v2 гораздо выше и составляет 59.7 Gb/s По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 PRO 1700 сильно отстает от соперника поскольку у 42.671 Гб/с, в сравнение с 59.7 Gb/s у Xeon E5-2660 v2
Xeon E5-2660 v2 поддерживает намного большее число каналов PCI-Express чем его конкурент Ryzen 7 PRO 1700 резко проигрывает по части количества каналов PCIe в сравнении с соперником
У модели процессора Xeon E5-2660 v2 площадь кристалла намного меньше и равна 160 кв.мм У Ryzen 7 PRO 1700 площадь кристалла значительно больше и составляет 213 мм2
Кеш L1 у процессора Xeon E5-2660 v2 слегка меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 1700 и равен 640 Кб Кеш первого уровня у процессора Ryzen 7 PRO 1700 немного больше в сравнении с Xeon E5-2660 v2 и равняется 768 Кб
Кеш второго уровня у CPU Xeon E5-2660 v2 намного меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 1700 и равняется 2560 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Ryzen 7 PRO 1700 значительно больше чем у Xeon E5-2660 v2 и равен 4096 Кб
Величина кэша L3 у CPU Xeon E5-2660 v2 значительно больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 1700 и равняется 25600 Кб Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 7 PRO 1700 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2660 v2 и равен 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2AMD Ryzen 7 PRO 1700 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2AMD Ryzen 7 PRO 1700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2AMD Ryzen 7 PRO 1700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2AMD Ryzen 7 PRO 1700 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2AMD Ryzen 7 PRO 1700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2AMD Ryzen 7 PRO 1700 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2AMD Ryzen 7 PRO 1700 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в программах, структура, технологии авторазгона, инструкции, год выхода, количество ядер, потоков, сокет, частота, температурные данные, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 1700 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2660 v2. Модель Xeon E5-2660 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 12664.48 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 1700 (14613 баллов) над Xeon E5-2660 v2 (10482 балла). Xeon E5-2660 v2 с оценкой 10482 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 1700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.88 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2660 v2 получает 10.71 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 1700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.44 балл. А вот сам Xeon E5-2660 v2 набрав в этом тесте 1.03 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Ryzen 7 PRO 1700 с результатом 1225.03 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2660 v2 сильно от него отстает получив в тесте 916 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 1700 в программе Cinebench R15 показал результат 128.67 баллов, немного опередив конкурента. Получив 113 баллов в этом тесте Xeon E5-2660 v2 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 v2 получил 20885 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 7 PRO 1700. В этом тесте, процессор Ryzen 7 PRO 1700 набирает свои 20607 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Ryzen 7 PRO 1700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4167 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 v2 дела обстоят куда хуже - 2345 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия теста загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 1700 чуть выше чем у Xeon E5-2660 v2, и составила 324.94 Кадров/с. Xeon E5-2660 v2 смог набрать 268.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 PRO 1700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 75.28 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2660 v2 незначительно отстал с результатом 60.44 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Ryzen 7 PRO 1700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18511.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2660 v2 получив 13070.6 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Ryzen 7 PRO 1700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 7959.27 Кб/с. Xeon E5-2660 v2 выдал скорость кодирования 7420.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.