BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2660 v2 vs AMD Ryzen 7 1700

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2660 v2 и AMD Ryzen 7 1700

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2660 v2 против Ryzen 7 1700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2660 v2
Изменить
AMD Ryzen 7 1700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv21700Название модели процессора
Год2013 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201322 февраля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPSummit RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер108Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2016Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$155$246Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$850$329Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 1700

17719.63

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

12664.48

(71,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 1700

14713

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

10482

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 1700

4419

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 1700

29330

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 1700

15.7

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

10.71

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 1700

1.66

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

1.03

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 1700

1414

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

916

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 1700

147

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

113

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2660 v2

20885

(100%)

AMD Ryzen 7 1700

19292

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 1700

4145

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

2345

(57%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 1700

23920

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 1700

3343

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 7 1700

18461

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660 v2

268.85

(100%)

AMD Ryzen 7 1700

154

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 1700

74

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

60.44

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2660 v2

13070.6

(100%)

AMD Ryzen 7 1700

8335

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2660 v2

7420.75

(100%)

AMD Ryzen 7 1700

3447

(46%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 1700

7.2

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2660 v2 2013 г

AMD Ryzen 7 1700 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2660 v2 10 ядер

AMD Ryzen 7 1700 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2660 v2 20 потоков

AMD Ryzen 7 1700 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2660 v2 2200 МГц

AMD Ryzen 7 1700 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2660 v2 3000 МГц

AMD Ryzen 7 1700 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2660 v2 22 Нм

AMD Ryzen 7 1700 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2660 v2 2890 млн

AMD Ryzen 7 1700 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2660 v2 95 Вт

AMD Ryzen 7 1700 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2660 v2 75 °C

AMD Ryzen 7 1700 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2660 v2 Нет данных

AMD Ryzen 7 1700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2660 v2 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 1700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2660 v2 59.7 Гб/с

AMD Ryzen 7 1700 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2660 v2 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 1700 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2660 v2 160 мм2

AMD Ryzen 7 1700 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2660 v2 640 Кб

AMD Ryzen 7 1700 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2660 v2 2560 Кб

AMD Ryzen 7 1700 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2660 v2 25600 Кб

AMD Ryzen 7 1700 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2660 v2AMD Ryzen 7 1700
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2660 v2AMD Ryzen 7 1700
Xeon E5-2660 v2 от бренда intel Ryzen 7 1700 от бренда amd
Xeon E5-2660 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 1700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2660 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 1700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 1700 называется Summit Ridge
Xeon E5-2660 v2 это серверный процессор Ryzen 7 1700 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2660 v2 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 7 1700 работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2660 v2 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 10 против 8 Ryzen 7 1700 сильно отстает в количестве ядер, 8 против 10
Xeon E5-2660 v2 серьёзно превосходит по части числа потоков, 20 против 16 Ryzen 7 1700 серьёзно отстает по части количества потоков, 16 против 20
Xeon E5-2660 v2 сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 3000 Мегагерц Ryzen 7 1700 ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2200 МГц Xeon E5-2660 v2
Xeon E5-2660 v2 слегка уступает в плане turbo частоты, 3000 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц Ryzen 7 1700 Ryzen 7 1700 не сильно обгоняет в плане турбо частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц Xeon E5-2660 v2
N/a Ryzen 7 1700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2660 v2 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нм Ryzen 7 1700 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у соперника Xeon E5-2660 v2
Процессор Xeon E5-2660 v2 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 2890 млн против 4800 млн В модели процессора Ryzen 7 1700 значительно большее количество транзисторов, 4800 миллионов против 2890 млн
Для Xeon E5-2660 v2 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 95 Ватт Ryzen 7 1700 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2660 v2 равен 75 °C. Не намного уступает модели Ryzen 7 1700 Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 7 1700 намного выше и составляет 95 °C. А это несомненно весомый аргумент
Xeon E5-2660 v2 может использовать значительно большее число каналов памяти чем соперник Ryzen 7 1700 уступает в плане количества каналов памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 1700 равен 64 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2660 v2 гораздо выше и составляет 59.7 Гб/сек По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 1700 серьезно отстает от конкурента поскольку у 42.671 гигабайт в сек., против 59.7 гигабайт в секунду у Xeon E5-2660 v2
Xeon E5-2660 v2 поддерживает гораздо большее количество линий PCI-Express в сравнении с конкурентом Ryzen 7 1700 проигрывает в плане количества каналов PCIe чем его конкурент
У Xeon E5-2660 v2 площадь кристалла намного меньше и равна 160 мм2 У модели процессора Ryzen 7 1700 площадь кристалла гораздо больше и равняется 213 кв.мм
Объем кэша первого уровня у CPU Xeon E5-2660 v2 несколько меньше в сравнении с Ryzen 7 1700 и составляет 640 Кб Размер кэша L1 у CPU Ryzen 7 1700 немного больше по сравнению с Xeon E5-2660 v2 и составляет 768 Килобайт
Размер кэша второго уровня у процессора Xeon E5-2660 v2 значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 1700 и равен 2560 Килобайт Кэш L2 у процессора Ryzen 7 1700 значительно больше в сравнении с Xeon E5-2660 v2 и равняется 4096 Килобайт
Величина кеша L3 у процессора Xeon E5-2660 v2 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 1700 и равен 25600 Килобайт Размер кэша третьего уровня у процессора Ryzen 7 1700 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2660 v2 и составляет 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2AMD Ryzen 7 1700 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2AMD Ryzen 7 1700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2AMD Ryzen 7 1700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA3 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2AMD Ryzen 7 1700 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2AMD Ryzen 7 1700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2AMD Ryzen 7 1700 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2AMD Ryzen 7 1700 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во всех программах, тактовая частота, сокет, архитектура, технологии, количество ядер, потоков, год выхода, температурный режим, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 1700 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2660 v2. Модель Xeon E5-2660 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 12664.48 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных компьютера, в частности процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 1700 (14713 баллов) над Xeon E5-2660 v2 (10482 балла). Xeon E5-2660 v2 с оценкой 10482 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 1700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2660 v2 получает 10.71 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 1700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.66 балл. А вот сам Xeon E5-2660 v2 набрав в этом тесте 1.03 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки процессора при просчете детализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Ryzen 7 1700 с результатом 1414 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2660 v2 сильно от него отстает получив в тесте 916 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 1700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 147 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2660 v2 проваливает данный тест с оценкой 113 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 v2 получил 20885 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 7 1700. В этом тесте, процессор Ryzen 7 1700 набирает свои 19292 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Ryzen 7 1700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4145 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 v2 дела обстоят куда хуже - 2345 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, четвертая и 5v. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 v2 значительно выше и составляет 268.85 Кадров/с. А вот Ryzen 7 1700 плохо справился с заданием, его скорость составила 154 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель тоже определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 1700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 74 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2660 v2 незначительно отстал с результатом 60.44 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный тест очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Xeon E5-2660 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13070.6 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 1700 получив 8335 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5-2660 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7420.75 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 1700, скорость которого не превышала 3447 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.