Сравнение Xeon E5-2658 против Xeon Platinum 8167M
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2658 Изменить | Intel Xeon Platinum 8167M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon Platinum | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2658 | 8167M | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Skylake-SP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000 MHz) | DMI 3.0 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 26 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 52 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 88 °C | 89 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $177 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1462 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 1664 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 26624 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 36608 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2658 | Intel Xeon Platinum 8167M |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Обе модели CPU относятся к одному классу Xeon | |
| Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| У двух моделей CPU одинаковая частота в автоматическом разгоне 2400 МГц | |
| У двух процессоров допустимая температура ядра достигает 88 градусов и 89 градусов соответственно | |
| Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Intel Xeon E5-2658 | Intel Xeon Platinum 8167M |
|---|---|
| Xeon E5-2658 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon Platinum 8167M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2658 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8167M называется Skylake-SP |
| Xeon E5-2658 это встраиваемый процессор | Xeon Platinum 8167M это серверный процессор |
| Intel Xeon E5-2658 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon Platinum 8167M работает на сокете LGA3647 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2658 - 8 GT/s QPI (4000 MHz) | Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8167M - DMI 3.0 |
| Xeon E5-2658 значительно отстает по числу ядер, 8 против 26 | Xeon Platinum 8167M ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 26 против 8 |
| Xeon E5-2658 серьёзно уступает по части количества потоков, 16 против 52 | Xeon Platinum 8167M значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 52 против 16 |
| Xeon E5-2658 не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Xeon Platinum 8167M | Xeon Platinum 8167M слегка уступает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц |
| Xeon E5-2658 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм | Xeon Platinum 8167M в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у Xeon E5-2658 |
| Xeon E5-2658 имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 95 Вт | Для процессора Xeon Platinum 8167M необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 165 Вт |
| Xeon E5-2658 проигрывает по части числа каналов памяти чем конкурент | Xeon Platinum 8167M может использовать значительно большее число каналов RAM чем его конкурент |
| Xeon E5-2658 может использовать чуть меньшее количество линий PCI-Express чем его соперник | Xeon Platinum 8167M поддерживает немного большее количество каналов PCI-Express в сравнении с соперником |
| Xeon E5-2658 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кэша L1 у CPU Xeon E5-2658 намного меньше чем у Xeon Platinum 8167M и равен 512 Кб | Кеш L1 у процессора Xeon Platinum 8167M значительно больше по сравнению с Xeon E5-2658 и составляет 1664 Кб |
| Величина кэша L2 у процессора Xeon E5-2658 значительно меньше в сравнении с Xeon Platinum 8167M и равняется 2048 Кб | Кеш L2 у CPU Xeon Platinum 8167M гораздо больше чем у Xeon E5-2658 и равняется 26624 Кб |
| Кэш третьего уровня у CPU Xeon E5-2658 намного меньше чем у Xeon Platinum 8167M и равняется 20480 Кб | Размер кеша L3 у CPU Xeon Platinum 8167M гораздо больше чем у Xeon E5-2658 и равен 36608 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 | Intel Xeon Platinum 8167M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 | Intel Xeon Platinum 8167M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 | Intel Xeon Platinum 8167M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 | Intel Xeon Platinum 8167M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 | Intel Xeon Platinum 8167M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 | Intel Xeon Platinum 8167M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, год выпуска, технологии, температурный режим, инструкции, количество ядер, потоков, структура, частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8167M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2658. Модель Xeon E5-2658 в сравнении с конкурентом едва набирает 7337.47 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8167M (25396 баллов) над Xeon E5-2658 (6073 балла). Xeon E5-2658 с оценкой 6073 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8167M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.25 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2658 получает 10.56 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2658 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.26 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Platinum 8167M набрал в этом тесте 1.1 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере комплексных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Xeon Platinum 8167M с результатом 2660.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2658 сильно от него отстает получив в тесте 1595 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2658 в программе Cinebench R15 показал результат 112 баллов, немного опередив конкурента. Получив 93.65 балла в этом тесте Xeon Platinum 8167M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8167M получил 63872.63 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2658. В этом тесте процессор Xeon E5-2658 получает крайне низкую оценку 14915 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8167M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Xeon Platinum 8167M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3157.11 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2658 дела обстоят куда хуже - 2392 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, : четвертая и пятая. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8167M значительно выше и составляет 758.57 Кадров/с. А вот Xeon E5-2658 плохо справился с заданием, его скорость составила 266.02 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Конечный результат также определяется в кадрах в секунду. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8167M в формате mpeg4 - результат составил 168.81 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2658 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 59.41 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Xeon Platinum 8167M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 39902.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2658 получив 12438.2 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon Platinum 8167M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21991.61 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2658, скорость которого не превышала 7128.85 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.
