BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2658 vs AMD Ryzen V1807B

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2658 и AMD Ryzen V1807B

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2658 против Ryzen V1807B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2658
Изменить
AMD Ryzen V1807B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen VЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2658V1807BНазвание модели процессора
Год2012 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 201221 февраля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPGreat Horned OwlМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000 MHz)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3350 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн4950 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра88 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$177$756Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1462-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen V1807B

10078.9

(100%)

Intel Xeon E5-2658

7337.47

(72,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen V1807B

8359

(100%)

Intel Xeon E5-2658

6073

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2658

10.56

(100%)

AMD Ryzen V1807B

7.68

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen V1807B

1.6

(100%)

Intel Xeon E5-2658

1.26

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2658

1595

(100%)

AMD Ryzen V1807B

672.29

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen V1807B

171.4

(100%)

Intel Xeon E5-2658

112

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2658

14915

(100%)

AMD Ryzen V1807B

10693

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen V1807B

3890

(100%)

Intel Xeon E5-2658

2392

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2658

266.02

(100%)

AMD Ryzen V1807B

178.08

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2658

59.41

(100%)

AMD Ryzen V1807B

41.57

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2658

12438.2

(100%)

AMD Ryzen V1807B

10254.2

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2658

7128.85

(100%)

AMD Ryzen V1807B

4411.63

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2658 2012 г

AMD Ryzen V1807B 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2658 8 ядер

AMD Ryzen V1807B 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2658 16 потоков

AMD Ryzen V1807B 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2658 2100 МГц

AMD Ryzen V1807B 3350 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2658 2400 МГц

AMD Ryzen V1807B 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2658 32 Нм

AMD Ryzen V1807B 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2658 2270 млн

AMD Ryzen V1807B 4950 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2658 95 Вт

AMD Ryzen V1807B 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2658 88 °C

AMD Ryzen V1807B 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2658 Нет данных

AMD Ryzen V1807B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2658 4 канала RAM

AMD Ryzen V1807B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2658 Нет данных

AMD Ryzen V1807B 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2658 40 линий PCIe

AMD Ryzen V1807B 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2658 435 мм2

AMD Ryzen V1807B 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2658 512 Кб

AMD Ryzen V1807B 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2658 2048 Кб

AMD Ryzen V1807B 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2658 20480 Кб

AMD Ryzen V1807B 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2658AMD Ryzen V1807B
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU встраиваемые
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб
Различия
Intel Xeon E5-2658AMD Ryzen V1807B
Xeon E5-2658 от бренда intel Ryzen V1807B от бренда amd
Xeon E5-2658 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen V1807B принадлежит к семейству процессоров R-Series
Xeon E5-2658 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen V1807B принадлежит к линейке процессоров Ryzen V
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2658 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen V1807B называется Great Horned Owl
Intel Xeon E5-2658 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen V1807B работает на сокете Socket FP5
Xeon E5-2658 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 4 Ryzen V1807B ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 4 против 8
Xeon E5-2658 уверенно обгоняет по части количества потоков, 16 против 8 Ryzen V1807B серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 16
Xeon E5-2658 ощутимо отстает по части частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3350 МГц Ryzen V1807B ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3350 Мегагерц против 2100 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2658
Xeon E5-2658 серьёзно проигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 2400 МГц против 3800 МГц Ryzen V1807B Ryzen V1807B уверенно обгоняет в плане частоты в турбо режиме, 3800 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц
Xeon E5-2658 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм Ryzen V1807B в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у Xeon E5-2658
Модель Xeon E5-2658 имеет намного меньшее количество транзисторов, 2270 млн против 4950 млн В процессоре Ryzen V1807B намного большее количество транзисторов, 4950 млн против 2270 миллионов
Для модели Xeon E5-2658 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 95 Вт Ryzen V1807B имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 45 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2658 достигает 88 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Ryzen V1807B Предел максимальной температуры ядер у Ryzen V1807B не сильно выше и доходит до 90 градусов Цельсия
Xeon E5-2658 поддерживает намного большее число каналов памяти чем конкурент Ryzen V1807B проигрывает в плане числа каналов RAM чем его конкурент
Xeon E5-2658 поддерживает намного большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с конкурентом Ryzen V1807B сильно уступает в плане количества каналов PCI Express чем его соперник
У модели Xeon E5-2658 площадь кристалла гораздо больше и равна 435 мм квадратных У Ryzen V1807B площадь кристалла намного меньше и составляет 209.78 мм2
Кеш L1 у процессора Xeon E5-2658 значительно больше в сравнении с Ryzen V1807B и составляет 512 Килобайт Объем кэша 1-го уровня у CPU Ryzen V1807B значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2658 и равен 384 Кб
Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2658 гораздо больше в сравнении с Ryzen V1807B и равен 20480 Килобайт Кеш L3 у CPU Ryzen V1807B намного меньше в сравнении с Xeon E5-2658 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658AMD Ryzen V1807B Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658AMD Ryzen V1807B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658AMD Ryzen V1807B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658AMD Ryzen V1807B Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658AMD Ryzen V1807B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658AMD Ryzen V1807B Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех программах, температурные данные, частота, инструкции, год выпуска, сокет, кол-во ядер, потоков, структура, технологии разгона, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen V1807B по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2658. Модель Xeon E5-2658 в сравнении с конкурентом едва набирает 7337.47 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик есть сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen V1807B (8359 баллов) над Xeon E5-2658 (6073 балла). Xeon E5-2658 с оценкой 6073 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2658 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.56 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen V1807B получает 7.68 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen V1807B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.6 балл. А вот сам Xeon E5-2658 набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3D моделей. Xeon E5-2658 с результатом 1595 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen V1807B сильно от него отстает получив в тесте 672.29 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen V1807B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 171.4 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2658 проваливает данный тест с оценкой 112 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2658 получил 14915 баллов, что значительно больше чем у Ryzen V1807B. В этом тесте процессор Ryzen V1807B получает крайне низкую оценку 10693 балла - по сравнению с Xeon E5-2658.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Ryzen V1807B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3890 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2658 дела обстоят куда хуже - 2392 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, : 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2658 значительно выше и составляет 266.02 Кадров/с. А вот Ryzen V1807B плохо справился с заданием, его скорость составила 178.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. На выходе получается более высокое качество видео. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2658 в формате mpeg4 - результат составил 59.41 Кадров/с. Его конкурент Ryzen V1807B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 41.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon E5-2658 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 12438.2 баллов. С этими задачами справился и Ryzen V1807B показав хороший результат 10254.2 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением системы Windows. Xeon E5-2658 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7128.85 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen V1807B, скорость которого не превышала 4411.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность системы. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.