Сравнение Xeon E5-2658 против Opteron 6272
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2658 Изменить | AMD Opteron 6272 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2658 | 6272 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 14 ноября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Interlagos | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000 MHz) | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 88 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $177 | $446 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1462 | $325 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 316 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2658 | AMD Opteron 6272 |
|---|---|
| Два процессора вышли в одно время | |
| Обе модели процессоров имеют по 16 потоков | |
| Частота этих процессоров равняется 2100 МГц | |
| Техпроцесс двух CPU равен 32 нм | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 4 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2658 | AMD Opteron 6272 |
|---|---|
| Xeon E5-2658 от бренда intel | Opteron 6272 от бренда amd |
| Xeon E5-2658 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Opteron 6272 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2658 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Opteron 6272 называется Interlagos |
| Xeon E5-2658 это встраиваемый процессор | Opteron 6272 это серверный процессор |
| Intel Xeon E5-2658 работает на сокете LGA2011 | AMD Opteron 6272 работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2658 - 8 GT/s QPI (4000 MHz) | Данные по системной шине AMD Opteron 6272 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) |
| Xeon E5-2658 очень сильно проигрывает в плане количества ядер, 8 против 16 | Opteron 6272 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 16 против 8 |
| Xeon E5-2658 серьёзно уступает по части частоты в авторазгоне, 2400 МГц против 3000 Мегагерц | Opteron 6272 ощутимо превосходит в плане turbo частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц у соперника Xeon E5-2658 |
| Xeon E5-2658 незначительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 95 Вт | Расчетная мощность Opteron 6272 слегка больше в сравнении с соперником, его TDP составляет 115 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2658 значительно выше и составляет 88 °C. А это неоспоримо весомый + | Предел максимальной температуры ядер у Opteron 6272 равен 69 градусов. Не намного уступает модели Xeon E5-2658 |
| У процессора Xeon E5-2658 площадь кристалла гораздо больше и равна 435 мм2 | У Opteron 6272 площадь кристалла значительно меньше и составляет 316 кв.мм |
| Кеш L1 у процессора Xeon E5-2658 намного меньше в сравнении с Opteron 6272 и составляет 512 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Opteron 6272 значительно больше в сравнении с Xeon E5-2658 и равен 768 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2658 намного меньше по сравнению с Opteron 6272 и равен 2048 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Opteron 6272 намного больше в сравнении с Xeon E5-2658 и равен 16384 Кб |
| Кэш L3 у CPU Xeon E5-2658 значительно больше чем у Opteron 6272 и равняется 20480 Килобайт | Кэш 3-го уровня у процессора Opteron 6272 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2658 и равняется 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 | AMD Opteron 6272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 | AMD Opteron 6272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 | AMD Opteron 6272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 | AMD Opteron 6272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 | AMD Opteron 6272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 | AMD Opteron 6272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во программах, технологии автоматического разгона, структура, температурные данные, тактовая частота, инструкции, год выхода, сокет, кол-во ядер и потоков, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2658 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6272. Модель Opteron 6272 в сравнении с конкурентом едва набирает 5063.69 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2658 (6073 балла) над Opteron 6272 (5146 баллов). Opteron 6272 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2658 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.56 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6272 получает 5.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2658 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.26 балл. А вот сам Opteron 6272 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокополигональных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2658 с результатом 1595 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6272 сильно от него отстает получив в тесте 506.88 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2658 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6272 проваливает данный тест с оценкой 32.22 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2658 получил 14915 баллов, что значительно больше чем у Opteron 6272. В этом тесте процессор Opteron 6272 получает крайне низкую оценку 10506 баллов - по сравнению с Xeon E5-2658.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Xeon E5-2658 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2392 балла. А вот у его конкурента Opteron 6272 дела обстоят куда хуже - 1790 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2658 значительно выше и составляет 266.02 Кадров/с. А вот Opteron 6272 плохо справился с заданием, его скорость составила 134.48 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2658 в формате mpeg4 - результат составил 59.41 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6272 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.06 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Xeon E5-2658 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12438.2 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 6272 получив 7595.66 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon E5-2658 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7128.85 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6272, скорость которого не превышала 3308.46 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
