BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2658 v4 vs Intel Xeon W3550

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2658 v4 и Intel Xeon W3550

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2658 v4 против Xeon W3550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2658 v4
Изменить
Intel Xeon W3550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv4W3550Название модели процессора
Год2016 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 2016Август 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер144Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков288Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц3330 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$792$89Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1832$235Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла306.18 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1896 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23584 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L335840 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2658 v4

17117.95

(100%)

Intel Xeon W3550

4310.28

(25,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2658 v4

14168

(100%)

Intel Xeon W3550

3158

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2658 v4

14.22

(100%)

Intel Xeon W3550

4.08

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2658 v4

0.97

(100%)

Intel Xeon W3550

0.96

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2658 v4

1295.18

(100%)

Intel Xeon W3550

371.86

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3550

84.67

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v4

81.54

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2658 v4

25426

(100%)

Intel Xeon W3550

9458

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2658 v4

3308

(100%)

Intel Xeon W3550

2770

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2658 v4

358.49

(100%)

Intel Xeon W3550

101.68

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2658 v4

79.77

(100%)

Intel Xeon W3550

22.32

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2658 v4

18154.83

(100%)

Intel Xeon W3550

5088.7

(28%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2658 v4

10168.95

(100%)

Intel Xeon W3550

2856.97

(28%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2658 v4 2016 г

Intel Xeon W3550 2009 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2658 v4 14 ядер

Intel Xeon W3550 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2658 v4 28 потоков

Intel Xeon W3550 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2658 v4 2300 МГц

Intel Xeon W3550 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2658 v4 2800 МГц

Intel Xeon W3550 3330 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2658 v4 14 Нм

Intel Xeon W3550 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2658 v4 3600 млн

Intel Xeon W3550 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2658 v4 105 Вт

Intel Xeon W3550 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2658 v4 91 °C

Intel Xeon W3550 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2658 v4 Нет данных

Intel Xeon W3550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2658 v4 4 канала RAM

Intel Xeon W3550 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2658 v4 Нет данных

Intel Xeon W3550 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2658 v4 40 линий PCIe

Intel Xeon W3550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2658 v4 306.18 мм2

Intel Xeon W3550 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2658 v4 896 Кб

Intel Xeon W3550 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2658 v4 3584 Кб

Intel Xeon W3550 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2658 v4 35840 Кб

Intel Xeon W3550 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2658 v4Intel Xeon W3550
Обе модели процессоров от бренда intel
Оба процессора принадлежат к единому классу Xeon
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2658 v4Intel Xeon W3550
Xeon E5-2658 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W3550 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2658 v4 называется Broadwell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W3550 называется Bloomfield
Xeon E5-2658 v4 это встраиваемый процессор Xeon W3550 это серверный процессор
Intel Xeon E5-2658 v4 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon W3550 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2658 v4 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) Данные по системной шине Intel Xeon W3550 - 4,8 GT/s QPI
Xeon E5-2658 v4 значительно превосходит в плане числа ядер, 14 против 4 Xeon W3550 очень сильно проигрывает по числу ядер, 4 против 14
Xeon E5-2658 v4 сильно обгоняет в плане числа потоков, 28 против 8 Xeon W3550 ощутимо уступает в плане количества потоков, 8 против 28
Xeon E5-2658 v4 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 2300 Мегагерц против 3060 Мегагерц Xeon W3550 уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 3060 Мегагерц против 2300 МГц
Xeon E5-2658 v4 не сильно отстает по части авторазгона, 2800 МГц против 3330 Мегагерц у конкурента Xeon W3550 не сильно выигрывает по части авторазгона, 3330 МГц против 2800 МГц
Xeon E5-2658 v4 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 14 нм, против 45 нанометров у соперника Xeon W3550 Xeon W3550 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
В CPU Xeon E5-2658 v4 намного большее число транзисторов, 3600 миллионов против 731 млн Процессор Xeon W3550 содержит намного меньше транзисторов, 731 миллионов против 3600 млн
Xeon E5-2658 v4 незначительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 105 Ватт Тепловыделение Xeon W3550 слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 130 Вт
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2658 v4 намного выше и равняется 91 °C. А это весомый аргумент Предел возможной температуры ядер у Xeon W3550 равняется 67.9 °C. Не намного уступает конкуренту Xeon E5-2658 v4
Xeon E5-2658 v4 может использовать значительно большее число каналов памяти чем соперник Xeon W3550 проигрывает по части количества каналов RAM чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2658 v4 равен 1,536 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3550 равен 24 Гб
У процессора Xeon E5-2658 v4 площадь кристалла чуть больше и равна 306.18 кв.мм У процессора Xeon W3550 площадь кристалла немного меньше и равна 263 мм квадратных
Величина кеша L1 у процессора Xeon E5-2658 v4 гораздо больше по сравнению с Xeon W3550 и составляет 896 Кб Кэш первого уровня у CPU Xeon W3550 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2658 v4 и равняется 160 Кб
Кэш второго уровня у процессора Xeon E5-2658 v4 значительно больше по сравнению с Xeon W3550 и равен 3584 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Xeon W3550 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2658 v4 и составляет 1024 Килобайт
Кэш L3 у процессора Xeon E5-2658 v4 намного больше по сравнению с Xeon W3550 и равняется 35840 Кб Кеш L3 у CPU Xeon W3550 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2658 v4 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v4Intel Xeon W3550 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v4Intel Xeon W3550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v4Intel Xeon W3550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v4Intel Xeon W3550 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v4Intel Xeon W3550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v4Intel Xeon W3550 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в программах, структура, год выхода, температурные данные, частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2658 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3550. Модель Xeon W3550 в сравнении с конкурентом едва набирает 4310.28 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2658 v4 (14168 баллов) над Xeon W3550 (3158 баллов). Xeon W3550 с оценкой 3158 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2658 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.22 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3550 получает 4.08 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2658 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.97 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3550 набрал в этом тесте 0.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3D моделей. Xeon E5-2658 v4 с результатом 1295.18 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3550 сильно от него отстает получив в тесте 371.86 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W3550 в программе Cinebench R15 показал результат 84.67 балла, немного опередив конкурента. Получив 81.54 балл в этом тесте Xeon E5-2658 v4 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2658 v4 получил 25426 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3550. В этом тесте процессор Xeon W3550 получает крайне низкую оценку 9458 баллов - по сравнению с Xeon E5-2658 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Xeon E5-2658 v4 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3308 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3550 тоже показал хорошую оценку 2770 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2658 v4.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2658 v4 значительно выше и составляет 358.49 Кадров/с. А вот Xeon W3550 плохо справился с заданием, его скорость составила 101.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель также определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2658 v4 в формате mpeg4 - результат составил 79.77 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Xeon E5-2658 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18154.83 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3550 получив 5088.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5-2658 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10168.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3550, скорость которого не превышала 2856.97 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.