Сравнение Xeon E5-2658 v4 против Ryzen 9 4900HS
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2658 v4 Изменить | AMD Ryzen 9 4900HS Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | 4900HS | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 16 марта 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-EP | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 14 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 28 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2800 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 105 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 91 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 73.304 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $792 | $1339 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1832 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 306.18 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 896 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3584 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 35840 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2658 v4 | AMD Ryzen 9 4900HS |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2658 v4 | AMD Ryzen 9 4900HS |
|---|---|
| Xeon E5-2658 v4 от бренда intel | Ryzen 9 4900HS от бренда amd |
| Xeon E5-2658 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 9 4900HS принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2658 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 9 4900HS принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2658 v4 называется Broadwell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 4900HS называется Renoir |
| Xeon E5-2658 v4 это встраиваемый процессор | Ryzen 9 4900HS это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2658 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 9 4900HS работает на сокете Socket FP6 |
| Xeon E5-2658 v4 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 14 против 8 | Ryzen 9 4900HS ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 8 против 14 |
| Xeon E5-2658 v4 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 28 против 16 | Ryzen 9 4900HS ощутимо уступает в плане числа потоков, 16 против 28 |
| Xeon E5-2658 v4 значительно уступает в плане базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц | Ryzen 9 4900HS сильно превосходит в плане базовой частоты, 3000 МГц против 2300 МГц у конкурента Xeon E5-2658 v4 |
| Xeon E5-2658 v4 серьёзно отстает по части авторазгона, 2800 Мегагерц в сравнение с 4300 МГц у соперника Ryzen 9 4900HS | Ryzen 9 4900HS уверенно выигрывает по части авторазгона, 4300 МГц в сравнение с 2800 МГц |
| Xeon E5-2658 v4 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 14 нанометров | Ryzen 9 4900HS в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у соперника Xeon E5-2658 v4 |
| Модель Xeon E5-2658 v4 имеет намного меньше транзисторов, 3600 миллионов против 9800 млн | В модели Ryzen 9 4900HS намного большее число транзисторов, 9800 миллионов против 3600 млн |
| Для модели Xeon E5-2658 v4 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 105 Вт | Ryzen 9 4900HS имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2658 v4 достигает 91 градусов. Не значительно уступает сопернику Ryzen 9 4900HS | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 9 4900HS не сильно выше и достигает 105 °C |
| Xeon E5-2658 v4 может использовать намного большее число каналов памяти чем его соперник | Ryzen 9 4900HS уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2658 v4 равен 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 4900HS равен 64 Гб |
| Xeon E5-2658 v4 поддерживает значительно большее число каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | Ryzen 9 4900HS резко проигрывает в плане количества линий PCI Express чем его соперник |
| У процессора Xeon E5-2658 v4 площадь кристалла намного больше и составляет 306.18 мм2 | У Ryzen 9 4900HS площадь кристалла намного меньше и равняется 156 мм квадратных |
| Объем кэша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2658 v4 намного больше в сравнении с Ryzen 9 4900HS и составляет 896 Кб | Объем кеша L1 у процессора Ryzen 9 4900HS значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2658 v4 и равняется 512 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2658 v4 слегка меньше по сравнению с Ryzen 9 4900HS и составляет 3584 Кб | Кеш второго уровня у процессора Ryzen 9 4900HS немного больше чем у Xeon E5-2658 v4 и равняется 4096 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Xeon E5-2658 v4 намного больше в сравнении с Ryzen 9 4900HS и равен 35840 Кб | Размер кэша L3 у CPU Ryzen 9 4900HS намного меньше по сравнению с Xeon E5-2658 v4 и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 v4 | AMD Ryzen 9 4900HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 v4 | AMD Ryzen 9 4900HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 v4 | AMD Ryzen 9 4900HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 v4 | AMD Ryzen 9 4900HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 v4 | AMD Ryzen 9 4900HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 v4 | AMD Ryzen 9 4900HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов в программах, год выпуска, кол-во ядер и потоков, сокет, структура, частота, инструкции, температурный режим, технологии, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 4900HS по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2658 v4. Модель Xeon E5-2658 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 17117.95 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 4900HS (19634 балла) над Xeon E5-2658 v4 (14168 баллов). Xeon E5-2658 v4 с оценкой 14168 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 9 4900HS в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2658 v4 получает 14.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 4900HS в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.23 балла. А вот сам Xeon E5-2658 v4 набрав в этом тесте 0.97 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 9 4900HS с результатом 1863 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2658 v4 сильно от него отстает получив в тесте 1295.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 4900HS в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 193 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2658 v4 проваливает данный тест с оценкой 81.54 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 4900HS получил 30339 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2658 v4. В этом тесте, процессор Xeon E5-2658 v4 набирает свои 25426 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Ryzen 9 4900HS получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5286 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2658 v4 дела обстоят куда хуже - 3308 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2658 v4 значительно выше и составляет 358.49 Кадров/с. А вот Ryzen 9 4900HS плохо справился с заданием, его скорость составила 223 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. В результате получается более лучшее качество видео. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Следовательно результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 4900HS в формате mpeg4 - результат составил 106 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2658 v4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 79.77 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Xeon E5-2658 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18154.83 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 9 4900HS получив 12448 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon E5-2658 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10168.95 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 9 4900HS, скорость которого не превышала 4548 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.
