BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2658 v4 vs AMD Ryzen 5 3600X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2658 v4 и AMD Ryzen 5 3600X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2658 v4 против Ryzen 5 3600X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2658 v4
Изменить
AMD Ryzen 5 3600X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv43600XНазвание модели процессора
Год2016 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201627 мая 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер146Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$792$301Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1832$249Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла306.18 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1896 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23584 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L335840 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 3600X

22147.72

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v4

17117.95

(77,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 3600X

18325

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v4

14168

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3600X

18.61

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v4

14.22

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3600X

2.59

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v4

0.97

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3600X

1610

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v4

1295.18

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3600X

205

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v4

81.54

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 3600X

30881

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v4

25426

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3600X

6057

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v4

3308

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 3600X

445.21

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v4

358.49

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 3600X

105.58

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v4

79.77

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 3600X

23413.42

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v4

18154.83

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 3600X

10380.32

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v4

10168.95

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2658 v4 2016 г

AMD Ryzen 5 3600X 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2658 v4 14 ядер

AMD Ryzen 5 3600X 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2658 v4 28 потоков

AMD Ryzen 5 3600X 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2658 v4 2300 МГц

AMD Ryzen 5 3600X 3800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2658 v4 2800 МГц

AMD Ryzen 5 3600X 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2658 v4 14 Нм

AMD Ryzen 5 3600X 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2658 v4 3600 млн

AMD Ryzen 5 3600X 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2658 v4 105 Вт

AMD Ryzen 5 3600X 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2658 v4 91 °C

AMD Ryzen 5 3600X Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2658 v4 Нет данных

AMD Ryzen 5 3600X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2658 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 3600X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2658 v4 Нет данных

AMD Ryzen 5 3600X 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2658 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 5 3600X 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2658 v4 306.18 мм2

AMD Ryzen 5 3600X Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2658 v4 896 Кб

AMD Ryzen 5 3600X 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2658 v4 3584 Кб

AMD Ryzen 5 3600X 3072 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2658 v4 35840 Кб

AMD Ryzen 5 3600X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2658 v4AMD Ryzen 5 3600X
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2658 v4AMD Ryzen 5 3600X
Xeon E5-2658 v4 от бренда intel Ryzen 5 3600X от бренда amd
Xeon E5-2658 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 3600X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2658 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 5 3600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2658 v4 называется Broadwell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600X называется Matisse
Xeon E5-2658 v4 это встраиваемый процессор Ryzen 5 3600X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2658 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 5 3600X работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2658 v4 уверенно превосходит в плане количества ядер, 14 против 6 Ryzen 5 3600X серьёзно отстает по количеству ядер, 6 против 14
Xeon E5-2658 v4 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 28 против 12 Ryzen 5 3600X серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 28
Xeon E5-2658 v4 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3800 МГц Ryzen 5 3600X серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3800 МГц против 2300 Мегагерц Xeon E5-2658 v4
Xeon E5-2658 v4 значительно проигрывает по части турбо частоты, 2800 Мегагерц против 4400 МГц Ryzen 5 3600X ощутимо обгоняет в плане turbo частоты, 4400 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц у соперника Xeon E5-2658 v4
N/a Ryzen 5 3600X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2658 v4 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 14 нм Ryzen 5 3600X в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у соперника Xeon E5-2658 v4
Процессор Xeon E5-2658 v4 содержит на порядок меньше транзисторов, 3600 млн против 4800 млн В процессоре Ryzen 5 3600X намного большее число транзисторов, 4800 миллионов против 3600 млн
Тепловое выделение Xeon E5-2658 v4 не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP достигает 105 Ватт Ryzen 5 3600X не сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 95 Ватт
Xeon E5-2658 v4 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем соперник Ryzen 5 3600X уступает в плане количества каналов памяти чем соперник Xeon E5-2658 v4
Intel Xeon E5-2658 v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 5 3600X поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon E5-2658 v4 поддерживает намного большее число линий PCI-Express чем его соперник Ryzen 5 3600X сильно уступает в плане числа линий PCI Express в сравнении с соперником
Величина кэша 1-го уровня у процессора Xeon E5-2658 v4 гораздо больше чем у Ryzen 5 3600X и составляет 896 Кб Кэш L1 у CPU Ryzen 5 3600X гораздо меньше чем у Xeon E5-2658 v4 и равняется 384 Кб
Кеш L2 у процессора Xeon E5-2658 v4 слегка больше чем у Ryzen 5 3600X и составляет 3584 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 3600X немного меньше по сравнению с Xeon E5-2658 v4 и равняется 3072 Кб
Объем кэша 3-го уровня у процессора Xeon E5-2658 v4 слегка больше по сравнению с Ryzen 5 3600X и равняется 35840 Кб Объем кэша 3-го уровня у CPU Ryzen 5 3600X немного меньше по сравнению с Xeon E5-2658 v4 и равняется 32768 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v4AMD Ryzen 5 3600X Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v4AMD Ryzen 5 3600X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v4AMD Ryzen 5 3600X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v4AMD Ryzen 5 3600X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v4AMD Ryzen 5 3600X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v4AMD Ryzen 5 3600X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований во программах, структура, кол-во ядер, потоков, температурный режим, сокет, инструкции, год выхода, базовая частота, технологии автоматического разгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3600X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2658 v4. Модель Xeon E5-2658 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 17117.95 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3600X (18325 баллов) над Xeon E5-2658 v4 (14168 баллов). Xeon E5-2658 v4 с оценкой 14168 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3600X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.61 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2658 v4 получает 14.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3600X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.59 балла. А вот сам Xeon E5-2658 v4 набрав в этом тесте 0.97 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3д объектов. Ryzen 5 3600X с оценкой 1610 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2658 v4 набирая 1295.18 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. При помощи данной программы проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 205 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2658 v4 проваливает данный тест с оценкой 81.54 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3600X получил 30881 балл, что несколько больше чем у Xeon E5-2658 v4. В этом тесте, процессор Xeon E5-2658 v4 набирает свои 25426 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Ryzen 5 3600X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6057 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2658 v4 дела обстоят куда хуже - 3308 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, четвертая и 5v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3600X чуть выше чем у Xeon E5-2658 v4, и составила 445.21 Кадров/с. Xeon E5-2658 v4 смог набрать 358.49 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Итоговый показатель также определяется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 3600X в формате mpeg4 - результат составил 105.58 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2658 v4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 79.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Ryzen 5 3600X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23413.42 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2658 v4 получив 18154.83 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Ryzen 5 3600X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 10380.32 Кб/с. Xeon E5-2658 v4 выдал скорость кодирования 10168.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.