BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2658 v4 vs AMD EPYC 7262

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2658 v4 и AMD EPYC 7262

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2658 v4 против EPYC 7262

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2658 v4
Изменить
AMD EPYC 7262
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv47262Название модели процессора
Год2016 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 20167 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер148Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти48Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 Гб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$792$1080Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1832$575Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла306.18 мм2192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1896 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23584 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L335840 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7262

23694.44

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v4

17117.95

(72,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7262

20952

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v4

14168

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7262

17.67

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v4

14.22

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7262

1.83

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v4

0.97

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7262

1534.91

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v4

1295.18

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7262

196.74

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v4

81.54

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2658 v4

25426

(100%)

AMD EPYC 7262

20889

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7262

4318

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v4

3308

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7262

413.57

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v4

358.49

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7262

95.61

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v4

79.77

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7262

23773.42

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v4

18154.83

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7262

10173.56

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v4

10168.95

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2658 v4 2016 г

AMD EPYC 7262 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2658 v4 14 ядер

AMD EPYC 7262 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2658 v4 28 потоков

AMD EPYC 7262 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2658 v4 2300 МГц

AMD EPYC 7262 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2658 v4 2800 МГц

AMD EPYC 7262 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2658 v4 14 Нм

AMD EPYC 7262 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2658 v4 3600 млн

AMD EPYC 7262 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2658 v4 105 Вт

AMD EPYC 7262 155 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2658 v4 91 °C

AMD EPYC 7262 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2658 v4 Нет данных

AMD EPYC 7262 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2658 v4 4 канала RAM

AMD EPYC 7262 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2658 v4 Нет данных

AMD EPYC 7262 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2658 v4 40 линий PCIe

AMD EPYC 7262 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2658 v4 306.18 мм2

AMD EPYC 7262 192 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2658 v4 896 Кб

AMD EPYC 7262 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2658 v4 3584 Кб

AMD EPYC 7262 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2658 v4 35840 Кб

AMD EPYC 7262 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2658 v4AMD EPYC 7262
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2658 v4AMD EPYC 7262
Xeon E5-2658 v4 от бренда intel EPYC 7262 от бренда amd
Xeon E5-2658 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7262 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2658 v4 называется Broadwell-EP Архитектура ядра у процессора EPYC 7262 называется Rome
Xeon E5-2658 v4 это встраиваемый процессор EPYC 7262 это серверный процессор
Intel Xeon E5-2658 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD EPYC 7262 работает на сокете Socket SP3
Xeon E5-2658 v4 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 14 против 8 EPYC 7262 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 8 против 14
Xeon E5-2658 v4 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 28 против 16 EPYC 7262 сильно проигрывает в плане числа потоков, 16 против 28
Xeon E5-2658 v4 значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц EPYC 7262 ощутимо обгоняет по части частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц
Xeon E5-2658 v4 не сильно отстает в плане авторазгона, 2800 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц EPYC 7262 EPYC 7262 не сильно выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3400 Мегагерц против 2800 МГц у соперника
N/a EPYC 7262 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2658 v4 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 14 нанометров EPYC 7262 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 7 нанометров, против 14 нанометров у конкурента Xeon E5-2658 v4
Xeon E5-2658 v4 серьёзно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 105 Ватт Для модели EPYC 7262 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность достигает 155 Ватт
Xeon E5-2658 v4 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент EPYC 7262 EPYC 7262 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2658 v4 равен 1,536 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7262 равен 4 TiB
Intel Xeon E5-2658 v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7262 поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon E5-2658 v4 проигрывает по части количества линий PCIe в сравнении с соперником EPYC 7262 поддерживает значительно большее число каналов PCI-e в сравнении с соперником
У процессора Xeon E5-2658 v4 площадь кристалла намного больше и равняется 306.18 мм квадратных У EPYC 7262 площадь кристалла значительно меньше и равняется 192 кв.мм
Объем кеша первого уровня у CPU Xeon E5-2658 v4 значительно больше чем у EPYC 7262 и составляет 896 Килобайт Кэш L1 у процессора EPYC 7262 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2658 v4 и равняется 512 Килобайт
Объем кеша 2-го уровня у CPU Xeon E5-2658 v4 чуть меньше по сравнению с EPYC 7262 и равняется 3584 Килобайт Кэш L2 у процессора EPYC 7262 немного больше в сравнении с Xeon E5-2658 v4 и равняется 4096 Килобайт
Кэш третьего уровня у CPU Xeon E5-2658 v4 гораздо меньше чем у EPYC 7262 и составляет 35840 Кб Величина кэша третьего уровня у процессора EPYC 7262 гораздо больше чем у Xeon E5-2658 v4 и равен 131072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v4AMD EPYC 7262 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v4AMD EPYC 7262 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v4AMD EPYC 7262 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v4AMD EPYC 7262 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v4AMD EPYC 7262 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v4AMD EPYC 7262 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, год выхода, технологии, сокет, структура, инструкции, частота, температурные данные, количество ядер и потоков, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7262 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2658 v4. Модель Xeon E5-2658 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 17117.95 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7262 (20952 балла) над Xeon E5-2658 v4 (14168 баллов). Xeon E5-2658 v4 с оценкой 14168 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7262 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 17.67 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2658 v4 получает свои 14.22 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7262 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.83 балл. А вот сам Xeon E5-2658 v4 набрав в этом тесте 0.97 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. EPYC 7262 с оценкой 1534.91 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2658 v4 набирая 1295.18 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7262 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 196.74 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2658 v4 проваливает данный тест с оценкой 81.54 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2658 v4 получил 25426 баллов, что несколько больше чем у EPYC 7262. В этом тесте, процессор EPYC 7262 набирает свои 20889 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. EPYC 7262 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4318 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2658 v4 дела обстоят куда хуже - 3308 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7262 чуть выше чем у Xeon E5-2658 v4, и составила 413.57 Кадров/с. Xeon E5-2658 v4 смог набрать 358.49 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Итоговый результат тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестов реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7262 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 95.61 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2658 v4 незначительно отстал с результатом 79.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. EPYC 7262 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23773.42 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2658 v4 получив 18154.83 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: EPYC 7262 показал скорость кодирования файлов 10173.56 Кб/с, от него не отличается Intel Xeon E5-2658 v4 выдав скорость 10168.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.