BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2658 v3 vs Intel Xeon E5-2690

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2658 v3 и Intel Xeon E5-2690

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2658 v3 против Xeon E5-2690

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2658 v3
Изменить
Intel Xeon E5-2690
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv32690Название модели процессора
Год2014 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
8 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер128Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2900 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн2270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт135 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра86.95 °C88.2 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4040Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$509Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$397Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-435 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб20480 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2658 v3

16295.15

(100%)

Intel Xeon E5-2690

10889.03

(66,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2658 v3

13487

(100%)

Intel Xeon E5-2690

9973

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2658 v3

15.57

(100%)

Intel Xeon E5-2690

10.9

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2690

1.29

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v3

1.22

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2658 v3

1595

(100%)

Intel Xeon E5-2690

989.84

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2658 v3

112

(100%)

Intel Xeon E5-2690

95.12

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2658 v3

27826

(100%)

Intel Xeon E5-2690

21353

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2690

3334

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v3

3309

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2658 v3

389.35

(100%)

Intel Xeon E5-2690

273.32

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2658 v3

86.76

(100%)

Intel Xeon E5-2690

60.03

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2658 v3

18694.72

(100%)

Intel Xeon E5-2690

13853.44

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2658 v3

10686.71

(100%)

Intel Xeon E5-2690

7653.63

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2658 v3 2014 г

Intel Xeon E5-2690 2012 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2658 v3 12 ядер

Intel Xeon E5-2690 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2658 v3 24 потока

Intel Xeon E5-2690 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2658 v3 2200 МГц

Intel Xeon E5-2690 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2658 v3 2900 МГц

Intel Xeon E5-2690 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2658 v3 22 Нм

Intel Xeon E5-2690 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2658 v3 5560 млн

Intel Xeon E5-2690 2270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2658 v3 105 Вт

Intel Xeon E5-2690 135 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2658 v3 86.95 °C

Intel Xeon E5-2690 88.2 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2658 v3 Нет данных

Intel Xeon E5-2690 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2658 v3 4 канала RAM

Intel Xeon E5-2690 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2658 v3 Нет данных

Intel Xeon E5-2690 51.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2658 v3 40 линий PCIe

Intel Xeon E5-2690 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2658 v3 Нет данных

Intel Xeon E5-2690 435 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2658 v3 768 Кб

Intel Xeon E5-2690 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2658 v3 3072 Кб

Intel Xeon E5-2690 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2658 v3 30720 Кб

Intel Xeon E5-2690 20480 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2658 v3Intel Xeon E5-2690
Обе модели процессоров от компании intel
Два процессора принадлежат к единому классу Xeon
Две модели CPU принадлежат к одной линейке Xeon E5
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
У обоих CPU возможная температура ядра равна 86.95 градусов и 88.2 градусов Цельсия соответственно
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 4
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое количество линий PCI Express - 40
Различия
Intel Xeon E5-2658 v3Intel Xeon E5-2690
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2658 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 называется Sandy Bridge-EP
Xeon E5-2658 v3 это встраиваемый процессор Xeon E5-2690 это серверный процессор
Intel Xeon E5-2658 v3 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon E5-2690 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2658 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2690 - 8 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Xeon E5-2658 v3 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 12 против 8 Xeon E5-2690 сильно уступает в плане количества ядер, 8 против 12
Xeon E5-2658 v3 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 24 против 16 Xeon E5-2690 очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 16 против 24
Xeon E5-2658 v3 очень сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц Xeon E5-2690 сильно выигрывает по части частоты, 2900 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц Xeon E5-2658 v3
Xeon E5-2658 v3 очень сильно проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 2900 МГц в сравнение с 3800 МГц Xeon E5-2690 Xeon E5-2690 уверенно обгоняет по части частоты в режиме авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 2900 МГц у конкурента Xeon E5-2658 v3
Xeon E5-2658 v3 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Xeon E5-2690 Xeon E5-2690 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм
В модели Xeon E5-2658 v3 намного большее число транзисторов, 5560 млн против 2270 миллионов Процессор Xeon E5-2690 имеет намного меньшее количество транзисторов, 2270 миллионов против 5560 миллионов
Xeon E5-2658 v3 уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 105 Ватт Для Xeon E5-2690 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 135 Ватт
N/a Xeon E5-2690 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2658 v3 значительно больше чем у Xeon E5-2690 и равен 768 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon E5-2690 гораздо меньше чем у Xeon E5-2658 v3 и равняется 512 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2658 v3 намного больше чем у Xeon E5-2690 и равняется 3072 Кб Кеш L2 у процессора Xeon E5-2690 гораздо меньше чем у Xeon E5-2658 v3 и составляет 2048 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2658 v3 значительно больше в сравнении с Xeon E5-2690 и равняется 30720 Килобайт Величина кеша 3-го уровня у CPU Xeon E5-2690 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2658 v3 и равен 20480 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v3Intel Xeon E5-2690 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v3Intel Xeon E5-2690 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v3Intel Xeon E5-2690 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v3Intel Xeon E5-2690 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v3Intel Xeon E5-2690 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v3Intel Xeon E5-2690 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v3Intel Xeon E5-2690 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, температурный режим, структура, частота, инструкции, технологии авторазгона, сокет, год выпуска, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2658 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2690. Модель Xeon E5-2690 в сравнении с конкурентом едва набирает 10889.03 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2658 v3 (13487 баллов) над Xeon E5-2690 (9973 балла). Xeon E5-2690 с оценкой 9973 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2658 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.57 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2690 получает 10.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2690 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.29 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2658 v3 набрал в этом тесте 1.22 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Xeon E5-2658 v3 с результатом 1595 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2690 сильно от него отстает получив в тесте 989.84 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2658 v3 в программе Cinebench R15 показал результат 112 баллов, немного опередив конкурента. Получив 95.12 баллов в этом тесте Xeon E5-2690 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2658 v3 получил 27826 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2690. В этом тесте процессор Xeon E5-2690 получает крайне низкую оценку 21353 балла - по сравнению с Xeon E5-2658 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Xeon E5-2658 v3 набирает 3309 баллов, Xeon E5-2690 набирает 3334 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 4v и пятая. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2658 v3 значительно выше и составляет 389.35 Кадров/с. А вот Xeon E5-2690 плохо справился с заданием, его скорость составила 273.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2658 v3 в формате mpeg4 - результат составил 86.76 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2690 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 60.03 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Xeon E5-2658 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18694.72 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2690 получив 13853.44 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-2658 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10686.71 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2690, скорость которого не превышала 7653.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.