BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2658 v3 vs AMD Ryzen 7 2700X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2658 v3 и AMD Ryzen 7 2700X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2658 v3 против Ryzen 7 2700X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2658 v3
Изменить
AMD Ryzen 7 2700X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv32700XНазвание модели процессора
Год2014 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-13 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер128Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2900 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра86.95 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$454Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$329Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 2700X

21259.69

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v3

16295.15

(76,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 2700X

17600

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v3

13487

(77%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700X

5256

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v3

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700X

34763

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v3

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700X

18.7

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v3

15.57

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700X

1.95

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v3

1.22

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700X

1762

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v3

1595

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700X

176

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v3

112

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 2700X

28164

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v3

27826

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 2700X

5135

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v3

3309

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2658 v3

389.35

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

227

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700X

105

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v3

86.76

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2658 v3

18694.72

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

10643

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2658 v3

10686.71

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

4779

(45%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 2700X

10.6

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v3

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2658 v3 2014 г

AMD Ryzen 7 2700X 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2658 v3 12 ядер

AMD Ryzen 7 2700X 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2658 v3 24 потока

AMD Ryzen 7 2700X 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2658 v3 2200 МГц

AMD Ryzen 7 2700X 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2658 v3 2900 МГц

AMD Ryzen 7 2700X 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2658 v3 22 Нм

AMD Ryzen 7 2700X 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2658 v3 5560 млн

AMD Ryzen 7 2700X 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2658 v3 105 Вт

AMD Ryzen 7 2700X 105 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2658 v3 86.95 °C

AMD Ryzen 7 2700X 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2658 v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2658 v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 2700X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2658 v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700X 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2658 v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 2700X 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2658 v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700X 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2658 v3 768 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2658 v3 3072 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2658 v3 30720 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2658 v3AMD Ryzen 7 2700X
Две модели были выпущены в одно время
Тепловое выделение двух CPU доходит до 105 Ватт
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 768 Килобайт
Различия
Intel Xeon E5-2658 v3AMD Ryzen 7 2700X
Xeon E5-2658 v3 от бренда intel Ryzen 7 2700X от бренда amd
Xeon E5-2658 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 2700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2658 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2658 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700X называется Pinnacle Ridge
Xeon E5-2658 v3 это встраиваемый процессор Ryzen 7 2700X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2658 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 2700X работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2658 v3 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 12 против 8 Ryzen 7 2700X серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 12
Xeon E5-2658 v3 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 24 против 16 Ryzen 7 2700X значительно уступает по части кол-ва потоков, 16 против 24
Xeon E5-2658 v3 серьёзно уступает по части частоты, 2200 МГц против 3700 Мегагерц Ryzen 7 2700X ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 3700 Мегагерц против 2200 МГц у соперника Xeon E5-2658 v3
Xeon E5-2658 v3 сильно отстает в плане авторазгона, 2900 МГц в сравнение с 4300 МГц у конкурента Ryzen 7 2700X уверенно обгоняет в плане авторазгона, 4300 МГц в сравнение с 2900 МГц у соперника
N/a Ryzen 7 2700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2658 v3 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров Ryzen 7 2700X по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 12 нанометров, в сравнение с 22 нм у Xeon E5-2658 v3
В процессоре Xeon E5-2658 v3 немного больше число транзисторов, 5560 млн против 4940 млн Модель Ryzen 7 2700X включает чуть меньшее число транзисторов, 4940 млн против 5560 миллионов
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2658 v3 слегка выше и доходит до 86.95 °C Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 7 2700X доходит до 85 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Xeon E5-2658 v3
Xeon E5-2658 v3 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник Ryzen 7 2700X уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5-2658 v3
Xeon E5-2658 v3 поддерживает гораздо большее число линий PCI Express в сравнении с конкурентом Ryzen 7 2700X резко уступает по части числа линий PCIe чем его соперник
N/a Ryzen 7 2700X поддерживает архитекутру x64
Кеш второго уровня у CPU Xeon E5-2658 v3 намного меньше чем у Ryzen 7 2700X и равен 3072 Кб Размер кеша второго уровня у процессора Ryzen 7 2700X значительно больше в сравнении с Xeon E5-2658 v3 и равен 4096 Кб
Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2658 v3 намного больше в сравнении с Ryzen 7 2700X и равняется 30720 Килобайт Размер кеша третьего уровня у CPU Ryzen 7 2700X значительно меньше чем у Xeon E5-2658 v3 и равен 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v3AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v3AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v3AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v3AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v3AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v3AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во программах, архитектура, год выпуска, кол-во ядер и потоков, базовая частота, инструкции, сокет, температурный режим, технологии, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2658 v3. Модель Xeon E5-2658 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 16295.15 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700X (17600 баллов) над Xeon E5-2658 v3 (13487 баллов). Xeon E5-2658 v3 с оценкой 13487 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2658 v3 получает свои 15.57 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.95 балл. А вот сам Xeon E5-2658 v3 набрав в этом тесте 1.22 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Ryzen 7 2700X с оценкой 1762 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2658 v3 набирая 1595 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 176 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2658 v3 проваливает данный тест с оценкой 112 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700X получил 28164 балла, что несколько больше чем у Xeon E5-2658 v3. В этом тесте, процессор Xeon E5-2658 v3 набирает свои 27826 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Ryzen 7 2700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5135 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2658 v3 дела обстоят куда хуже - 3309 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, четвертая и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2658 v3 значительно выше и составляет 389.35 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700X плохо справился с заданием, его скорость составила 227 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестов реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 2700X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 105 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2658 v3 незначительно отстал с результатом 86.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon E5-2658 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18694.72 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700X получив 10643 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon E5-2658 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10686.71 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700X, скорость которого не превышала 4779 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.