BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2658 v2 vs AMD EPYC 3251

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2658 v2 и AMD EPYC 3251

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2658 v2 против EPYC 3251

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2658 v2
Изменить
AMD EPYC 3251
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv23251Название модели процессора
Год2013 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPSnowy OwlМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетLGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000 MHz)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер108Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2016Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц3100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт55 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73.3 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4032Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 3251

17186.81

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v2

12420.41

(72,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 3251

14072

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v2

10280

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 3251

16.1

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v2

10.97

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 3251

1.92

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v2

1.05

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 3251

1394.14

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v2

1001.87

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 3251

159.04

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v2

88.77

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 3251

29494.83

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v2

21038

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 3251

4501.63

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v2

2789

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 3251

378.15

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v2

275.33

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 3251

88.6

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v2

60.66

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 3251

23081.95

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v2

14011.25

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 3251

9511.82

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v2

7753.44

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2658 v2 2013 г

AMD EPYC 3251 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2658 v2 10 ядер

AMD EPYC 3251 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2658 v2 20 потоков

AMD EPYC 3251 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2658 v2 2400 МГц

AMD EPYC 3251 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2658 v2 2600 МГц

AMD EPYC 3251 3100 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2658 v2 22 Нм

AMD EPYC 3251 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2658 v2 2890 млн

AMD EPYC 3251 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2658 v2 95 Вт

AMD EPYC 3251 55 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2658 v2 73.3 °C

AMD EPYC 3251 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2658 v2 Нет данных

AMD EPYC 3251 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2658 v2 4 канала RAM

AMD EPYC 3251 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2658 v2 Нет данных

AMD EPYC 3251 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2658 v2 40 линий PCIe

AMD EPYC 3251 32 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2658 v2 Нет данных

AMD EPYC 3251 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2658 v2 640 Кб

AMD EPYC 3251 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2658 v2 2560 Кб

AMD EPYC 3251 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2658 v2 25600 Кб

AMD EPYC 3251 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2658 v2AMD EPYC 3251
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора встраиваемые
Две модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Различия
Intel Xeon E5-2658 v2AMD EPYC 3251
Xeon E5-2658 v2 от бренда intel EPYC 3251 от бренда amd
Xeon E5-2658 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 3251 принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2658 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора EPYC 3251 называется Snowy Owl
Xeon E5-2658 v2 сильно обгоняет по части числа ядер, 10 против 8 EPYC 3251 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 8 против 10
Xeon E5-2658 v2 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 20 против 16 EPYC 3251 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 20
Xeon E5-2658 v2 не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2400 МГц против 2500 МГц EPYC 3251 незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 2400 Мегагерц у соперника Xeon E5-2658 v2
Xeon E5-2658 v2 незначительно уступает по части частоты в турбо режиме, 2600 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц у соперника EPYC 3251 немного обгоняет по части частоты в режиме авторазгона, 3100 МГц против 2600 Мегагерц у соперника Xeon E5-2658 v2
Xeon E5-2658 v2 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нм EPYC 3251 по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 22 нм у конкурента Xeon E5-2658 v2
Для Xeon E5-2658 v2 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 95 Ватт EPYC 3251 серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 55 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2658 v2 составляет 73.3 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника EPYC 3251 Предел максимально допустимой температуры ядер у EPYC 3251 намного выше и равняется 105 градусов. И это весомый плюс
Xeon E5-2658 v2 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем его соперник EPYC 3251 уступает в плане числа каналов RAM чем его конкурент
Xeon E5-2658 v2 может использовать намного большее количество каналов PCI-e в сравнении с конкурентом EPYC 3251 сильно проигрывает в плане числа линий PCI Express чем его конкурент
Величина кэша первого уровня у процессора Xeon E5-2658 v2 слегка меньше в сравнении с EPYC 3251 и равняется 640 Кб Кэш 1-го уровня у CPU EPYC 3251 немного больше чем у Xeon E5-2658 v2 и равен 768 Кб
Размер кэша второго уровня у процессора Xeon E5-2658 v2 гораздо меньше по сравнению с EPYC 3251 и составляет 2560 Килобайт Кэш L2 у процессора EPYC 3251 намного больше по сравнению с Xeon E5-2658 v2 и равен 4096 Кб
Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2658 v2 намного больше в сравнении с EPYC 3251 и составляет 25600 Килобайт Объем кеша третьего уровня у CPU EPYC 3251 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2658 v2 и равняется 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v2AMD EPYC 3251 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v2AMD EPYC 3251 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v2AMD EPYC 3251 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v2AMD EPYC 3251 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v2AMD EPYC 3251 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v2AMD EPYC 3251 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, год выпуска, структура, температурный режим, количество ядер, потоков, сокет, технологии авторазгона, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 3251 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2658 v2. Модель Xeon E5-2658 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 12420.41 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 3251 (14072 балла) над Xeon E5-2658 v2 (10280 баллов). Xeon E5-2658 v2 с оценкой 10280 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Использует метод трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование EPYC 3251 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2658 v2 получает 10.97 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 3251 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.92 балл. А вот сам Xeon E5-2658 v2 набрав в этом тесте 1.05 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. EPYC 3251 с результатом 1394.14 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2658 v2 сильно от него отстает получив в тесте 1001.87 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 3251 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 159.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2658 v2 проваливает данный тест с оценкой 88.77 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 3251 получил 29494.83 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2658 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2658 v2 получает крайне низкую оценку 21038 баллов - по сравнению с EPYC 3251.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. EPYC 3251 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4501.63 балл. А вот у его конкурента Xeon E5-2658 v2 дела обстоят куда хуже - 2789 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 3251 значительно выше и составляет 378.15 Кадров/с. А вот Xeon E5-2658 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 275.33 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. По этой причине итоги проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 3251 в формате mpeg4 - результат составил 88.6 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2658 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 60.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. EPYC 3251 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23081.95 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2658 v2 получив 14011.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. EPYC 3251 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 9511.82 Кб/с. Xeon E5-2658 v2 выдал скорость кодирования 7753.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.