BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2651 v2 vs Intel Xeon X3363

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2651 v2 и Intel Xeon X3363

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2651 v2 против Xeon X3363

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2651 v2
Изменить
Intel Xeon X3363
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2X3363Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
1333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер124Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков244Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2833 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4310 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP-80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти40Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2651 v2

10910.16

(100%)

Intel Xeon X3363

2688.26

(24,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2651 v2

9195

(100%)

Intel Xeon X3363

2225

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2651 v2

9.32

(100%)

Intel Xeon X3363

2.71

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2651 v2

0.75

(100%)

Intel Xeon X3363

0.64

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2651 v2

853

(100%)

Intel Xeon X3363

247.47

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2651 v2

63.33

(100%)

Intel Xeon X3363

56.26

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2651 v2

16851

(100%)

Intel Xeon X3363

5934

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3363

1979

(100%)

Intel Xeon E5-2651 v2

1888

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2651 v2

235.29

(100%)

Intel Xeon X3363

67.96

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2651 v2

51.76

(100%)

Intel Xeon X3363

15

(29%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2651 v2

11974.26

(100%)

Intel Xeon X3363

3403.48

(28%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2651 v2

6625.02

(100%)

Intel Xeon X3363

1889.63

(29%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2651 v2 2013 г

Intel Xeon X3363 2008 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2651 v2 12 ядер

Intel Xeon X3363 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2651 v2 24 потока

Intel Xeon X3363 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2651 v2 1800 МГц

Intel Xeon X3363 2833 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2651 v2 Нет данных

Intel Xeon X3363 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2651 v2 22 Нм

Intel Xeon X3363 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2651 v2 4310 млн

Intel Xeon X3363 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2651 v2 Нет данных

Intel Xeon X3363 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2651 v2 Нет данных

Intel Xeon X3363 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2651 v2 Нет данных

Intel Xeon X3363 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2651 v2 4 канала RAM

Intel Xeon X3363 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2651 v2 Нет данных

Intel Xeon X3363 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2651 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon X3363 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2651 v2 Нет данных

Intel Xeon X3363 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2651 v2 768 Кб

Intel Xeon X3363 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2651 v2 3072 Кб

Intel Xeon X3363 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2651 v2 30720 Кб

Intel Xeon X3363 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2651 v2Intel Xeon X3363
Две модели процессоров от фирмы intel
Обе модели относятся к единому классу Xeon
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Xeon E5-2651 v2Intel Xeon X3363
Xeon E5-2651 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X3363 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2651 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X3363 называется Yorkfield
Intel Xeon E5-2651 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon X3363 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2651 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon X3363 - 1333 MHz
Xeon E5-2651 v2 уверенно превосходит в плане количества ядер, 12 против 4 Xeon X3363 сильно проигрывает в числе ядер, 4 против 12
Xeon E5-2651 v2 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 24 против 4 Xeon X3363 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 24
Xeon E5-2651 v2 серьёзно уступает по части базовой частоты, 1800 Мегагерц против 2833 Мегагерц Xeon X3363 серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2833 Мегагерц против 1800 МГц Xeon E5-2651 v2
Xeon E5-2651 v2 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 22 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Xeon X3363 Xeon X3363 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
В модели Xeon E5-2651 v2 значительно большее количество транзисторов, 4310 млн против 820 млн Процессор Xeon X3363 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 820 миллионов против 4310 млн
Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2651 v2 намного больше в сравнении с Xeon X3363 и равен 768 Килобайт Объем кеша L1 у CPU Xeon X3363 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2651 v2 и равняется 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2651 v2 значительно меньше в сравнении с Xeon X3363 и составляет 3072 Килобайт Кеш L2 у процессора Xeon X3363 значительно больше по сравнению с Xeon E5-2651 v2 и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2651 v2Intel Xeon X3363 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2651 v2Intel Xeon X3363 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2651 v2Intel Xeon X3363 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2651 v2Intel Xeon X3363 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2651 v2Intel Xeon X3363 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2651 v2Intel Xeon X3363 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, инструкции, структура, технологии, тактовая частота, год выпуска, сокет, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2651 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3363. Модель Xeon X3363 в сравнении с конкурентом едва набирает 2688.26 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик есть расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2651 v2 (9195 баллов) над Xeon X3363 (2225 баллов). Xeon X3363 с оценкой 2225 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2651 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.32 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3363 получает 2.71 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2651 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.75 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X3363 набрал в этом тесте 0.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендере комплексных 3д объектов. Xeon E5-2651 v2 с результатом 853 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3363 сильно от него отстает получив в тесте 247.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2651 v2 в программе Cinebench R15 показал результат 63.33 балла, немного опередив конкурента. Получив 56.26 баллов в этом тесте Xeon X3363 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2651 v2 получил 16851 балл, что значительно больше чем у Xeon X3363. В этом тесте процессор Xeon X3363 получает крайне низкую оценку 5934 балла - по сравнению с Xeon E5-2651 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток процессора. Xeon X3363 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1979 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2651 v2 тоже показал хорошую оценку 1888 баллов, немного уступив место модели Xeon X3363.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, : четвертая и 5v. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2651 v2 значительно выше и составляет 235.29 Кадров/с. А вот Xeon X3363 плохо справился с заданием, его скорость составила 67.96 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Конечный результат также измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2651 v2 в формате mpeg4 - результат составил 51.76 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3363 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Xeon E5-2651 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11974.26 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3363 получив 3403.48 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-2651 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6625.02 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3363, скорость которого не превышала 1889.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.