Сравнение Xeon E5-2651 v2 против Xeon W-2170B
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2651 v2 Изменить | Intel Xeon W-2170B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v2 | 2170B | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 5 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Skylake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 12 | 14 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 24 | 28 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1800 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4310 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | - | 140 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 512 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 85.33 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 768 Кб | 896 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 14336 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 30720 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2651 v2 | Intel Xeon W-2170B |
---|---|
Обе модели процессоров от бренда intel | |
Две модели CPU принадлежат к одному семейству Xeon | |
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 4 | |
Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 |
Intel Xeon E5-2651 v2 | Intel Xeon W-2170B |
---|---|
Xeon E5-2651 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W-2170B принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2651 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W-2170B называется Skylake-W |
Intel Xeon E5-2651 v2 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon W-2170B работает на сокете LGA2066 |
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2651 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W-2170B - 8 GT/s DMI |
Xeon E5-2651 v2 немного проигрывает в кол-ве ядер, 12 против 14 | Xeon W-2170B слегка обгоняет по части количества ядер, 14 против 12 |
Xeon E5-2651 v2 незначительно отстает по части количества потоков, 24 против 28 | Xeon W-2170B немного обгоняет в плане кол-ва потоков, 28 против 24 |
Xeon E5-2651 v2 очень сильно проигрывает по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 2500 МГц | Xeon W-2170B серьёзно превосходит по части базовой частоты, 2500 МГц против 1800 Мегагерц Xeon E5-2651 v2 |
Xeon E5-2651 v2 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нанометров | Xeon W-2170B в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 22 нанометров у конкурента Xeon E5-2651 v2 |
Xeon E5-2651 v2 поддерживает чуть меньшее число каналов PCI Express в сравнении с конкурентом | Xeon W-2170B поддерживает немного большее число каналов PCIe в сравнении с соперником |
N/a | Xeon W-2170B поддерживает архитекутру x64 |
Кэш L1 у CPU Xeon E5-2651 v2 слегка меньше по сравнению с Xeon W-2170B и равен 768 Килобайт | Размер кэша первого уровня у CPU Xeon W-2170B чуть больше в сравнении с Xeon E5-2651 v2 и составляет 896 Кб |
Кеш второго уровня у процессора Xeon E5-2651 v2 гораздо меньше чем у Xeon W-2170B и равняется 3072 Килобайт | Величина кэша второго уровня у процессора Xeon W-2170B гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2651 v2 и составляет 14336 Килобайт |
Кэш третьего уровня у CPU Xeon E5-2651 v2 гораздо больше по сравнению с Xeon W-2170B и составляет 30720 Кб | Кэш 3-го уровня у процессора Xeon W-2170B гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2651 v2 и составляет 19712 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2651 v2 | Intel Xeon W-2170B | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2651 v2 | Intel Xeon W-2170B | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2651 v2 | Intel Xeon W-2170B | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2651 v2 | Intel Xeon W-2170B | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2651 v2 | Intel Xeon W-2170B | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2651 v2 | Intel Xeon W-2170B | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, технологии, сокет, год выпуска, количество ядер, потоков, температурные данные, инструкции, архитектура, базовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2170B по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2651 v2. Модель Xeon E5-2651 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 10910.16 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2170B (23300 баллов) над Xeon E5-2651 v2 (9195 баллов). Xeon E5-2651 v2 с оценкой 9195 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W-2170B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 27.51 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2651 v2 получает 9.32 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2170B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.88 балл. А вот сам Xeon E5-2651 v2 набрав в этом тесте 0.75 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3д моделей. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon W-2170B с результатом 2445.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2651 v2 сильно от него отстает получив в тесте 853 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-2170B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 159.19 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2651 v2 проваливает данный тест с оценкой 63.33 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2170B получил 58450.52 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2651 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2651 v2 получает крайне низкую оценку 16851 балл - по сравнению с Xeon W-2170B.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Xeon W-2170B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5332.69 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2651 v2 дела обстоят куда хуже - 1888 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2170B значительно выше и составляет 697.95 Кадров/с. А вот Xeon E5-2651 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 235.29 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2170B в формате mpeg4 - результат составил 154.62 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2651 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 51.76 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Xeon W-2170B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 36548.66 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2651 v2 получив 11974.26 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon W-2170B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20075.78 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2651 v2, скорость которого не превышала 6625.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.