BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2651 v2 vs AMD Ryzen 5 2400G

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2651 v2 и AMD Ryzen 5 2400G

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2651 v2 против Ryzen 5 2400G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2651 v2
Изменить
AMD Ryzen 5 2400G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv22400GНазвание модели процессора
Год2013 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-8 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер124Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков248Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4310 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP-65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe408Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$234Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$169Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2651 v2

10910.16

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

10548.9

(96,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2651 v2

9195

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

8745

(95%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2400G

4805

(100%)

Intel Xeon E5-2651 v2

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2400G

21024

(100%)

Intel Xeon E5-2651 v2

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2400G

9.5

(100%)

Intel Xeon E5-2651 v2

9.32

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2400G

1.77

(100%)

Intel Xeon E5-2651 v2

0.75

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2651 v2

853

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

847

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2400G

156

(100%)

Intel Xeon E5-2651 v2

63.33

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2651 v2

16851

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

13211

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 2400G

4226

(100%)

Intel Xeon E5-2651 v2

1888

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2651 v2

235.29

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

172

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2651 v2

51.76

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

48

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2651 v2

11974.26

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

6672

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2651 v2

6625.02

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

3846

(58%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 2400G

5.2

(100%)

Intel Xeon E5-2651 v2

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2651 v2 2013 г

AMD Ryzen 5 2400G 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2651 v2 12 ядер

AMD Ryzen 5 2400G 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2651 v2 24 потока

AMD Ryzen 5 2400G 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2651 v2 1800 МГц

AMD Ryzen 5 2400G 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2651 v2 Нет данных

AMD Ryzen 5 2400G 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2651 v2 22 Нм

AMD Ryzen 5 2400G 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2651 v2 4310 млн

AMD Ryzen 5 2400G 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2651 v2 Нет данных

AMD Ryzen 5 2400G 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2651 v2 Нет данных

AMD Ryzen 5 2400G 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2651 v2 Нет данных

AMD Ryzen 5 2400G Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2651 v2 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 2400G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2651 v2 Нет данных

AMD Ryzen 5 2400G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2651 v2 40 линий PCIe

AMD Ryzen 5 2400G 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2651 v2 Нет данных

AMD Ryzen 5 2400G 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2651 v2 768 Кб

AMD Ryzen 5 2400G 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2651 v2 3072 Кб

AMD Ryzen 5 2400G 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2651 v2 30720 Кб

AMD Ryzen 5 2400G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2651 v2AMD Ryzen 5 2400G
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
Обе модели обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Различия
Intel Xeon E5-2651 v2AMD Ryzen 5 2400G
Xeon E5-2651 v2 от бренда intel Ryzen 5 2400G от бренда amd
Xeon E5-2651 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 2400G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2651 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 5 2400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2651 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2400G называется Raven Ridge
Xeon E5-2651 v2 это серверный процессор Ryzen 5 2400G это настольный процессор
Intel Xeon E5-2651 v2 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 5 2400G работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2651 v2 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 12 против 4 Ryzen 5 2400G значительно отстает в числе ядер, 4 против 12
Xeon E5-2651 v2 значительно выигрывает в плане количества потоков, 24 против 8 Ryzen 5 2400G ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 8 против 24
Xeon E5-2651 v2 ощутимо проигрывает по части частоты, 1800 МГц против 3600 Мегагерц Ryzen 5 2400G значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2651 v2
N/a Ryzen 5 2400G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2651 v2 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров Ryzen 5 2400G по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у конкурента Xeon E5-2651 v2
Xeon E5-2651 v2 включает немного меньше транзисторов, 4310 млн против 4500 миллионов В CPU Ryzen 5 2400G немного больше число транзисторов, 4500 миллионов против 4310 млн
Xeon E5-2651 v2 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его соперник Ryzen 5 2400G проигрывает по части числа каналов памяти чем его соперник Xeon E5-2651 v2
Xeon E5-2651 v2 может использовать значительно большее количество каналов PCI Express чем его соперник Ryzen 5 2400G уступает по части числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом
N/a Ryzen 5 2400G поддерживает архитекутру x64
Величина кэша L1 у процессора Xeon E5-2651 v2 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 2400G и составляет 768 Кб Кэш L1 у процессора Ryzen 5 2400G значительно меньше чем у Xeon E5-2651 v2 и составляет 384 Килобайт
Кэш L2 у CPU Xeon E5-2651 v2 гораздо больше чем у Ryzen 5 2400G и равен 3072 Килобайт Кеш L2 у процессора Ryzen 5 2400G гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2651 v2 и равен 2048 Килобайт
Кэш L3 у процессора Xeon E5-2651 v2 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 2400G и равняется 30720 Килобайт Объем кеша третьего уровня у процессора Ryzen 5 2400G значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2651 v2 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2651 v2AMD Ryzen 5 2400G Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2651 v2AMD Ryzen 5 2400G Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2651 v2AMD Ryzen 5 2400G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2651 v2AMD Ryzen 5 2400G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2651 v2AMD Ryzen 5 2400G Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2651 v2AMD Ryzen 5 2400G Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов во всех программах, температурный режим, кол-во ядер, потоков, год выпуска, технологии авторазгона, инструкции, структура, сокет, базовая частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2651 v2 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 2400G. Сам же процессор Ryzen 5 2400G смог набрать 10548.9 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2651 v2 (9195 баллов) над Ryzen 5 2400G (8745 баллов). Ryzen 5 2400G незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2400G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 9.5 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2651 v2 получает свои 9.32 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.77 балл. А вот сам Xeon E5-2651 v2 набрав в этом тесте 0.75 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. И AMD Ryzen 5 2400G и Intel Xeon E5-2651 v2 в этом тесте показали себя почти одинаково: 847 баллов и 853 балла соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2400G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 156 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2651 v2 проваливает данный тест с оценкой 63.33 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2651 v2 получил 16851 балл, что значительно больше чем у Ryzen 5 2400G. В этом тесте процессор Ryzen 5 2400G получает крайне низкую оценку 13211 баллов - по сравнению с Xeon E5-2651 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 5 2400G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4226 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2651 v2 дела обстоят куда хуже - 1888 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2651 v2 значительно выше и составляет 235.29 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2400G плохо справился с заданием, его скорость составила 172 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2651 v2 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 51.76 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 2400G незначительно отстал с результатом 48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Xeon E5-2651 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11974.26 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2400G получив 6672 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon E5-2651 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6625.02 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2400G, скорость которого не превышала 3846 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.