Сравнение Xeon E5-2650L против Xeon Silver 4214Y
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2650L Изменить | Intel Xeon Silver 4214Y Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon Silver | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2650L | 4214Y | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2012 | 2 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Cascade Lake-SP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | 9.6 GT/s UPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2300 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 70 Вт | 85 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 77 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 115.212 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $124 | $340 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $142 | $768 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 16896 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2650L | Intel Xeon Silver 4214Y |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании intel | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу Xeon | |
| Два процессора вышли в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту | |
| Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2650L | Intel Xeon Silver 4214Y |
|---|---|
| Xeon E5-2650L принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon Silver 4214Y принадлежит к линейке процессоров Xeon Silver |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650L называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4214Y называется Cascade Lake-SP |
| Intel Xeon E5-2650L работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon Silver 4214Y работает на сокете LGA3647 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2650L - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon Silver 4214Y - 9.6 GT/s UPI |
| Xeon E5-2650L сильно уступает по числу ядер, 8 против 12 | Xeon Silver 4214Y серьёзно выигрывает по части числа ядер, 12 против 8 |
| Xeon E5-2650L серьёзно отстает по части количества потоков, 16 против 24 | Xeon Silver 4214Y серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 24 против 16 |
| Xeon E5-2650L незначительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 2200 МГц | Xeon Silver 4214Y незначительно выигрывает по части частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц у соперника |
| Xeon E5-2650L ощутимо отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 2300 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц у конкурента | Xeon Silver 4214Y сильно выигрывает по части авторазгона, 3200 Мегагерц против 2300 МГц Xeon E5-2650L |
| Xeon E5-2650L менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 32 нанометров | Xeon Silver 4214Y по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у Xeon E5-2650L |
| Xeon E5-2650L незначительно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 70 Вт | Тепловая мощность Xeon Silver 4214Y слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 85 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2650L составляет 72 °C. Не значительно отстает от соперника Xeon Silver 4214Y | Порог допустимой температуры ядер у Xeon Silver 4214Y не сильно выше и доходит до 77 °C |
| Xeon E5-2650L проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon Silver 4214Y | Xeon Silver 4214Y поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650L равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Silver 4214Y равен 1 Тб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2650L очень сильно отстает от соперника т.к у 51.2 Гб/сек, относительно 115.212 Гб/с у Xeon Silver 4214Y | Ширина канала оперативной памяти у Xeon Silver 4214Y гораздо выше и равняется 115.212 Гб/с |
| Xeon E5-2650L может использовать немного меньшее кол-во каналов PCIe чем его соперник | Xeon Silver 4214Y может использовать чуть большее кол-во линий PCI Express в сравнении с конкурентом |
| Кэш L1 у CPU Xeon E5-2650L намного меньше по сравнению с Xeon Silver 4214Y и составляет 512 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Xeon Silver 4214Y гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2650L и равняется 768 Килобайт |
| Размер кэша L2 у CPU Xeon E5-2650L гораздо меньше по сравнению с Xeon Silver 4214Y и равняется 2048 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Xeon Silver 4214Y намного больше чем у Xeon E5-2650L и равен 12288 Килобайт |
| Величина кэша L3 у процессора Xeon E5-2650L чуть больше чем у Xeon Silver 4214Y и составляет 20480 Килобайт | Кеш третьего уровня у CPU Xeon Silver 4214Y несколько меньше в сравнении с Xeon E5-2650L и равен 16896 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L | Intel Xeon Silver 4214Y | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L | Intel Xeon Silver 4214Y | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L | Intel Xeon Silver 4214Y | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L | Intel Xeon Silver 4214Y | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L | Intel Xeon Silver 4214Y | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L | Intel Xeon Silver 4214Y | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L | Intel Xeon Silver 4214Y | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, год выпуска, частота, количество ядер, потоков, сокет, температурный режим, инструкции, технологии, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Silver 4214Y по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2650L. Модель Xeon E5-2650L в сравнении с конкурентом едва набирает 7163.5 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Silver 4214Y (15248 баллов) над Xeon E5-2650L (5929 баллов). Xeon E5-2650L с оценкой 5929 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon Silver 4214Y в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.03 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2650L получает 6.45 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon Silver 4214Y в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.44 балл. А вот сам Xeon E5-2650L набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Xeon Silver 4214Y с результатом 1594.24 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2650L сильно от него отстает получив в тесте 589.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Silver 4214Y в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117.92 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650L проваливает данный тест с оценкой 56.04 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Silver 4214Y получил 37965.75 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2650L. В этом тесте процессор Xeon E5-2650L получает крайне низкую оценку 12525 баллов - по сравнению с Xeon Silver 4214Y.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Xeon Silver 4214Y получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4913.7 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2650L дела обстоят куда хуже - 2121 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Silver 4214Y значительно выше и составляет 458.04 Кадров/с. А вот Xeon E5-2650L плохо справился с заданием, его скорость составила 161.16 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокое качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Итоговый показатель также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Silver 4214Y в формате mpeg4 - результат составил 101.44 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2650L по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35.52 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Xeon Silver 4214Y значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23921.03 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2650L получив 8160.64 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon Silver 4214Y имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13124.68 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2650L, скорость которого не превышала 4534.97 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.
