Сравнение Xeon E5-2650L против Xeon E5-2696 v2
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2650L Изменить | Intel Xeon E5-2696 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2650L | v2 | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Март 2012 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1800 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2300 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 2270 млн | 4310 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 70 Вт | - | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 72 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $124 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $142 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 435 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 20480 Кб | 30720 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2650L | Intel Xeon E5-2696 v2 |
---|---|
Оба процессора от фирмы intel | |
Две модели принадлежат к одному классу Xeon | |
Обе модели CPU относятся к единой линейке Xeon E5 | |
Оба процессора были выпущены в одно время | |
Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту | |
Оба процессора работают на сокете LGA2011 | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 4 | |
Обе модели поддерживают PCIe версии 3.0 | |
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое количество линий PCI-Express - 40 |
Intel Xeon E5-2650L | Intel Xeon E5-2696 v2 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650L называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2696 v2 называется Ivy Bridge-EP |
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2650L - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2696 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI |
Xeon E5-2650L очень сильно отстает в числе ядер, 8 против 12 | Xeon E5-2696 v2 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 12 против 8 |
Xeon E5-2650L ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 24 | Xeon E5-2696 v2 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 24 против 16 |
Xeon E5-2650L ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц | Xeon E5-2696 v2 уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника |
Xeon E5-2650L серьёзно проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 2300 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц | Xeon E5-2696 v2 значительно обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 3300 МГц в сравнение с 2300 МГц Xeon E5-2650L |
Xeon E5-2650L менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм | Xeon E5-2696 v2 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 22 нм, против 32 нанометров у Xeon E5-2650L |
Модель Xeon E5-2650L имеет намного меньшее число транзисторов, 2270 млн против 4310 миллионов | В процессоре Xeon E5-2696 v2 намного больше транзисторов, 4310 миллионов против 2270 миллионов |
Xeon E5-2650L поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Кеш L1 у CPU Xeon E5-2650L гораздо меньше чем у Xeon E5-2696 v2 и равен 512 Килобайт | Кэш L1 у процессора Xeon E5-2696 v2 намного больше чем у Xeon E5-2650L и равняется 768 Килобайт |
Размер кеша L2 у процессора Xeon E5-2650L намного меньше чем у Xeon E5-2696 v2 и составляет 2048 Килобайт | Кеш L2 у процессора Xeon E5-2696 v2 значительно больше чем у Xeon E5-2650L и равен 3072 Кб |
Кеш L3 у процессора Xeon E5-2650L значительно меньше чем у Xeon E5-2696 v2 и равняется 20480 Кб | Кэш L3 у CPU Xeon E5-2696 v2 значительно больше чем у Xeon E5-2650L и равен 30720 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L | Intel Xeon E5-2696 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L | Intel Xeon E5-2696 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L | Intel Xeon E5-2696 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L | Intel Xeon E5-2696 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L | Intel Xeon E5-2696 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L | Intel Xeon E5-2696 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L | Intel Xeon E5-2696 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, базовая частота, сокет, технологии автоматического разгона, год выпуска, инструкции, температурные данные, структура, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2696 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2650L. Модель Xeon E5-2650L в сравнении с конкурентом едва набирает 7163.5 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2696 v2 (14229 баллов) над Xeon E5-2650L (5929 баллов). Xeon E5-2650L с оценкой 5929 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Работает под управлением систем Mac, Windows. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2696 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.93 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2650L получает 6.45 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2696 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.11 балл. А вот сам Xeon E5-2650L набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3д объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2696 v2 с результатом 1267.65 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2650L сильно от него отстает получив в тесте 589.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2696 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 93.05 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650L проваливает данный тест с оценкой 56.04 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2696 v2 получил 23672 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2650L. В этом тесте процессор Xeon E5-2650L получает крайне низкую оценку 12525 баллов - по сравнению с Xeon E5-2696 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Xeon E5-2696 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3111 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2650L дела обстоят куда хуже - 2121 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие версии, 4v и пятая. Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2696 v2 значительно выше и составляет 350.66 Кадров/с. А вот Xeon E5-2650L плохо справился с заданием, его скорость составила 161.16 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2696 v2 в формате mpeg4 - результат составил 77.81 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2650L по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35.52 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Xeon E5-2696 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17888.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2650L получив 8160.64 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon E5-2696 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9877.55 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2650L, скорость которого не превышала 4534.97 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.