Сравнение Xeon E5-2650L против Ryzen 7 3750H
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2650L Изменить | AMD Ryzen 7 3750H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2650L | 3750H | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2012 | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2300 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 70 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $124 | $1042 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $142 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2650L | AMD Ryzen 7 3750H |
|---|---|
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 2048 Кб | |
| Intel Xeon E5-2650L | AMD Ryzen 7 3750H |
|---|---|
| Xeon E5-2650L от бренда intel | Ryzen 7 3750H от бренда amd |
| Xeon E5-2650L принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 3750H принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2650L принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 3750H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650L называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3750H называется Picasso |
| Xeon E5-2650L это серверный процессор | Ryzen 7 3750H это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2650L работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 7 3750H работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E5-2650L серьёзно обгоняет по части числа ядер, 8 против 4 | Ryzen 7 3750H ощутимо отстает в плане количества ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2650L значительно превосходит по части числа потоков, 16 против 8 | Ryzen 7 3750H значительно проигрывает в плане числа потоков, 8 против 16 |
| Xeon E5-2650L серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц | Ryzen 7 3750H уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 1800 Мегагерц у конкурента |
| Xeon E5-2650L очень сильно отстает в плане авторазгона, 2300 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц Ryzen 7 3750H | Ryzen 7 3750H значительно превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 4000 Мегагерц против 2300 МГц |
| Xeon E5-2650L в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нм | Ryzen 7 3750H по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 12 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Xeon E5-2650L |
| Процессор Xeon E5-2650L содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 2270 млн против 4500 миллионов | В модели Ryzen 7 3750H намного больше транзисторов, 4500 миллионов против 2270 млн |
| Для Xeon E5-2650L понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность достигает 70 Ватт | Ryzen 7 3750H превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2650L составляет 72 градусов. Не намного отстает от соперника Ryzen 7 3750H | Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 3750H ощутимо выше и доходит до 105 градусов Цельсия. И это несомненно значимый плюс |
| Xeon E5-2650L может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент | Ryzen 7 3750H проигрывает по части числа каналов памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650L равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 3750H равен 64 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2650L намного выше и равняется 51.2 Гб/с | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 3750H очень сильно отстает от конкурента поскольку у 38.397 гигабайт в секунду, против 51.2 Гб/сек у Xeon E5-2650L |
| Xeon E5-2650L может использовать намного большее количество линий PCIe в сравнении с соперником | Ryzen 7 3750H резко проигрывает в плане числа линий PCIe чем его конкурент |
| У модели процессора Xeon E5-2650L площадь кристалла гораздо больше и составляет 435 кв.мм | У модели процессора Ryzen 7 3750H площадь кристалла значительно меньше и равна 209.78 мм квадратных |
| Кэш L1 у CPU Xeon E5-2650L значительно больше чем у Ryzen 7 3750H и равен 512 Килобайт | Кэш L1 у CPU Ryzen 7 3750H гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2650L и равен 384 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора Xeon E5-2650L намного больше чем у Ryzen 7 3750H и составляет 20480 Кб | Кэш L3 у процессора Ryzen 7 3750H намного меньше в сравнении с Xeon E5-2650L и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L | AMD Ryzen 7 3750H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L | AMD Ryzen 7 3750H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L | AMD Ryzen 7 3750H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L | AMD Ryzen 7 3750H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L | AMD Ryzen 7 3750H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L | AMD Ryzen 7 3750H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L | AMD Ryzen 7 3750H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований в программах, архитектура, год выхода, частота, температурные данные, сокет, технологии, количество ядер, потоков, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 3750H по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2650L. Модель Xeon E5-2650L в сравнении с конкурентом едва набирает 7163.5 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности процессора. Среди диагностик существуют шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 3750H (8371 балл) над Xeon E5-2650L (5929 баллов). Xeon E5-2650L с оценкой 5929 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3750H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2650L получает 6.45 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3750H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.64 балл. А вот сам Xeon E5-2650L набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Ryzen 7 3750H с результатом 757 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2650L сильно от него отстает получив в тесте 589.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3750H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 144 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650L проваливает данный тест с оценкой 56.04 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3750H получил 14199 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2650L. В этом тесте, процессор Xeon E5-2650L набирает свои 12525 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 7 3750H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4264 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2650L дела обстоят куда хуже - 2121 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650L чуть выше чем у Ryzen 7 3750H, и составила 161.16 Кадров/с. Ryzen 7 3750H смог набрать 139 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 3750H в формате mpeg4 - результат составил 49 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2650L по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35.52 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Xeon E5-2650L немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8160.64 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 7 3750H показав хороший результат 7431 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon E5-2650L имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4534.97 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3750H, скорость которого не превышала 2866 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
