Сравнение Xeon E5-2650L против Ryzen 5 PRO 3400GE
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2650L Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2650L | 3400GE | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2012 | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2300 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 70 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $124 | $700 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $142 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2650L | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L2 2048 Кб | |
| Intel Xeon E5-2650L | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE |
|---|---|
| Xeon E5-2650L от бренда intel | Ryzen 5 PRO 3400GE от бренда amd |
| Xeon E5-2650L принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 PRO 3400GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2650L принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 PRO 3400GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650L называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3400GE называется Picasso |
| Xeon E5-2650L это серверный процессор | Ryzen 5 PRO 3400GE это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2650L работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2650L значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 4 | Ryzen 5 PRO 3400GE значительно проигрывает по количеству ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2650L серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 16 против 8 | Ryzen 5 PRO 3400GE серьёзно уступает в плане количества потоков, 8 против 16 |
| Xeon E5-2650L ощутимо проигрывает в плане частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц | Ryzen 5 PRO 3400GE значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 1800 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2650L |
| Xeon E5-2650L ощутимо отстает по части turbo частоты, 2300 Мегагерц против 4000 МГц Ryzen 5 PRO 3400GE | Ryzen 5 PRO 3400GE значительно превосходит в плане турбо частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц у конкурента |
| N/a | Ryzen 5 PRO 3400GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2650L в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 32 нм | Ryzen 5 PRO 3400GE в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс составляет 12 нанометров, против 32 нанометров у Xeon E5-2650L |
| Для Xeon E5-2650L необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 70 Вт | Ryzen 5 PRO 3400GE значительно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2650L равняется 72 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Ryzen 5 PRO 3400GE | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 3400GE значительно выше и составляет 95 °C. А это значимый + |
| Xeon E5-2650L поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент | Ryzen 5 PRO 3400GE проигрывает по части количества каналов памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650L равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 3400GE равен 64 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2650L чуть выше и равняется 51.2 гигабайт в секунду | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 PRO 3400GE немного ниже по сравнению с Xeon E5-2650L и равняется 46.933 Гб/сек |
| Xeon E5-2650L может использовать намного большее количество линий PCIe чем его соперник | Ryzen 5 PRO 3400GE уступает по части количества каналов PCI-e в сравнении с соперником |
| Размер кеша L1 у процессора Xeon E5-2650L значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 3400GE и равен 512 Килобайт | Кеш L1 у CPU Ryzen 5 PRO 3400GE намного меньше по сравнению с Xeon E5-2650L и равняется 384 Кб |
| Кеш L3 у CPU Xeon E5-2650L значительно больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 3400GE и равен 20480 Кб | Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 5 PRO 3400GE гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2650L и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов во программах, год выпуска, сокет, базовая частота, технологии, количество ядер и потоков, температурные данные, структура, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 3400GE по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2650L. Модель Xeon E5-2650L в сравнении с конкурентом едва набирает 7163.5 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 3400GE (8194 балла) над Xeon E5-2650L (5929 баллов). Xeon E5-2650L с оценкой 5929 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 3400GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.33 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2650L получает 6.45 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 3400GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.94 балл. А вот сам Xeon E5-2650L набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3д объектов. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Ryzen 5 PRO 3400GE с результатом 817.01 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2650L сильно от него отстает получив в тесте 589.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3400GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 170.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650L проваливает данный тест с оценкой 56.04 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 3400GE получил 17158.93 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2650L. В этом тесте процессор Xeon E5-2650L получает крайне низкую оценку 12525 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 3400GE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 5 PRO 3400GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5194.34 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2650L дела обстоят куда хуже - 2121 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 3400GE значительно выше и составляет 219.8 Кадров/с. А вот Xeon E5-2650L плохо справился с заданием, его скорость составила 161.16 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Окончательный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 3400GE в формате mpeg4 - результат составил 51.5 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2650L по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35.52 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Ryzen 5 PRO 3400GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13335.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2650L получив 8160.64 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением ОС Windows. Ryzen 5 PRO 3400GE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5564.34 Кб/с. Xeon E5-2650L выдал скорость кодирования 4534.97 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
