Сравнение Xeon E5-2650L против Ryzen 3 PRO 1300
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2650L Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 1300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2650L | 1300 | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Март 2012 | 29 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Summit Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1800 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2300 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 2270 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 70 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 72 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 384 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $124 | $207 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $142 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 435 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 20480 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2650L | AMD Ryzen 3 PRO 1300 |
---|---|
Оба процессора были выпущены в одно время | |
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Кб |
Intel Xeon E5-2650L | AMD Ryzen 3 PRO 1300 |
---|---|
Xeon E5-2650L от бренда intel | Ryzen 3 PRO 1300 от бренда amd |
Xeon E5-2650L принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 PRO 1300 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-2650L принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 PRO 1300 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650L называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 1300 называется Summit Ridge-PRO |
Xeon E5-2650L это серверный процессор | Ryzen 3 PRO 1300 это настольный процессор |
Intel Xeon E5-2650L работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 работает на сокете Socket AM4 |
Xeon E5-2650L ощутимо превосходит в плане числа ядер, 8 против 4 | Ryzen 3 PRO 1300 сильно уступает в плане количества ядер, 4 против 8 |
Xeon E5-2650L серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 16 против 4 | Ryzen 3 PRO 1300 очень сильно уступает по части количества потоков, 4 против 16 |
Xeon E5-2650L серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 3500 Мегагерц | Ryzen 3 PRO 1300 значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 1800 МГц у конкурента Xeon E5-2650L |
Xeon E5-2650L ощутимо отстает в плане частоты в турбо режиме, 2300 Мегагерц против 3700 Мегагерц | Ryzen 3 PRO 1300 значительно превосходит по части авторазгона, 3700 Мегагерц против 2300 Мегагерц Xeon E5-2650L |
N/a | Ryzen 3 PRO 1300 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon E5-2650L менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров | Ryzen 3 PRO 1300 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 14 нанометров, против 32 нанометров у соперника Xeon E5-2650L |
Xeon E5-2650L содержит значительно меньшее количество транзисторов, 2270 миллионов против 4800 миллионов | В модели процессора Ryzen 3 PRO 1300 значительно большее число транзисторов, 4800 миллионов против 2270 миллионов |
Тепловая мощность Xeon E5-2650L слегка больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 70 Вт | Ryzen 3 PRO 1300 незначительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт |
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2650L доходит до 72 градусов. Не намного уступает конкуренту Ryzen 3 PRO 1300 | Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 1300 намного выше и достигает 95 градусов Цельсия. И это несомненно весомый + |
Xeon E5-2650L может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen 3 PRO 1300 проигрывает в плане количества каналов памяти чем соперник Xeon E5-2650L |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650L равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 1300 равен 64 Гб |
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2650L слегка выше и составляет 51.2 гигабайт в секунду | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 1300 слегка ниже чем у Xeon E5-2650L и равняется 42.671 гигабайт в секунду |
Xeon E5-2650L поддерживает намного большее число каналов PCI-e чем его соперник | Ryzen 3 PRO 1300 сильно уступает в плане числа линий PCI Express чем его соперник |
У Xeon E5-2650L площадь кристалла гораздо больше и равняется 435 кв.мм | У процессора Ryzen 3 PRO 1300 площадь кристалла значительно меньше и составляет 213 мм квадратных |
Объем кеша L1 у процессора Xeon E5-2650L намного больше чем у Ryzen 3 PRO 1300 и равняется 512 Кб | Кэш L1 у процессора Ryzen 3 PRO 1300 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2650L и составляет 384 Килобайт |
Кэш третьего уровня у процессора Xeon E5-2650L значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 1300 и равняется 20480 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 3 PRO 1300 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2650L и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, технологии разгона, сокет, температурный режим, структура, частота, количество ядер и потоков, год выпуска, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 PRO 1300 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2650L. Сам же процессор Xeon E5-2650L смог набрать 7163.5 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 1300 (7717 баллов) над Xeon E5-2650L (5929 баллов). Xeon E5-2650L с оценкой 5929 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 1300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.65 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2650L получает свои 6.45 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 1300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.59 балл. А вот сам Xeon E5-2650L набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендера детализированных 3D объектов. Идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 3 PRO 1300 с оценкой 671.16 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2650L набирая 589.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 1300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 140.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650L проваливает данный тест с оценкой 56.04 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2650L получил 12525 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 PRO 1300. В этом тесте, процессор Ryzen 3 PRO 1300 набирает свои 11932 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Ryzen 3 PRO 1300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4236 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2650L дела обстоят куда хуже - 2121 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, : пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 1300 чуть выше чем у Xeon E5-2650L, и составила 178.49 Кадров/с. Xeon E5-2650L смог набрать 161.16 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Окончательный результат тоже определяется кадрами в секунду. По этой причине результаты проверок реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 PRO 1300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 41.33 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2650L незначительно отстал с результатом 35.52 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Ryzen 3 PRO 1300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10118.71 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2650L показав хороший результат 8160.64 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon E5-2650L немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4534.97 Кб/с. Ryzen 3 PRO 1300 выдал скорость кодирования 4393.45 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.