BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2650L vs AMD Opteron 6376

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2650L и AMD Opteron 6376

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2650L против Opteron 6376

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2650L
Изменить
AMD Opteron 6376
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2650L6376Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 20125 ноября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPAbu DhabiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер816Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2300 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP70 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$124$424Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$142$750Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации24Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2650L

7163.5

(100%)

AMD Opteron 6376

7064.24

(98,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2650L

5929

(100%)

AMD Opteron 6376

5572

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2650L

6.45

(100%)

AMD Opteron 6376

5.88

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2650L

0.77

(100%)

AMD Opteron 6376

0.3

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2650L

589.51

(100%)

AMD Opteron 6376

516.45

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2650L

56.04

(100%)

AMD Opteron 6376

32.93

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2650L

12525

(100%)

AMD Opteron 6376

9940

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2650L

2121

(100%)

AMD Opteron 6376

1179

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2650L

161.16

(100%)

AMD Opteron 6376

137.97

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2650L

35.52

(100%)

AMD Opteron 6376

31.72

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2650L

8160.64

(100%)

AMD Opteron 6376

7795.94

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2650L

4534.97

(100%)

AMD Opteron 6376

3361.59

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2650L 2012 г

AMD Opteron 6376 2012 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2650L 8 ядер

AMD Opteron 6376 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2650L 16 потоков

AMD Opteron 6376 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2650L 1800 МГц

AMD Opteron 6376 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2650L 2300 МГц

AMD Opteron 6376 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2650L 32 Нм

AMD Opteron 6376 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2650L 2270 млн

AMD Opteron 6376 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2650L 70 Вт

AMD Opteron 6376 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2650L 72 °C

AMD Opteron 6376 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2650L Нет данных

AMD Opteron 6376 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2650L 4 канала RAM

AMD Opteron 6376 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2650L 51.2 Гб/с

AMD Opteron 6376 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2650L 40 линий PCIe

AMD Opteron 6376 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2650L 435 мм2

AMD Opteron 6376 315 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2650L 512 Кб

AMD Opteron 6376 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2650L 2048 Кб

AMD Opteron 6376 16384 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2650L 20480 Кб

AMD Opteron 6376 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2650LAMD Opteron 6376
Две модели вышли в 2012 году
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Два процессора имеют по 16 потоков
Технический процесс двух моделей CPU равняется 32 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 4
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2650LAMD Opteron 6376
Xeon E5-2650L от бренда intel Opteron 6376 от бренда amd
Xeon E5-2650L принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 6376 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650L называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Opteron 6376 называется Abu Dhabi
Intel Xeon E5-2650L работает на сокете LGA2011 AMD Opteron 6376 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2650L - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Opteron 6376 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)
Xeon E5-2650L ощутимо отстает по количеству ядер, 8 против 16 Opteron 6376 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 16 против 8
Xeon E5-2650L сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц Opteron 6376 уверенно превосходит в плане частоты, 2300 Мегагерц против 1800 Мегагерц
Xeon E5-2650L значительно отстает в плане turbo частоты, 2300 Мегагерц против 3200 Мегагерц Opteron 6376 Opteron 6376 уверенно обгоняет в плане авторазгона, 3200 Мегагерц против 2300 Мегагерц у соперника
В CPU Xeon E5-2650L намного больше транзисторов, 2270 млн против 1200 млн Opteron 6376 имеет значительно меньшее число транзисторов, 1200 миллионов против 2270 миллионов
Xeon E5-2650L значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 70 Вт Для Opteron 6376 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равняется 115 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2650L слегка выше и доходит до 72 градусов Цельсия Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 6376 достигает 69 градусов. Не значительно отстав от модели Xeon E5-2650L
У Xeon E5-2650L площадь кристалла гораздо больше и равняется 435 кв.мм У процессора Opteron 6376 площадь кристалла значительно меньше и равняется 315 мм2
Размер кеша 1-го уровня у процессора Xeon E5-2650L намного меньше по сравнению с Opteron 6376 и равняется 512 Кб Кэш L1 у процессора Opteron 6376 намного больше по сравнению с Xeon E5-2650L и составляет 768 Кб
Кеш L2 у CPU Xeon E5-2650L значительно меньше чем у Opteron 6376 и равен 2048 Кб Кеш L2 у CPU Opteron 6376 намного больше по сравнению с Xeon E5-2650L и равен 16384 Килобайт
Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2650L намного больше чем у Opteron 6376 и равен 20480 Кб Кеш L3 у процессора Opteron 6376 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2650L и равен 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650LAMD Opteron 6376 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650LAMD Opteron 6376 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650LAMD Opteron 6376 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650LAMD Opteron 6376 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650LAMD Opteron 6376 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650LAMD Opteron 6376 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650LAMD Opteron 6376 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во бенчмарках, инструкции, структура, количество ядер и потоков, год выпуска, частота, температурный режим, сокет, технологии, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2650L не сильно превосходит своего соперника Opteron 6376. Сам же процессор Opteron 6376 смог набрать 7064.24 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2650L (5929 баллов) над Opteron 6376 (5572 балла). Opteron 6376 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2650L в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.45 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6376 получает свои 5.88 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2650L в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Opteron 6376 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3д моделей. Xeon E5-2650L с оценкой 589.51 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6376 набирая 516.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2650L в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6376 проваливает данный тест с оценкой 32.93 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2650L получил 12525 баллов, что значительно больше чем у Opteron 6376. В этом тесте процессор Opteron 6376 получает крайне низкую оценку 9940 баллов - по сравнению с Xeon E5-2650L.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Xeon E5-2650L получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2121 балл. А вот у его конкурента Opteron 6376 дела обстоят куда хуже - 1179 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия программы задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : пятая и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650L чуть выше чем у Opteron 6376, и составила 161.16 Кадров/с. Opteron 6376 смог набрать 137.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2650L в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 35.52 Кадров/с. В то время как Opteron 6376 незначительно отстал с результатом 31.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Xeon E5-2650L немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8160.64 баллов. С этими задачами справился и Opteron 6376 показав хороший результат 7795.94 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon E5-2650L имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4534.97 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6376, скорость которого не превышала 3361.59 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.